su quali modelli è montata la taranis

[romoloman]

Originalmente inviato da runnerfly67

Avevo già detto in un altro 3D che trattandosi di un marchio inferiore molte volte non trasmette sicurezza ed è pienamente giustificato, visto anche i flop del passato di un altro marchio ben più pubblicizzato e blasonato, quindi ritengo pienamente giustificato l'informazione che chiede il nostro amico. Io ho 7 rx Frsky di cui sono pienamente soddisfatto ma all'inizio ero anche io dubbioso e poi ricordiamoci che esempio nel mio caso le rx hanno il protocollo di trasmissione futaba invece la Tx taranis ha un protocollo proprietario e quindi per chi non è ben addentrato nel nostro mondo potrebbe scatenare qualche perplessità.ciao

Se la devo dire tutta, tecnicamente parlando mi genera più perplessità il reverse engineering, per quanto ben fatto, di un protocollo proprietario che l'implementazione ex novo di un proprio protocollo.
Tuttavia visto che chi ha fatto il reverse enginering del protocollo fasst si è sviluppato anche il suo e che da parecchi anni sta funzionando senza problemi di sorta probabilmente il protocollo fasst nell'implementazione di FRSKY funziona senza problemi.

Comunque non parlerei di marchio inferiore, se vuoi ha meno storia di altri, ma non è che tutti i marchi sulla 2.4Ghz abbiano poi questa storia secolare...

[minulino]

ho aperto questa discussione, perché mi sono sentito dire, che nessuno monta, usa( va meglio?) la taranis su modelli importanti : tipo benzina con motori di grossa cilindrata o jet.

per usare la taranis intendo dire usare taranis con riceventi frsky con il suo protocollo.
al possibile utilizzo con altri moduli e link non ho neppure pensato ritenendolo solo una possibilità in più e mi picerebbe sapere in quanti lo hanno pensato.

in molte persone la taranis e qui quoto ciò che ha detto runnerfly67:
"Questa radio genera ancora tanta perplessità sulla sua affidabilità, e forse questa domanda serve proprio a capire in base al suo utilizzo su modelli importanti se ha raggiunto la piena maturità."

il mio era un post per difendere il prodotto taranis non per denigrarlo , per far capire che è un ottimo prodotto.

caro massimob l'utilità e l'inutilità delle domande è sempre soggettiva ,come per le risposte.

[massimob]

Originalmente inviato da minulino

ho aperto questa discussione, perché mi sono sentito dire, che nessuno monta, usa( va meglio?) la taranis su modelli importanti : tipo benzina con motori di grossa cilindrata o jet.

per usare la taranis intendo dire usare taranis con riceventi frsky con il suo protocollo.
al possibile utilizzo con altri moduli e link non ho neppure pensato ritenendolo solo una possibilità in più e mi picerebbe sapere in quanti lo hanno pensato.

in molte persone la taranis e qui quoto ciò che ha detto runnerfly67:
"Questa radio genera ancora tanta perplessità sulla sua affidabilità, e forse questa domanda serve proprio a capire in base al suo utilizzo su modelli importanti se ha raggiunto la piena maturità."

il mio era un post per difendere il prodotto taranis non per denigrarlo , per far capire che è un ottimo prodotto.

caro massimob l'utilità e l'inutilità delle domande è sempre soggettiva ,come per le risposte.

sarebbe carino sapere....... sembra la domanda fatta da uno afflitto da dubbi sull'affidabilità, io non ho la Taranis ma ho la certezza che è affidabile, perchè essendo "sul campo" ho accumulato esperienza altrui, esperienza positiva.
un'altra cosa che mi da molto fastidio è quella che oramai è diventata una consuetudine di molti e cioè: va bene, però la monto su modelli poco importanti, su quelli "di un certo livello" mi fido di più delle blasonate. Ma che ragionamenti sono? se è affidabile, lo è e basta, la sicurezza non deve essere dedicata solo ai modelli preziosi, ma anche alle capoccie di chi ci sta sotto al modello.
il forum del barone è pieno di indagini demoscopiche sui vari argomenti, fatte con il solo intento di vedere confermate le proprie convinzioni.
Viva la Taranis, ma io sto aspettando la x 16 o come si chiamerà

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da massimob

sarebbe carino sapere....... sembra la domanda fatta da uno afflitto da dubbi sull'affidabilità, io non ho la Taranis ma ho la certezza che è affidabile, perchè essendo "sul campo" ho accumulato esperienza altrui, esperienza positiva.
un'altra cosa che mi da molto fastidio è quella che oramai è diventata una consuetudine di molti e cioè: va bene, però la monto su modelli poco importanti, su quelli "di un certo livello" mi fido di più delle blasonate. Ma che ragionamenti sono? se è affidabile, lo è e basta, la sicurezza non deve essere dedicata solo ai modelli preziosi, ma anche alle capoccie di chi ci sta sotto al modello.
il forum del barone è pieno di indagini demoscopiche sui vari argomenti, fatte con il solo intento di vedere confermate le proprie convinzioni.
Viva la Taranis, ma io sto aspettando la x 16 o come si chiamerà

Piacerebbe anche a me ma ahimè è in coda alla Horus che deve ancora uscire ... direi pertanto, la X16D potrebbe essere realtà per l'estate 2015 e spero anche con due trim in più dei soliti quattro ...

E Romolo tace ... omertoso di un carraio ...

[minulino]

caro massimomob carino sapere significa carino sapere se puoi vuoi interpetrarlo come ti pare è un problema tuo.
la sicurezza è la cosa più importate e per sicurezza non intendo la sicurezza del modello ma dei terzi.
ma tu un radiocomando nuovo lo provi su un gommolo o su di una turbina la prima volta?

tutto questo cosa c'entra con la mia domanda iniziale me lo dovete spiegare, vorrei che si parlasse dei modelli dove usate la taranis senza pensare che dietro la mia domanda ci sia un secondo fine.
ma..............................

[klamath]

il fatto è che la taranis è una radio nuova solo sotto certi aspetti...
il software opentx era gia noto prima dell'uscita della taranis, così come il link accst di frsky è anch'esso da parecchi anni sul mercato, e godeva gia prima della taranis di una ottima reputazione, addirittura molti futabisti con radio da oltre 1500€ lo usavano e lo usano tutt'ora..

per cui è difficile considerare la taranis allo stesso modo di una radio nuova che potrebbe avere problemi di gioventù....

[massimob]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Piacerebbe anche a me ma ahimè è in coda alla Horus che deve ancora uscire ... direi pertanto, la X16D potrebbe essere realtà per l'estate 2015 e spero anche con due trim in più dei soliti quattro ...

E Romolo tace ... omertoso di un carraio ...

aspetterò radio affidabili in casa ne ho e quindi aspetto con.....pazienza

[massimob]

Originalmente inviato da minulino

caro massimomob carino sapere significa carino sapere se puoi vuoi interpetrarlo come ti pare è un problema tuo.
la sicurezza è la cosa più importate e per sicurezza non intendo la sicurezza del modello ma dei terzi.
ma tu un radiocomando nuovo lo provi su un gommolo o su di una turbina la prima volta?

tutto questo cosa c'entra con la mia domanda iniziale me lo dovete spiegare, vorrei che si parlasse dei modelli dove usate la taranis senza pensare che dietro la mia domanda ci sia un secondo fine.
ma..............................

mai posto il problema sinceramente, faccio le solite prove a terra di rito e via , in volo controllo la qualità del segnale e tensione batterie, ma lo faccio sempre e comunque

[LONGFLYER]

Se posso dire la mia, trovo questo post azzecato! Mi spiego: esiste il mondo RC classico e quello nuovo open source ed in questo ultimo, attualmente, vi è solo una radio fatta per esser davvero tale ... la Taranis. La Turnigy9x non la si può considerare perchè da moddare e la gemella X9R non è completa, direi nata più che altro per inseguire un business (quello della Turnigy9x) più che l'intenzione di fare davvero una radio: la testimonianza di ciò è la mancanza, appunto, di un link di trasmissione-ricezione specifico.

Con questo scenario dicotomico blasonate-open è naturale che, chi guarda con interesse al mondo open source, oggi abbia una scelta obbligata e perciò parlare di open RC o di Taranis coincide.

[massimob]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Se posso dire la mia, trovo questo post azzecato! Mi spiego: esiste il mondo RC classico e quello nuovo open source ed in questo ultimo, attualmente, vi è solo una radio fatta per esser davvero tale ... la Taranis. La Turnigy9x non la si può considerare perchè da moddare e la gemella X9R non è completa, direi nata più che altro per inseguire un business (quello della Turnigy9x) più che l'intenzione di fare davvero una radio: la testimonianza di ciò è la mancanza, appunto, di un link di trasmissione-ricezione specifico.

Con questo scenario dicotomico blasonate-open è naturale che, chi guarda con interesse al mondo open source, oggi abbia una scelta obbligata e perciò parlare di open RC o di Taranis coincide.

stai cercando di dirmi che c'era bisogno di un nuovo punto di discussione sulla Taranis/O.S.?