Aurora 9x VS Frsky Taranis PRO & Contro

[romoloman]

Originalmente inviato da biella

Hai ragione, chiedo venia sono stato poco chiaro:
Volevo sottolineare che la fase di campionamento e trasmissione può durar (7+7)ms se si avvia un operazione verso l'inizio del frame, oppure (0+7)ms verso la fine, mediamente 3,5ms ci sta..
Ovviamente a rigore, come hai sottolineato, esiste un limite oltre il quale l'operazione sarà"traslata" al frame successivo. Quanodo cioè la macchina non ha il tempo di applicare la matematica(tale tempo dipende dal numero di canali da gestire, dalla compessità di mix ecceccin maniera non lineare)..
Alla fine dei conti però(prendendo in buona fede i dati di targa), si arriva a:
17,5ms (A9x)
31,5ms (taranis)
La differenza è di 14ms(il 55% più veloce).

Se due modelli identici volano a 100Km/h e si cabrano nello stesso istante, quello pilotato da taranis comincia a salire 39cm dopo..
Se invece si salta il frame per la complessità dei mix e delle operazioni da gestire, si arriva ad 80cm circa...

Per i servi non ho capito bene a cosa è riferito il CVD.. 3ms sono di un ordine di grandezza più bassi di 30ms o di 17ms.. Alla fine è trascurabile come valore, quindi incide poco o nulla..

Sempre con copia edincolla:
Combines leading edge technology with super high 12 bit (4096) resolution and titanium gears.

Il savox ha 4096 passi..

Io non dico che con taranis non mi sarei trovato bene, anzi, però ho preferito una radio più essenziale nella programmazione e più adatta al volo 3D.. Altri potrebbero avere preferenze legittimamente differenti.

A presto, ciao!

No aspetta taranis tu hai fatto i conti in normal speed ... con i servi HS vai a 22.5
Per quello che riguarda il savox, con una deadband di 3uSec 4096 passi diventano praticamente irrilevanti...