Futaba T18MZ e Telemetria Log - BaroneRosso.it

goryc · 20 luglio 13, 20:40

Citazione:

Originalmente inviato da romoloman

Mah... ho dei seri dubbi...
Su un'altra radio si riesce a stare dentro i 10 millisecondi.
Credo invece dipenda dal software multitasking che controlla la radio, probabilmente il logger non è un processo messo con priorità realtime.

Mah, potrei provare una SD in classe 10! La mia è una 4GB classe 4 ed è veramente vuota (registrati in copia circa 10 modelli).

romoloman · 20 luglio 13, 20:56

Citazione:

Originalmente inviato da goryc

Mah, potrei provare una SD in classe 10! La mia è una 4GB classe 4 ed è veramente vuota (registrati in copia circa 10 modelli).

Lascia perdere non cambia nulla, la mia era una specie di "deformazione professionale"
ho una classe 4 su una radio cinese e basta e avanza...
sono log di telemetria non foto o filmati, classe 4 o 10 per la quantità di dati scritti, veramente non può fare differenza.

goryc · 20 luglio 13, 20:59

Citazione:

Originalmente inviato da romoloman

Lascia perdere non cambia nulla, la mia era una specie di "deformazione professionale"
ho una classe 4 su una radio cinese e basta e avanza...
sono log di telemetria non foto o filmati, classe 4 o 10 per la quantità di dati scritti, veramente non può fare differenza.

OK, lascio tutto così e vediamo. Grazie.

**klamath** · 20 luglio 13, 21:02

Citazione:

Originalmente inviato da romoloman

Lascia perdere non cambia nulla, la mia era una specie di "deformazione professionale"
ho una classe 4 su una radio cinese e basta e avanza...
sono log di telemetria non foto o filmati, classe 4 o 10 per la quantità di dati scritti, veramente non può fare differenza.

La classe forse no, ma la dimensione dei cluster in fase di formattazzione e il tipo di file system fat/fat32 potrebbe fare la differenza... Tutto sommato potrebbe essere una differenza irrisoria...

goryc · 20 luglio 13, 23:03

Allora ragazzi; fino ad adesso sono stato preso un po' alla sprovvista perché sono stato proiettato in un altro modo di leggere i valori della mia radio!
Non avevo ragionato bene sul fatto, ovvio, che i dati registrati (log) sono riferiti all'unità di misura settata sul valore corrispondente sulla radio. Risolto l'arcano che arcano non è.
Quindi la temperatura è gradi Celsius; l'altezza e la distanza è in metri; la velocità è km/h ed il variometro è metri al secondo (m/s). Scusate ma parlare fa bene!

Archi · 21 luglio 13, 01:23

Per quanto riguarda la frequenza di memorizzazione, tieni presente che la trasmissione va infilata in mezzo all'elaborazione del segnale di comando.

Credo che questo possa provcurare qualche problema.

Ciao.

romoloman · 21 luglio 13, 01:26

Citazione:

Originalmente inviato da Archi

Per quanto riguarda la frequenza di memorizzazione, tieni presente che la trasmissione va infilata in mezzo all'elaborazione del segnale di comando.

Credo che questo possa provcurare qualche problema.

Ciao.

Suppongo che tu non abbia letto che su una radio diversa si riesce a fare tutto ad intervalli regolari.... e non è che quella non trasmetta....

goryc · 21 luglio 13, 07:06

Il motivo di ritardo nell'intervallo di registrazione potrebbe essere legato all'impostazione dell'intervallo di DownLink nel menù binding della RX; io ce l'ho impostato a 1.0 sec per potere avere una più rapida risposta nei comandi ma potrebbe essere ridotto fino a 0,1sec. Devo fare qualche prova.

Tratto dal manuale:
D/L Interval (FASSTest mode only)
When a telemetry function is enabled, the receiving
interval (down-link interval) of sensor data can be
changed.
If a D/L interval is increased, the response of
the sensor data display becomes slower, but stick
response will improve.

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
Futaba T18MZ mode 2	flyhight	Merc. Motori ed Elettronica	2	09 aprile 13 15:09
futaba t18mz e batterie di ricambio	Manuel 80	Radiocomandi	13	20 marzo 13 12:23

20 luglio 13, 23:03	#5 (permalink) Top
goryc User Data registr.: 03-01-2011 Residenza: Messina Messaggi: 858	Allora ragazzi; fino ad adesso sono stato preso un po' alla sprovvista perché sono stato proiettato in un altro modo di leggere i valori della mia radio! Non avevo ragionato bene sul fatto, ovvio, che i dati registrati (log) sono riferiti all'unità di misura settata sul valore corrispondente sulla radio. Risolto l'arcano che arcano non è. Quindi la temperatura è gradi Celsius; l'altezza e la distanza è in metri; la velocità è km/h ed il variometro è metri al secondo (m/s). Scusate ma parlare fa bene!

21 luglio 13, 01:23	#6 (permalink) Top
Archi User Data registr.: 16-12-2004 Residenza: Genova Messaggi: 2.076	Per quanto riguarda la frequenza di memorizzazione, tieni presente che la trasmissione va infilata in mezzo all'elaborazione del segnale di comando. Credo che questo possa provcurare qualche problema. Ciao.

21 luglio 13, 07:06	#8 (permalink) Top
goryc User Data registr.: 03-01-2011 Residenza: Messina Messaggi: 858	Il motivo di ritardo nell'intervallo di registrazione potrebbe essere legato all'impostazione dell'intervallo di DownLink nel menù binding della RX; io ce l'ho impostato a 1.0 sec per potere avere una più rapida risposta nei comandi ma potrebbe essere ridotto fino a 0,1sec. Devo fare qualche prova. Tratto dal manuale: D/L Interval (FASSTest mode only) When a telemetry function is enabled, the receiving interval (down-link interval) of sensor data can be changed. If a D/L interval is increased, the response of the sensor data display becomes slower, but stick response will improve.