Opentx & Companion

[ermaxx]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Come già anticipato da Romolo è una modifica sicuramente fattibile. Considera cmq. che OpenTx attuale viene più che altro da un'applicazione hardware dal nome Turnigy9x e perciò dalle risorse hardware davvero limitate, oggi invece, con la Taranis, è solo una questione di mettersi d'accordo sul da farsi e relative priorità. Come dire: una nuova ripartenza (peraltro già iniziata). Figurati perciò il futuribile!

Non e' esattamente cosi'... chi si occupa di ingegneria del software sa benissimo che non e' sempre opportuno estendere all'infinito un'applicazione.

La dinamica del tipo:
"Ho x potenza di calcolo, y memoria, z storage quindi posso fare k cose, se avessi 2x cpu, 2y ram, 2z storage allora potrei estendere la mia applicazione fino a fargli fare 2k cose"
.... non funziona.

Non si puo' fare refactoring all'infinito, ad un certo punto bisogna fermarsi e rifondare l'applicazione, rivederne l'architettura dalla base.

La mia domanda circa la complessita' della feature richiesta (rinominare i custom switch) non e' casuale... solo chi conosce il codice sa quanto profonda debba essere una patch (e io, lo confesso, il codice di OpenTX non l'ho mai guardato).

Per cui gia' mi immagino la quantita' di richieste che arriveranno con features date per scontate dagli utenti e che (benche' possibili) potrebbero minare la stabilita' del codice o la salute mentale di Romolo e soci

Concludo con un grazie a tutti quelli che lavorano su OpenTX invitando gli utenti del forum a guardare (e possibilmente cliccare) il bottoncino DONATE in fondo alla home page del progetto !

Massimo

[romoloman]

Oggi la taranis (non la X9DA) ha svolazzato al cucco

[italo.driussi]

Originalmente inviato da romoloman

Oggi la taranis (non la X9DA) ha svolazzato al cucco

Battutaccia
Hai lanciato la radio al posto del modello?

[klamath]

Originalmente inviato da romoloman

Oggi la taranis (non la X9DA) ha svolazzato al cucco

sono sicuro che ha volato come puo volare un sasso, ma piu tosto, dimmi dove l hai lanciata che stasera i faccio un giro!

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da ermaxx

Non e' esattamente cosi'... chi si occupa di ingegneria del software sa benissimo che non e' sempre opportuno estendere all'infinito un'applicazione.

La dinamica del tipo:
"Ho x potenza di calcolo, y memoria, z storage quindi posso fare k cose, se avessi 2x cpu, 2y ram, 2z storage allora potrei estendere la mia applicazione fino a fargli fare 2k cose"
.... non funziona.

Non si puo' fare refactoring all'infinito, ad un certo punto bisogna fermarsi e rifondare l'applicazione, rivederne l'architettura dalla base.

La mia domanda circa la complessita' della feature richiesta (rinominare i custom switch) non e' casuale... solo chi conosce il codice sa quanto profonda debba essere una patch (e io, lo confesso, il codice di OpenTX non l'ho mai guardato).

Per cui gia' mi immagino la quantita' di richieste che arriveranno con features date per scontate dagli utenti e che (benche' possibili) potrebbero minare la stabilita' del codice o la salute mentale di Romolo e soci

Concludo con un grazie a tutti quelli che lavorano su OpenTX invitando gli utenti del forum a guardare (e possibilmente cliccare) il bottoncino DONATE in fondo alla home page del progetto !

Massimo

Qualla equazione è appunto inesatta, perchè metaforicamente parlando: non è che se ho soldi da spendere posso ampliare all'inifinito un edificio in altezza (leggi permettendo), ma molto si potrà fare ora con a disposizione del nuovo hardware e la modifica in oggetto a me non appare come stravolgente (opinione di chi scrive software ma anch'esso non partecipa ad OpenTx).

Buonje cose.

[akrobaticone]

Opentx è sicuramente una rivoluzione nel modo di concepire la radio
Un dubbio però mi assilla
Le grandi case prese in contropiede potrebbero reagire come nella peggior tradizione Microsoft con la tecnica del "abbraccia, estendi, estingui"?
Abbraccia, estendi ed estingui - Wikipedia
Adotto anche io Opentx, lo estendo con nuove funzioni e opzioni che sono compatibili solo con le mie radio,si estingue perchè troppo vincolato alla tal marca di Radio.
Dopotutto le Blasonate sono una potenza mondiale e non penso che stiano alla finestra a guardare.
Questa mia è solo una preoccupazione e non vuole assolutamente essere una provocazione.

[ermaxx]

Originalmente inviato da akrobaticone

Opentx è sicuramente una rivoluzione nel modo di concepire la radio
Un dubbio però mi assilla
Le grandi case prese in contropiede potrebbero reagire come nella peggior tradizione Microsoft con la tecnica del "abbraccia, estendi, estingui"?
Abbraccia, estendi ed estingui - Wikipedia
Adotto anche io Opentx, lo estendo con nuove funzioni e opzioni che sono compatibili solo con le mie radio,si estingue perchè troppo vincolato alla tal marca di Radio.
Dopotutto le Blasonate sono una potenza mondiale e non penso che stiano alla finestra a guardare.
Questa mia è solo una preoccupazione e non vuole assolutamente essere una provocazione.

Io non mi preoccuperei piu' di tanto.... Linux docet.

E poi: sto seguendo altri thread (tra cui quello sulla 9XR) nei quali si leggono post surreali che fanno capire che probabilmente esistera' sempre un mercato per i produttori tradizionali.

Tipo: "... non voglio usare sw regalato da qualche guru dell'informatica che chissa' cosa fa..."

Oppure: "... le mie riceventi Graupner/Futaba/Multiplex pagate mille-mila euri vanno sicuramente meglio delle cinesate che costano pochi spiccioli...".

... e poi... se i produttori tradizionali dovessero abbracciare OpenTX ed estenderlo RISPETTANDO LA GPL: Ben venga !!

Vedremo cosa succede... intanto pero' mancano ancora diverse settimane per la consegna della Taranis

Massimo

[panterone]

Originalmente inviato da ermaxx

Io non mi preoccuperei piu' di tanto.... Linux docet.

E poi: sto seguendo altri thread (tra cui quello sulla 9XR) nei quali si leggono post surreali che fanno capire che probabilmente esistera' sempre un mercato per i produttori tradizionali.

Tipo: "... non voglio usare sw regalato da qualche guru dell'informatica che chissa' cosa fa..."

Oppure: "... le mie riceventi Graupner/Futaba/Multiplex pagate mille-mila euri vanno sicuramente meglio delle cinesate che costano pochi spiccioli...".

... e poi... se i produttori tradizionali dovessero abbracciare OpenTX ed estenderlo RISPETTANDO LA GPL: Ben venga !!

Vedremo cosa succede... intanto pero' mancano ancora diverse settimane per la consegna della Taranis

Massimo

....ma onestamente come sempre ho scritto a questo firmware manca solo il decriptatore di reti wi fi dei vicini e per il resto è già concepito per andare a 360 gradi.

[ermaxx]

Originalmente inviato da panterone

....ma onestamente come sempre ho scritto a questo firmware manca solo il decriptatore di reti wi fi dei vicini e per il resto è già concepito per andare a 360 gradi.

Beh... se si riesce a collegarlo ad internet io vorrei anche il plugin per Flightradar24.com - Live flight tracker!

[klamath]

io spero che implementino il supporto al bluetooth, gia me lo immagino, la taranis col bluetooth, bindata a una multiwii, mi gestisco i pid direttamente dal display della radio, mi leggo (anzi la radio mi legge a voce) le cordinate gps del multiwii, la configurazione degli switch, e tutte le altre informazioni che puo darmi....figata!