Nuova Futaba FX-32

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da jhoexp

Pollice verso.

Scarsissimo valore aggiunto rispetto alla FX-30 con telemetry/wifi box, se non nullo.
Nel caso se ne avesse una ...

Inutile e stupido integrare la telemetria nello stesso display di programmazione, persino Graupner ha capito che non aveva senso (e infatti nella MC-32...)
Il problema non credo sia l'unico display ma piuttosto la solita scomoda posizione.

La soluzione esterna col telemetry box o mobile device ha le stesse funzioni ed è nettamente più ergonomica.
Insomma Jhoexp, tieni presente che la telemetria non integrata non potrà godere della probabile interpretazione della stessa da parte del software della radio: l'integrazione dei valori telemetrici nelle miscelazioni impostate.

Pessimo il CapTouch (già visto sull t8fg/t14sg) rispetto alla rotella.
Quoto, ho immaginato "muoverlo" con i guanti.

Comodo giusto il display retroilluminato.
Quoto e ci mancherebbe pure che nel 2013 fosse ancora non retroilluminato.

Se uno non ha proprio bisogno dei 18 canali (anche se poi ci sono già soluzioni per codificare altri canali usando quelli che ci sono già) non vedo quale esigenza ci sia nel cambiare rispetto alla fx-30.
Dovresti però valutare il confronto in base al valore di una FX-30 usata (nel caso la si avesse), sommare poi i costi di una telemetria Futaba esterna, sommare ancora il costo di una valigetta Futaba ed altro fornito nel pacco della FX-32. Credo che noterai un più vantaggioso esito.

Grazie Futaba per non fare mai niente di nuovo... così non mi fai spendere soldi inutilmente e volo tranquillo con quello che ho! Olè!
Indubbiamente, avrebbero potuto fare di più come ad es. una porta usb per almeno futuribili extra connessioni e mi fermo qui.

... imho

[jhoexp]

Il problema non credo sia l'unico display ma piuttosto la solita scomoda posizione.

E' anche l'uso dello stesso display che non è certo ideale. Quello serve ad altro e in volo torna utile per i timer e per qualche rapida sbirciata ai menù. La telemetria va in alto sul display dedicato. Visto che abbiamo tutti 2 occhi montati su una testa, l'ergonomia non è proprio un'opinione...
Chi non l'ha fatto è perchè vuol risparmiare ed evitare di riprogettare la radio e stampare il case.

Insomma Jhoexp, tieni presente che la telemetria non integrata non potrà godere della probabile interpretazione della stessa da parte del software della radio: l'integrazione dei valori telemetrici nelle miscelazioni impostate.

Tanto non è ancora implementate nessuna interazione per ora e chissà se lo sarà mai.

Comodo giusto il display retroilluminato.
Quoto e ci mancherebbe pure che nel 2013 fosse ancora non retroilluminato.

E' comodo ma non è certo la fine del mondo non averlo... specie su una radio di questo genere.

Dovresti però valutare il confronto in base al valore di una FX-30 usata (nel caso la si avesse), sommare poi i costi di una telemetria Futaba esterna, sommare ancora il costo di una valigetta Futaba ed altro fornito nel pacco della FX-32. Credo che noterai un più vantaggioso esito.

Si vede che non hai una FX-30. Sapresti che la valigetta futaba è molto figa ma poco pratica, perchè la radio montata nel pulpito non c'entra, e a meno che tu non abbia voglia di montare/smontare la radio dentro il pulpito ogni volta svitando le viti ( e rigando qua è la il case), la valigetta è una roba che dal primo secondo inizi a maledire.

Una FX-30 usata la prendi per 400 euro (anche meno ricordo sul forum tempo fa...) + 135 euro la telemetry box (che per altro ci va lo stesso se hai le r6308sbt, visto che i giappo/tedeschi non si sono sbattuti a fare una roba completamente compatibile anche con le rx FASST + Telemetry)

Se poi non sei un nuovo utente futaba, ti becchi in bundle la r7008sb fasstest che non puoi usare con le "vecchie" fasst e se la fai riflashare in r6308sbt perde la telemetria diretta su tx.

Indubbiamente, avrebbero potuto fare di più come ad es. una porta usb per almeno futuribili extra connessioni e mi fermo qui.

A me delle futuribili extra connessioni frega nulla, e ancor meno importa della connettività diretta usb o del software di configurazione da pc (che ho letto richiedere), visto che tanto il modello devo averlo comunque davanti per settarlo e sopratutto mi serve al campo per correggere e rifinire il settaggio, ad esempio del butterfly. Di farlo da pc non ne vedo proprio il motivo, anzi sarebbe impraticabile.

Invece di perdere tempo in queste robe, alla Robbe/Futaba farebbero meglio a far riscrivere il software della telemetria che è abbastanza imbarazzante.
Non è poi chissà che lavorone...ma si vede che sono veramente mal messi in campo IT (per altro la scuola tedesca del software mi è sempre sembrata storicamente molto scarsa).

(E per favore evita di quotare in quel modo, mi rendi lungo risponderti correttamente in maniera ordinata)

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da jhoexp

E' anche l'uso dello stesso display che non è certo ideale. Quello serve ad altro e in volo torna utile per i timer e per qualche rapida sbirciata ai menù. La telemetria va in alto sul display dedicato. Visto che abbiamo tutti 2 occhi montati su una testa, l'ergonomia non è proprio un'opinione...
Chi non l'ha fatto è perchè vuol risparmiare ed evitare di riprogettare la radio e stampare il case.



Tanto non è ancora implementate nessuna interazione per ora e chissà se lo sarà mai.



E' comodo ma non è certo la fine del mondo non averlo... specie su una radio di questo genere.



Si vede che non hai una FX-30. Sapresti che la valigetta futaba è molto figa ma poco pratica, perchè la radio montata nel pulpito non c'entra, e a meno che tu non abbia voglia di montare/smontare la radio dentro il pulpito ogni volta svitando le viti ( e rigando qua è la il case), la valigetta è una roba che dal primo secondo inizi a maledire.

Una FX-30 usata la prendi per 400 euro (anche meno ricordo sul forum tempo fa...) + 135 euro la telemetry box (che per altro ci va lo stesso se hai le r6308sbt, visto che i giappo/tedeschi non si sono sbattuti a fare una roba completamente compatibile anche con le rx FASST + Telemetry)

Se poi non sei un nuovo utente futaba, ti becchi in bundle la r7008sb fasstest che non puoi usare con le "vecchie" fasst e se la fai riflashare in r6308sbt perde la telemetria diretta su tx.



A me delle futuribili extra connessioni frega nulla, e ancor meno importa della connettività diretta usb o del software di configurazione da pc (che ho letto richiedere), visto che tanto il modello devo averlo comunque davanti per settarlo e sopratutto mi serve al campo per correggere e rifinire il settaggio, ad esempio del butterfly. Di farlo da pc non ne vedo proprio il motivo, anzi sarebbe impraticabile.

Invece di perdere tempo in queste robe, alla Robbe/Futaba farebbero meglio a far riscrivere il software della telemetria che è abbastanza imbarazzante.
Non è poi chissà che lavorone...ma si vede che sono veramente mal messi in campo IT (per altro la scuola tedesca del software mi è sempre sembrata storicamente molto scarsa).

(E per favore evita di quotare in quel modo, mi rendi lungo risponderti correttamente in maniera ordinata)

Premesso che questo è solo uno scambio di opinioni e non certo un attacco o difesa che sia rispetto ad una persona che so invece capace a 360, evidenzio:

1) - quoto il display che se grande e magari orientabile va cmq. bene (la telemetria tanto è poco da vedere e più da sentire sulla base di allarmi impostati),
2) - l'interpretazione della telemetria è già realtà (giacché implementarla non è certo una cosa complessa) nel software open a costi che per rispetto qui non evidenzio,
3) - la connettività di un prodotto elettronico, a mio avviso, invece è molto importante e quello che riduttivamente viene indicato come PC, magari pure desktop, oggi, nella sostanza, è invece in tasca con le medesime capacità, quali anche una connessione ad internet utile per il geo posizionamento, navigazione web per consultazione doc e/o download sw. etc. all'occorrenza in campo.

Se il bene radio lo si vuole il più possibile definitivo, non ci si può astenere da valutazioni globali nella fase di pre-acquisto. Il successivo acquisto sarà allora maggiormente duraturo perché acquisto consapevole.

Relativamente alla staticità di scelte hardware/software di Futaba/Robbe mi trovi pienamente d'accordo: è come se procedessero con freno tirato quando invece hanno maggiori capacità tecniche: penso che come sempre quei tecnici avrebbero da dire un sacco ed una sporta sulle loro figure commerciali.

...imho

PS. incredibile la scelta della valigetta che come mi dici non è adatta a contenere il pulpito da cui non ci si può astenere di avere ... anche qui, mah!

[jhoexp]

Originalmente inviato da LONGFLYER

2) - l'interpretazione della telemetria è già realtà (giacché implementarla non è certo una cosa complessa) nel software open a costi che per rispetto qui non evidenzio,

Sì ma non in casa futaba...dove è già tanto che ci sia e direi che siamo ancora a livelli primitivi (e ci vorrebbe poco a migliorare un po' la situazione).

3) - la connettività di un prodotto elettronico, a mio avviso, invece è molto importante e quello che riduttivamente viene indicato come PC, magari pure desktop, oggi, nella sostanza, è invece in tasca con le medesime capacità, quali anche una connessione ad internet utile per il geo posizionamento, navigazione web per consultazione doc e/o download sw. etc. all'occorrenza in campo.

Questo non è un prodotto consumer generico, ma un radiocomando con funzioni ben precise ed un target ristretto. Alla fine è un semplice interprete dei comandi con modulo trasmittente, con un minimo di programmabilità. L'interfacciamento diretto con PC o device mobili non serve a molto. Alle radio ci si attacca di tutto passando dal PPM, come head tracker, joypad e altri sistemi inerziali di puntamento e controllo, ecc...

Navigazione web, georeferenziazione/ download /upgrade ecc.. si fa con device dedicati, non vedo il motivo di integrare tutto questo nello stesso apparecchio, quando serve a troppo pochi e si può fare meglio e in maniera più economica e performante altrove.

Piuttosto il salto si potrebbe fare rivoluzionando l'interfaccia o il software di gestione, ma non mi sembra che il mondo open source ci stia vedendo molto lungo. Si potrebbe fare molto di più passando ad un sistema operativo come android e sfruttare schermi e interfacce molto più aggiornati.

Relativamente alla staticità di scelte hardware/software di Futaba/Robbe mi trovi pienamente d'accordo: è come se procedessero con freno tirato quando invece hanno maggiori capacità tecniche: penso che come sempre quei tecnici avrebbero da dire un sacco ed una sporta sulle loro figure commerciali.

Io credo che abbiano anche seri limiti in quanto a programmazione, forse di personale o di organizzazione aziendale, perchè neppure col peggior commerciale del mondo si riesce a essere così scarsi...