Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 03 febbraio 13, 16:57   #1 (permalink)  Top
Ciao Umberto vola anche per noi.
 
L'avatar di cadal
 
Data registr.: 27-10-2003
Residenza: Palermo
Messaggi: 6.541
Immagini: 14
nelle caratteristiche del cavo dice:
attenuazione 5,3db/100m (10mhz)....
che dici , ci provo?
__________________
"Volo ergo sum"
Io sono il moderatore ..."fassista"

cadal non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 febbraio 13, 17:10   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Andrea Montefusco
 
Data registr.: 29-08-2005
Messaggi: 450
Citazione:
Originalmente inviato da cadal Visualizza messaggio
nelle caratteristiche del cavo dice:
attenuazione 5,3db/100m (10mhz)....
che dici , ci provo?
a 10Mhz non e' male...
ma a 2.4 GHz (2400 MHz) l'attenuazione sara' di alcune decine di dB, cioe' di diversi ordini di grandezza, superiore. Non credo che funzionera'.
__________________
As my old boss, an Apollo veteran, would often remind us “It’s good to be smart, but it’s better to be lucky.”
Wayne Hale, Space Shuttle Flight Director
Andrea Montefusco non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 febbraio 13, 17:37   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Andrea Montefusco
 
Data registr.: 29-08-2005
Messaggi: 450
Applet per il calcolo della distanza massima raggiungibile:

Radio (RF) Link Budget Calculator, Cable Loss Calculator, Free Space Loss -www.afar.net

per il Tx metti 20 dBm (100 mW)
per il ricevitore inserisci una sensibilita' di -90dBm (le Jeti mi pare arrrivano a -100 dBm)
per le antenne 3 dBi
portata: 100 metri
puoi provare con diverse attenuazioni di cavo (lato rx che e' il tuo caso) e vedere cosa ottieni.
__________________
As my old boss, an Apollo veteran, would often remind us “It’s good to be smart, but it’s better to be lucky.”
Wayne Hale, Space Shuttle Flight Director
Andrea Montefusco non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 febbraio 13, 19:35   #4 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.071
Citazione:
Originalmente inviato da cadal Visualizza messaggio
nelle caratteristiche del cavo dice:
attenuazione 5,3db/100m (10mhz)....
che dici , ci provo?
a 2.4Ghz secondo me non te la cavi con meno di 50Db di attenuazione.... insomma la vedo durissima...
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766
romoloman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 febbraio 13, 20:11   #5 (permalink)  Top
Ciao Umberto vola anche per noi.
 
L'avatar di cadal
 
Data registr.: 27-10-2003
Residenza: Palermo
Messaggi: 6.541
Immagini: 14
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
a 2.4Ghz secondo me non te la cavi con meno di 50Db di attenuazione.... insomma la vedo durissima...
e se andassi sulla 35 o 40 ?
__________________
"Volo ergo sum"
Io sono il moderatore ..."fassista"

cadal non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 febbraio 13, 20:18   #6 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.071
Citazione:
Originalmente inviato da cadal Visualizza messaggio
e se andassi sulla 35 o 40 ?
Sulla 35/40 avresti sicuramente molti meno problemi, di attenuazione lungo il cavo, quel cavetto che hai mostrato probabilmente perderebbe su 10M max 1 Db.
Un bello stilo sulla boa con una deriva a bilanciarla e il problema è risolto, ci fai un km senza problemi.
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766
romoloman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 febbraio 13, 20:26   #7 (permalink)  Top
Ciao Umberto vola anche per noi.
 
L'avatar di cadal
 
Data registr.: 27-10-2003
Residenza: Palermo
Messaggi: 6.541
Immagini: 14
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
Sulla 35/40 avresti sicuramente molti meno problemi, di attenuazione lungo il cavo, quel cavetto che hai mostrato probabilmente perderebbe su 10M max 1 Db.
Un bello stilo sulla boa con una deriva a bilanciarla e il problema è risolto, ci fai un km senza problemi.
bene, ma visto che ci siamo un'altra domanda: e se , usando la 2,4 ghz , mettessi la rx in boa e portassi giù i segnali ai servi con un cavo tipo ethernet ?
pensate che ci possano essere problemi??
Perchè insisto con la 2,4 : pochè il tx ha un comodissimo canale comandato da un interruttore a zero centrale che è l'ideale per il comando della pompa del sistema d'immersione.
__________________
"Volo ergo sum"
Io sono il moderatore ..."fassista"

cadal non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 febbraio 13, 13:21   #8 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.071
Citazione:
Originalmente inviato da cadal Visualizza messaggio
bene, ma visto che ci siamo un'altra domanda: e se , usando la 2,4 ghz , mettessi la rx in boa e portassi giù i segnali ai servi con un cavo tipo ethernet ?
pensate che ci possano essere problemi??
Perchè insisto con la 2,4 : pochè il tx ha un comodissimo canale comandato da un interruttore a zero centrale che è l'ideale per il comando della pompa del sistema d'immersione.
Potrebbe funzionare soprattutto se separi l'alimentazione dei servi.
Ovvero se porti in superficie in boa l'alimentazione per la rx e i 6 cavi per i servi e alimenti invece i servi da bordo del ROV.
Solo che un cavo ethernet normalmente è rigido e non proprio piccolo.
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766
romoloman non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
un parere... Guerinomaione Aeromodellismo Principianti 5 24 agosto 12 19:11
Parere mattiaxbuggy Automodellismo Mot. Elettrico Off-Road 13 22 luglio 12 11:54
parere su f5 phoenix24 Aeromodellismo Ventole Intubate 3 12 giugno 11 16:40
parere david90 Automodellismo 7 05 settembre 09 18:15



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 08:58.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002