Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 11 aprile 13, 16:35   #981 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.069
Citazione:
Originalmente inviato da ermaxx Visualizza messaggio
Credo che il convertitore s.bus->pwm serva per utilizzare servi standard connessi ad una ricevente in modalita' s.bus.

Se invece si usano servi s.bus immagino sia sufficiente connetterli al bus in cascata uno sull'altro.

Massimo
Devono essere connessi non in serie ma su degli HUB...
quindi al massimo in parallelo...
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766
romoloman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11 aprile 13, 16:37   #982 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.069
Citazione:
Originalmente inviato da MicheTN Visualizza messaggio
Su HK hanno aggiunto di recente lo "sfrangio" sbus-to-pwm e il suo programmatore.
Io ero convinto che l'assegnazione dei canali sa mandare in s-bus si facesse via radio, invece sembra che vada effettuata sul decoder. Si regolano anche corse e subtrim, come dicevi qualche pagina fa?
Comunque questa versione setta solo i canali (per ora almeno) non ancora le corse
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766
romoloman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11 aprile 13, 16:45   #983 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ermaxx
 
Data registr.: 01-09-2008
Residenza: Belluno
Messaggi: 206
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
Devono essere connessi non in serie ma su degli HUB...
quindi al massimo in parallelo...
In serie no di sicuro. Immaginavo fosse una connessione stile RS-485, o CanBus...
invece e' una cosa un po' diversa.

Qui e' spiegato per bene: Futaba® S.Bus System

Massimo
ermaxx non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11 aprile 13, 17:23   #984 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.069
Citazione:
Originalmente inviato da ermaxx Visualizza messaggio
In serie no di sicuro. Immaginavo fosse una connessione stile RS-485, o CanBus...
invece e' una cosa un po' diversa.

Qui e' spiegato per bene: Futaba® S.Bus System

Massimo
Ok con il tuo: "in cascata" intendevo uno sull'uscita dell'altro come "in serie"

No, come hai visto dallo schema, esistono degli hub... non so che cavolo facciano tuttavia.
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766
romoloman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11 aprile 13, 19:31   #985 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ditoveloce
 
Data registr.: 23-04-2011
Residenza: Firenze
Messaggi: 161
Spero sinceramente che tutta questa attesa venga ripagata......ma credo proprio di SI, cmq,
I servi da usare in sbus sono specifici???
Posso mettere altri carichi oltre hai servi???
__________________
Lo Stupido: una persona che causa un danno ad un'altra persona o gruppo di persone senza nel contempo realizzare alcun vantaggio per sé o addirittura subendo una perdita Cit. Carlo Maria Cipolla
ditoveloce non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 aprile 13, 10:16   #986 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di micromega
 
Data registr.: 20-04-2009
Residenza: Padova
Messaggi: 875
Ieri Eva, l'addetto commmerciale/tecnico della FRSKY ha postato su RCG la soddisfazione alla partercipazione della Fiera di Toledo ma ancor di più i ringraziamenti a tutti noi per il continuo supporto e la passione che li spinge a creare, per il mondo RC, prodotti sempre più affidabili, innovativi e convenienti.
Tanto a riprova dell'eccezionale rapporto che FRSKY ha allacciato con noi utenti.
micromega non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 aprile 13, 12:34   #987 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Andrea Montefusco
 
Data registr.: 29-08-2005
Messaggi: 450
FrSky Taranis - spiritual successor to the Multiplex 4000?

Articolo interessante confronta la veneranda Multiplex 4000 con la FrSky (in realta' con openTX).
__________________
As my old boss, an Apollo veteran, would often remind us “It’s good to be smart, but it’s better to be lucky.”
Wayne Hale, Space Shuttle Flight Director
Andrea Montefusco non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 aprile 13, 14:05   #988 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di lambdafly
 
Data registr.: 12-09-2012
Residenza: In the cloud
Messaggi: 2.507
Immagini: 3
Sto iniziando a giochicchiare con companion9x: la versione per Ubuntu non funziona su Debian (richiede le libc 2.14 mentre attualmente su testing ci sono le 2.13). Poco male, l'ho ricompilato in 2 minuti! Funziona tranquillamente (in modalita' simulazione) anche lo scrausissimo radiocomando simulatore USB che posseggo.

Ora inizia l'esplorazione delle funzionalita'!
lambdafly non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 aprile 13, 14:08   #989 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di AEROX_15
 
Data registr.: 18-06-2009
Residenza: Treviso
Messaggi: 2.598
ce poco da dire... La TARANIS è la migliore... qui siamo avanti anni luce rispetto alle altre marche conosciute, non ce nulla da fare faranno il boom senza dubbio
AEROX_15 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 aprile 13, 14:16   #990 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di fabiorossi
 
Data registr.: 31-01-2013
Messaggi: 1.071
Citazione:
Originalmente inviato da lambdafly Visualizza messaggio
Sto iniziando a giochicchiare con companion9x: la versione per Ubuntu non funziona su Debian (richiede le libc 2.14 mentre attualmente su testing ci sono le 2.13). Poco male, l'ho ricompilato in 2 minuti! Funziona tranquillamente (in modalita' simulazione) anche lo scrausissimo radiocomando simulatore USB che posseggo.

Ora inizia l'esplorazione delle funzionalita'!
oppure puoi smanettare con il radiocomando virtuale... sto cercando di capire le potenzialità Enormi di questo sw....in pratica ti setti il modello direttamente da pc...giusto?

Ultima modifica di fabiorossi : 07 ottobre 16 alle ore 11:55
fabiorossi non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Vecchia radio nuova con FRSky? pikemax Radiocomandi 4 14 novembre 12 12:48
Vendo radio TURNIGY 9X +MODULO FrSky andrefly Merc. Motori ed Elettronica 2 10 novembre 12 12:33
radio futaba 6ex e ricevente frsky tfrsp piombo77 Radiocomandi 5 29 giugno 12 13:37
[GUIDA] Modulo frsky diy su radio hobbyking mick3485 Radiocomandi 0 30 marzo 12 13:38
FrSky 8Ch per radio Futaba gpet6 Radiocomandi 0 07 aprile 10 15:36



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 16:29.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002