| |
| | #1 (permalink) Top |
| User |
Non solo fondamento, ma anche basamento granitico !!
__________________ Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista. |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
|
è vero che il collo di bottiglia (a parte certe rx beffarde) alla fine è il servo, però bisogna dire una cosa: mi risulta che in alcune radio i potenziometri siano particolari, ovvero con una corsa di 90° invece che di 300°, il che annullerebbe il discorso iniziale della perdita di risoluzione. Romolo potrà confermare la cosa.. Truffo, è vero che c'è il marketing ma ogni tanto vengono fuori anche le giantesche cag*te delle radio che i produttori hanno abilmente nascosto per anni per poi usarle come arma di marketing al momento giusto.. ad es è vero che la latenza è stato un problema ingigantito, dire che 15ms va bene e 20ms no è una cavolata, ma è anche venuto fuori che certe radio avevano il software fatto talmente male al punto che, con le miscelazioni del piatto CCPM dovevano spalmare il segnale PPM su più frame fino ad arrivare a quasi 100ms (che sono 0,1s) di ritardo, che ok, non sembrerà tanto ma che denota se non altro come certe problematiche tecniche siano state affrontate frettolosamente |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| Adv Moderator Data registr.: 15-08-2007 Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.071
| Citazione:
Premesso che molte radio hanno potenziometri disegnati appositamente, molti ADC di microprocessori hanno offset e prescaler regolabili. E' anche vero che i potenziometri devono essere con le controballe, e non sempre è così neanche nelle radio più decantate.. Il vero problema, a mio giudizio, continuano a essere i servi e il software sia delle TX che delle RX. Alcune riceventi filtrano il segnale di fatto azzerando la risoluzione (le vecchie Corona in FM almeno la prima serie erano un ottimo esempio come giustamente ricordato da Truffo) In sintesi: i 4096 punti scordateveli.
__________________ Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo Grazie "TRANQUILLO" FAI 15766 | |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 05-02-2005 Residenza: Milano
Messaggi: 1.371
| Citazione:
Anche perchè sarebbero circa 40 punti a grado( 4096/100 corsa del servo )....che sul comando diventano circa 100 a grado, spettacolare, peccato che non ci si avvicini neanche lontanamente, perchè poi il gioco meccanico di tutto il sistema e la precisione dei potenziometri annulla questa fantastica quanto totalmente inutile seg@ mentale | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| ASSAN ....tutto bene.....però.....! Ora c'è un però! | nortrop | Radiocomandi | 66 | 25 luglio 09 20:36 |
| JR 9303 2,4 Ghz 2048 o 1024? | elilore | Radiocomandi | 2 | 26 aprile 09 21:41 |
| ricevente a 1024 passi | domnot2 | Elimodellismo in Generale | 3 | 21 dicembre 08 01:33 |
| Riceventi Futaba PCM G3 2048 ad un prezzo umano..Dove? | AlexxZeta | Elimodellismo in Generale | 8 | 20 gennaio 08 02:54 |
| Meccaniche eCCPM 120°, miscelazione eCCPM, risoluzione 1024/2048, latenza etc etc | rc_addicted | Elimodellismo in Generale | 22 | 30 agosto 07 16:42 |