Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 29 maggio 12, 15:57   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dtruffo
 
Data registr.: 21-10-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 6.760
Invia un messaggio via MSN a dtruffo
Non solo fondamento, ma anche basamento granitico !!
__________________
Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista.
dtruffo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29 maggio 12, 16:04   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di edoardo
 
Data registr.: 25-01-2005
Residenza: Roma
Messaggi: 507
Citazione:
Originalmente inviato da dtruffo Visualizza messaggio
Non solo fondamento, ma anche basamento granitico !!

grazie per la risata che mi hai fatto fare!

quindi non era solo una mia convinzione quando ripresi in mano la vecchia e gloriosa Proline di mio padre! grande radio!
__________________
rido!
edoardo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29 maggio 12, 18:26   #3 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di merengue
 
Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
è vero che il collo di bottiglia (a parte certe rx beffarde) alla fine è il servo,
però bisogna dire una cosa: mi risulta che in alcune radio i potenziometri siano particolari, ovvero con una corsa di 90° invece che di 300°, il che annullerebbe il discorso iniziale della perdita di risoluzione.
Romolo potrà confermare la cosa..

Truffo, è vero che c'è il marketing ma ogni tanto vengono fuori anche le giantesche cag*te delle radio che i produttori hanno abilmente nascosto per anni per poi usarle come arma di marketing al momento giusto.. ad es è vero che la latenza è stato un problema ingigantito, dire che 15ms va bene e 20ms no è una cavolata, ma è anche venuto fuori che certe radio avevano il software fatto talmente male al punto che, con le miscelazioni del piatto CCPM dovevano spalmare il segnale PPM su più frame fino ad arrivare a quasi 100ms (che sono 0,1s) di ritardo, che ok, non sembrerà tanto ma che denota se non altro come certe problematiche tecniche siano state affrontate frettolosamente
merengue non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29 maggio 12, 20:33   #4 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.071
Citazione:
Originalmente inviato da merengue Visualizza messaggio
è vero che il collo di bottiglia (a parte certe rx beffarde) alla fine è il servo,
però bisogna dire una cosa: mi risulta che in alcune radio i potenziometri siano particolari, ovvero con una corsa di 90° invece che di 300°, il che annullerebbe il discorso iniziale della perdita di risoluzione.
Romolo potrà confermare la cosa..

Truffo, è vero che c'è il marketing ma ogni tanto vengono fuori anche le giantesche cag*te delle radio che i produttori hanno abilmente nascosto per anni per poi usarle come arma di marketing al momento giusto.. ad es è vero che la latenza è stato un problema ingigantito, dire che 15ms va bene e 20ms no è una cavolata, ma è anche venuto fuori che certe radio avevano il software fatto talmente male al punto che, con le miscelazioni del piatto CCPM dovevano spalmare il segnale PPM su più frame fino ad arrivare a quasi 100ms (che sono 0,1s) di ritardo, che ok, non sembrerà tanto ma che denota se non altro come certe problematiche tecniche siano state affrontate frettolosamente
Il problema potenziometri non esiste...
Premesso che molte radio hanno potenziometri disegnati appositamente,
molti ADC di microprocessori hanno offset e prescaler regolabili.
E' anche vero che i potenziometri devono essere con le controballe, e non sempre è così neanche nelle radio più decantate..
Il vero problema, a mio giudizio, continuano a essere i servi e il software sia delle TX che delle RX.
Alcune riceventi filtrano il segnale di fatto azzerando la risoluzione (le vecchie Corona in FM almeno la prima serie erano un ottimo esempio come giustamente ricordato da Truffo)
In sintesi: i 4096 punti scordateveli.
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766
romoloman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 31 maggio 12, 00:13   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di sub53
 
Data registr.: 05-02-2005
Residenza: Milano
Messaggi: 1.371
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
Il problema potenziometri non esiste...
Premesso che molte radio hanno potenziometri disegnati appositamente,
molti ADC di microprocessori hanno offset e prescaler regolabili.
E' anche vero che i potenziometri devono essere con le controballe, e non sempre è così neanche nelle radio più decantate..
Il vero problema, a mio giudizio, continuano a essere i servi e il software sia delle TX che delle RX.
Alcune riceventi filtrano il segnale di fatto azzerando la risoluzione (le vecchie Corona in FM almeno la prima serie erano un ottimo esempio come giustamente ricordato da Truffo)
In sintesi: i 4096 punti scordateveli.

Anche perchè sarebbero circa 40 punti a grado( 4096/100 corsa del servo )....che sul comando diventano circa 100 a grado, spettacolare, peccato che non ci si avvicini neanche lontanamente, perchè poi il gioco meccanico di tutto il sistema e la precisione dei potenziometri annulla questa fantastica quanto totalmente inutile seg@ mentale
sub53 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
ASSAN ....tutto bene.....però.....! Ora c'è un però! nortrop Radiocomandi 66 25 luglio 09 20:36
JR 9303 2,4 Ghz 2048 o 1024? elilore Radiocomandi 2 26 aprile 09 21:41
ricevente a 1024 passi domnot2 Elimodellismo in Generale 3 21 dicembre 08 01:33
Riceventi Futaba PCM G3 2048 ad un prezzo umano..Dove? AlexxZeta Elimodellismo in Generale 8 20 gennaio 08 02:54
Meccaniche eCCPM 120°, miscelazione eCCPM, risoluzione 1024/2048, latenza etc etc rc_addicted Elimodellismo in Generale 22 30 agosto 07 16:42



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 02:14.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002