Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 27 febbraio 12, 21:56   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da dopehopes Visualizza messaggio
Occhio che il controllo pre volo non esclude l'aver sbagliato modello. Io ho diversi modelli con gli stessi reverse che è ció che controlli nel prevolo. Ma subtrim,esponenziali,corse,... Son difficili da rilevare a occhio.
Da quel punto di vista solo il model matching o il verificare il nome corretto del modello da garanzie. Grazie che il model matching non è indispensabile,altrimenti volerebbero solo quelli con le spektrum. Personalmente l'unica cosa che invidio alla spektrum è il bnf coi modelli dotati di ricevente
Esagero:avevo 2 t-rex:un 450 e un 500. Avrei potuto tenerli in hovering anche scambiando i modelli sulla radio!
Ho capito, ma avrai chiamato sulla radio uno 450 t-rex e l'altro 500 T-REX ... spero? Dopodichè, auspico anche Io sia implementato una verifica automatica in più in ogni sistemaTx-Rx come il model-matching ma, da qui a decidere che un sistema è più sicuro perchè ha il MM, come leggo a volte, mi pare ce ne corra ... tutto qui!
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 febbraio 12, 22:11   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dopehopes
 
Data registr.: 30-08-2011
Residenza: Torino
Messaggi: 2.479
No,uno Piero e uno Carlo!!!
Certo che un sistema è più sicuro se ha il model matching!se ci riferiamo alla possibilità di sbagliare modello
__________________
John
OMG...WTF!!!
Potrei anche darti ragione....ma poi saremmo in due ad avere torto.
dopehopes non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 febbraio 12, 22:34   #3 (permalink)  Top
Moderatore
 
L'avatar di klamath
 
Data registr.: 20-09-2005
Residenza: ɐuƃoloq
Messaggi: 5.963
Invia un messaggio via ICQ a klamath
Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
Ho capito, ma avrai chiamato sulla radio uno 450 t-rex e l'altro 500 T-REX ... spero? Dopodichè, auspico anche Io sia implementato una verifica automatica in più in ogni sistemaTx-Rx come il model-matching ma, da qui a decidere che un sistema è più sicuro perchè ha il MM, come leggo a volte, mi pare ce ne corra ... tutto qui!
Scusa ma una radio col Il MM È più sicura questo è un dato di fatto! È cmq una sicurezza in più d'altronde la svista può capitare.

Anche dell ESP e dell ABS sulle auto si può fare a meno ma è più che logico che se l auto ha questi sistemi è più sicura!
klamath non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 febbraio 12, 23:12   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di kaboc6
 
Data registr.: 11-05-2011
Messaggi: 2.265
Sono quasi certo che se il MM l'avesse introdotto Futaba, sarebbe stata una caratteristica imprescindibile per ogni costruttore di radio con un minimo di buon senso.
Avendolo implementato Spektrum se ne può benissimo fare a meno
Cosa che è vera, ma è solo una misura cautelare in più che di certo, male non può fare.
kaboc6 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 febbraio 12, 00:06   #5 (permalink)  Top
Moderatore
 
L'avatar di klamath
 
Data registr.: 20-09-2005
Residenza: ɐuƃoloq
Messaggi: 5.963
Invia un messaggio via ICQ a klamath
di sicuro la spektrum mette funzioni UTILI nelle sue radio, la futaba fa radio con lettore mp3 e fotocamera la cui UtILITA è = a 0 e dal costo di oltre 2000 euro, poi si sente certa gente che critica la spektrum xche introduce una funzione UTILE e che aumenta la sicurezza... mah

De Gustibus

Anche i satelliti che usa spektrum non solo in certi casi possono ottimizzare la portanza di ricezione ma sono anche UTILI per essere posizionati in qualsiasi posizione e loco sul modello!

Scommettiamo che se fosse stata Futaba a implementare Telemetria, ModelMaching e Satelliti adesso si parlerebbe solo dei vantaggi tecnologici che questa azienda avrebbe portato?

E pensate se la spektrum facesse una radio con fotocamera, lettore mp3 e macchina del caffe automatico,, sarebbe subito denigrata...


Che dire, io per fare le foto ho comprato una macchina fotografica! e ascolto la musica con l'ipod!
klamath non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 febbraio 12, 00:27   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dopehopes
 
Data registr.: 30-08-2011
Residenza: Torino
Messaggi: 2.479
Futaba è sicuramente un trend setter. Se uno si mette un cappello fucsia è uno sfigato,se lo fa armani tutti applaudono e il giorno dopo lo comprano. Futaba resta il riferimento del settore e quando introduce una novità è sicuramente più apprezzato della stessa novità di una radio turnigy. Credo che se chiedi 2500€ per una radio il futabista si aspetti l'indispensabile,il necessario e anche il superfluo. Poi ci mettono anni a tirare fuori una telemetria completa e ti chiedi perchè. Poi io ho un aurora con pack telemetria completo. Usato una volta e messo via
__________________
John
OMG...WTF!!!
Potrei anche darti ragione....ma poi saremmo in due ad avere torto.
dopehopes non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 febbraio 12, 04:00   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da klamath Visualizza messaggio
di sicuro la spektrum mette funzioni UTILI nelle sue radio, la futaba fa radio con lettore mp3 e fotocamera la cui UtILITA è = a 0 e dal costo di oltre 2000 euro, poi si sente certa gente che critica la spektrum xche introduce una funzione UTILE e che aumenta la sicurezza... mah

De Gustibus

Anche i satelliti che usa spektrum non solo in certi casi possono ottimizzare la portanza di ricezione ma sono anche UTILI per essere posizionati in qualsiasi posizione e loco sul modello!

Scommettiamo che se fosse stata Futaba a implementare Telemetria, ModelMaching e Satelliti adesso si parlerebbe solo dei vantaggi tecnologici che questa azienda avrebbe portato?

E pensate se la spektrum facesse una radio con fotocamera, lettore mp3 e macchina del caffe automatico,, sarebbe subito denigrata...


Che dire, io per fare le foto ho comprato una macchina fotografica! e ascolto la musica con l'ipod!
Guarda Io pur avendo Futaba non sono un fondamentalista della medesima MA non posso che rivolgerTi specularmente la Tua stessa osservazione: allora compriamo tutti Spektrum perchè gode di model matching e satelliti? Oppure è bene chiedersi come mai li abbia solo Spektrum e nemmeno sistemi affidabili come Weatronic o nuovissimi come lo Hott di Graupner li implementano (senza quindi rifarsi ai soliti nomi ...)?

Probabile perciò che siano SI utili ma non necessari e ne tanto meno indispensabili e nel paragone con l'auto, più che un ESP, il model matching è da paragonare ai sensori di parcheggio, appunto, utili!!!

imho ...
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."

Ultima modifica di LONGFLYER : 28 febbraio 12 alle ore 04:06
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 febbraio 12, 08:02   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dex1
 
Data registr.: 19-01-2005
Residenza: 33170 e dintorni
Messaggi: 10.447
Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
Guarda Io pur avendo Futaba non sono un fondamentalista della medesima MA non posso che rivolgerTi specularmente la Tua stessa osservazione: allora compriamo tutti Spektrum perchè gode di model matching e satelliti? Oppure è bene chiedersi come mai li abbia solo Spektrum e nemmeno sistemi affidabili come Weatronic o nuovissimi come lo Hott di Graupner li implementano (senza quindi rifarsi ai soliti nomi ...)?

Probabile perciò che siano SI utili ma non necessari e ne tanto meno indispensabili e nel paragone con l'auto, più che un ESP, il model matching è da paragonare ai sensori di parcheggio, appunto, utili!!!

imho ...
Ma nooo,non puoi paragonarmi il model matching con i sensori di parccheggio.
Semmai come la chiave codificata dell'auto semmai.
Utilisssimo.
dex1 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 febbraio 12, 09:41   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Jumpa
 
Data registr.: 25-05-2007
Residenza: Ancona
Messaggi: 3.462
Anche weatronic ha il model matching.
Non proprio uguale a quello di spektrum ma ce l'ha.
A causa del rincoglionimento dovuto alla mia età lo trovo utilissimo...
__________________
Fly Low!
Jumpa non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 febbraio 12, 11:14   #10 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da dex1 Visualizza messaggio
Ma nooo,non puoi paragonarmi il model matching con i sensori di parccheggio.
Semmai come la chiave codificata dell'auto semmai.
Utilisssimo.
L'ho pensato anche Io ma siccome trovo più utili i sensori di parcheggio allora ...
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
differenziale a sfere o a satelliti? nikyto78 Automodellismo Mot. Elettrico On-Road 25 28 luglio 11 00:56
Satelliti differenziali! 7.5sports Automodellismo Mot. Scoppio Off-Road 4 10 febbraio 10 13:02
satelliti asiatic Radiocomandi 6 24 ottobre 09 19:23



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 20:55.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026