BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   Spektrum DX18 (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/237989-spektrum-dx18.html)

romoloman 01 aprile 13 19:40

Citazione:

Originalmente inviato da mauro.ofx (Messaggio 3718735)
Esatto!!! In tutta la mia carriera (Hitec) mi è capitato una sola volta, ma visto che tecnologia ci viene incontro, perchè non sfruttarla? :wink:

Esattamente, fra l'altro è implementabile in tanti di quei modi diversi che non esistono neanche questioni di copyright.
Probabilmente il copyright c'è solo sul nome "Model match", basta chiamarlo "Receiver match" e il problema non esiste. :wink::wink:

AlexBooo 01 aprile 13 19:43

Comunque ci sarà un motivo se anche i modelli top di gamma Futaba hanno diecimila frocerie inutili, e sta cosa cosa (effettivamente utile) gli manca.

mauro.ofx 01 aprile 13 19:47

Citazione:

Originalmente inviato da AlexBooo (Messaggio 3718753)
Comunque ci sarà un motivo se anche i modelli top di gamma Futaba hanno diecimila frocerie inutili, e sta cosa cosa (effettivamente utile) gli manca.

Probabile che non esista la possibilità di codificare in maniera univa tramite il protocollo FHSS... BoooooooH, infatti sembra strano che non venga copiata!!! :dunno:

italo.driussi 01 aprile 13 21:03

Citazione:

Originalmente inviato da AlexBooo (Messaggio 3718753)
Comunque ci sarà un motivo se anche i modelli top di gamma Futaba hanno diecimila frocerie inutili, e sta cosa cosa (effettivamente utile) gli manca.

Una funzione simile esisteva nel pcm g3, dove dovevi inserire la matricola della ricevente, abbandonata poi perche entrava in conflitto con le centraline con doppia ricevente. Parliamo di parecchi anni fa molto prima del 2.4 ghz.

mauro.ofx 01 aprile 13 21:35

Citazione:

Originalmente inviato da italo.driussi (Messaggio 3718862)
Una funzione simile esisteva nel pcm g3, dove dovevi inserire la matricola della ricevente, abbandonata poi perche entrava in conflitto con le centraline con doppia ricevente. Parliamo di parecchi anni fa molto prima del 2.4 ghz.

Interessante... adesso la "matricola" della ricevente viene unita al numero del programma assegnato sul telecomando della trasmittente in maniera del tutto automatica!
Ma alla fine il principio è quello... :wink:

AlexBooo 01 aprile 13 21:41

Citazione:

Originalmente inviato da mauro.ofx (Messaggio 3718916)
Ma alla fine il principio è quello... :wink:

Sicuramente. Semplice ed efficace! -_-

mauro.ofx 01 aprile 13 21:43

Citazione:

Originalmente inviato da AlexBooo (Messaggio 3718931)
Sicuramente. Semplice ed efficace! -_-

Esatto!
Infatti se sposti un modello su un altro "numero di programma" della radio devi rifare il bind...

LONGFLYER 02 aprile 13 01:47

Citazione:

Originalmente inviato da AlexBooo (Messaggio 3718753)
Comunque ci sarà un motivo se anche i modelli top di gamma Futaba hanno diecimila frocerie inutili, e sta cosa cosa (effettivamente utile) gli manca.

Non tutti i mali vengono per nuocere: ad es. senza mm puoi lavorare con più rx a bordo modello.

Il model match è cmq. una buona cosa per tutti gli altri casi ed a copertura anche di quello sopracitato, so di un nuovo tipo di model match ... :wink:

romoloman 02 aprile 13 02:32

Long qualora il software lo permettesse niente eviterebbe di avere due riceventi associate in coppia ad un modello.
Tuttavia ti faccio notare:
se lo scopo è aumentare la sicurezza spektrum di fatto con i satelliti già segue la strada dei segnali ridondati, di fatto è come se la RX agisse da centralina con riceventi multiple.
Altrimenti se lo scopo è aumentare il numero dei canali, per ora nessuna radio esistente lo fa.

Futaba ai tempi del PCM aveva introdotto una specie di rivoluzione, ma questa rivoluzione non aveva lo scopo del model match ma di fatto era li per impedire interferenze.
Credo gli sia sfuggito il fatto che i modellisti a volte sbagliano memoria...
Anzi no... i modellisti sbagliano memoria... i futabisti no... perché loro sono speciali..

Sta di fatto che, per ora, mi risulta che solo spektrum abbia fatto questa scelta intelligente.
In ingegneria insegnano che le cose vanno fatte il più possibile a prova di fesso e senza possibilità di errore umano. Insomma se dai a qualcuno la possibilità di sbagliare, prima o poi sbaglierà.

AlexBooo 02 aprile 13 07:29

Citazione:

Originalmente inviato da romoloman (Messaggio 3719364)
Sta di fatto che, per ora, mi risulta che solo spektrum abbia fatto questa scelta intelligente.

Anche JR mi dicono.


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 07:20.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002