Turnigy e Companion9x

[Mascalzone Volante]

Originalmente inviato da romoloman

Un'unica considerazione.... il setup da te proposto funziona sia con er9x che con gr9x.
Non hai usato le fasi... hai usato degli switch....
(in realtà simulando delle fasi) cosa che avevo sempre detto essere possibile anche con er9x.
le fasi di gr9x sono più comode, in quanto consentono di gestire i trim separati senza usare gli offset...

Ho creato delle fasi (infatti nella videata prendono il nome) e poi accoppiate a degli switch.
Non so se il percorso è giusto, sono partito dai dati di Er9x in effetti.
Grazie ancora

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Mascalzone Volante

Ho creato delle fasi (infatti nella videata prendono il nome) e poi accoppiate a degli switch.
Non so se il percorso è giusto, sono partito dai dati di Er9x in effetti.
Grazie ancora

Ciao Mascalzone, ok la creazione delle fasi ma poi devi assegnarle e nei mix che hai riportato non vi è traccia di nessuna associazione di un mix ad una fase di volo ...

PS. Io al momento godo solo di companion e non vi è alcuna traccia di fase inserita

[Mascalzone Volante]

Avevo bisogno, oltre che a trimmare in modo indipendente le parti mobili nelle fasi, anche l'accoppiata alettoni in modo indipendente (salgono di x per il lancio, scendono di y in termica) questo movimento l'ho creato con gli offset, mentre il piano di coda lo uso con i trimm separati per fasi.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Mascalzone Volante

Avevo bisogno, oltre che a trimmare in modo indipendente le parti mobili nelle fasi, anche l'accoppiata alettoni in modo indipendente (salgono di x per il lancio, scendono di y in termica) questo movimento l'ho creato con gli offset, mentre il piano di coda lo uso con i trimm separati per fasi.

Ah, ok! I mix in fondo non sono tutta la programmazione del modello ...

[Mascalzone Volante]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Ah, ok! I mix in fondo non sono tutta la programmazione del modello ...

sto studiando per mettere anche i flapperoni in coppia nelle fasi, in modo da trimmarle poi da un potenziometro della radio e non solo dai mix. In questo modo non ci sarà bisogno di accedere al settaggio radio per regolari le escursioni dei flapperoni diversi per fase di volo.
Quelle sopra credo siano dati di base buoni come partenza (funzionano ma migliorabili) magari smanettandoci in diversi si arriva prima all'optimum.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Mascalzone Volante

sto studiando per mettere anche i flapperoni in coppia nelle fasi, in modo da trimmarle poi da un potenziometro della radio e non solo dai mix. In questo modo non ci sarà bisogno di accedere al settaggio radio per regolari le escursioni dei flapperoni diversi per fase di volo.
Quelle sopra credo siano dati di base buoni come partenza (funzionano ma migliorabili) magari smanettandoci in diversi si arriva prima all'optimum.

mmmhhh ... pericoloso non trovi? I potenziometri non sono i classici input digitali quali i trim liberi ... cosa succede se entri nella fase ed hai i potenziometri già spostati? Li vedo bene solo nella fase di collaudo del modello e quindi delle angolazioni necessarie e per poi cambiare programmazione ... e da qui la mancanza di opportuni altri comandi che la T9x non offre!

Leggevo però che dopo la nuova cpu dedicata per la T9x, si sta pensando ad una radio indipendente dalla Turnigu, assiemabile a piacere con anche arduino e relativi nuovi comandi ...

[Mascalzone Volante]

Originalmente inviato da LONGFLYER

mmmhhh ... pericoloso non trovi? I potenziometri non sono i classici input digitali quali i trim liberi ... cosa succede se entri nella fase ed hai i potenziometri già spostati?

allora qual'è il modo per spostare in coppia i flapperoni da dentro le fasi, senza usare l'offset? ci riesci?