Graupner Hott

[stasy]

Originalmente inviato da DAVLEONI

provo ad indovinare:
sei rimasto deluso della logica di programmazione (tedesca) graupner perchè eri abituato al sistema futaba (giapponese).
di solito chi è abituato con una marca da 20 anni difficilmente cambia. Oppure, se cambia si trova spiazzato e deve tribolare parecchio per entrare dentro la logica del nuovo software.
poi google traduttore ti ha portato fuori strada e, pensando di avere in mano una radio che non supera la prova di portata te ne sei liberato facendo una pubblicità poco buona sul forum.
scommetto che hai poi ripreso una futaba

ci ho preso?

Ti sbagli, se leggi i miei post precedenti ho ribadito piu volte che esteticamente la mz24 é fantastica, ma mi ha deluso per il funzionamento.
Questa ripeto ancora una volta è una mia opinione personale.

Ps: no al momento mi tengo la 9c super in 40 mhz.

[bpmail1]

Originalmente inviato da stasy

Ti sbagli, se leggi i miei post precedenti ho ribadito piu volte che esteticamente la mz24 é fantastica, ma mi ha deluso per il funzionamento.
Questa ripeto ancora una volta è una mia opinione personale.

Ps: no al momento mi tengo la 9c super in 40 mhz.

Che è un'opinione, quindi piu che lecita ma anche soggettiva.

[stasy]

Rimane comunque il fatto che a 25 mt la mia radio andava in allarme

[bozzoz]

Originalmente inviato da stasy

Rimane comunque il fatto che a 25 mt la mia radio andava in allarme

Anche la mia mz-24 e la mia mx-20 vanno in allarme a 25mt quando faccio la prova del segnale se il modello è poggiato a terra. Se lascio il modello sul tavolo a circa un metro da terra faccio qualche metro in più ma difficilmente arrivo a 50m. Suppongo però che ci sia un problema sul manuale più che sulla radio. Infatti ho montato la stessa gr-12 sulla gimbal di un drone dotato di apparati FPV e spedito il drone per campi a 70m di altezza ed oltre 700 metri di distanza (non era più visibile ad occhio nudo) riuscivo tranquillamente a muovere la gimbal ed il segnale era più che buono.

Quindi direi che fin quando il modello rimane in vista e le antenne sono collocate opportunamente problemi di segnale non ce ne sono assolutamente.

Ps. alla prima accensione anche a me sono apparse due righe nere sul display, che sono sparite da sole alla seconda accensione e non sono più ricomparse.

L'unica cosa che non mi piace di questa radio sono gli interruttori davvero economici, sono gli stessi montati sulla taranis che costa meno della metà! Io preferirei pagare la radio 100€ di più ma avere interruttori di qualità migliore e una migliore ingegnerizzazione della disposizione degli stessi in modo da poter sostituire un eventuale interruttore rotto senza dover smontare mezza radio e dover cambiare interi pezzi costosissimi.

[AEROX_15]

Originalmente inviato da bozzoz

Anche la mia mz-24 e la mia mx-20 vanno in allarme a 25mt quando faccio la prova del segnale se il modello è poggiato a terra. Se lascio il modello sul tavolo a circa un metro da terra faccio qualche metro in più ma difficilmente arrivo a 50m. Suppongo però che ci sia un problema sul manuale più che sulla radio. Infatti ho montato la stessa gr-12 sulla gimbal di un drone dotato di apparati FPV e spedito il drone per campi a 70m di altezza ed oltre 700 metri di distanza (non era più visibile ad occhio nudo) riuscivo tranquillamente a muovere la gimbal ed il segnale era più che buono.

Quindi direi che fin quando il modello rimane in vista e le antenne sono collocate opportunamente problemi di segnale non ce ne sono assolutamente.

Ps. alla prima accensione anche a me sono apparse due righe nere sul display, che sono sparite da sole alla seconda accensione e non sono più ricomparse.

L'unica cosa che non mi piace di questa radio sono gli interruttori davvero economici, sono gli stessi montati sulla taranis che costa meno della metà! Io preferirei pagare la radio 100€ di più ma avere interruttori di qualità migliore e una migliore ingegnerizzazione della disposizione degli stessi in modo da poter sostituire un eventuale interruttore rotto senza dover smontare mezza radio e dover cambiare interi pezzi costosissimi.

Evitiamo di dire fesserie... sarebbe interessante sapere con che senno di logica dici questo, dato che tra fr-sky e Graupner non ce nessun nesso... A partire dagli interruttori che sono completamente diversi!

[bozzoz]

Originalmente inviato da AEROX_15

Evitiamo di dire fesserie... sarebbe interessante sapere con che senno di logica dici questo, dato che tra fr-sky e Graupner non ce nessun nesso... A partire dagli interruttori che sono completamente diversi!

Non dire fesserie tu, montano gli stessi identici interruttori!

salecom T80-T

I più economici e scadenti interruttori che io conosca!

FrSKY X9D Taranis Interruttore 2 posizioni lungo | Jonathan.it vendita modellismo dinamico e droni online - spedizioni in 24 ore

Questo è il ricambio Tanaris.

e questo è il sito salecom
Levetta miniatura Interruttori T80-T - Taiwan di alta qualità a levetta miniatura Interruttori produttore | Salecom Electronics Co., Ltd.

[DAVLEONI]

Originalmente inviato da bozzoz

Anche la mia mz-24 e la mia mx-20 vanno in allarme a 25mt quando faccio la prova del segnale se il modello è poggiato a terra. Se lascio il modello sul tavolo ..........cut

confermo. la prova di portata col modello a terra a meno di 25 cm è assolutamente fuorviante e fasulla.
Anche il trasmettitore deve essere lontano da terra (se è in mano va bene).

La conferma si ha anche dalle registrazioni telemetriche dellla qualità e forza del segnale.
Nel mio caso, con un modello elettrico acro con 5 celle se guardo il grafico del segnale si nota benissimo che fintanto che il modello non stacca le ruote da terra la qualità è pessima (nb: il modello è sempre controllabile) in volo è buona e ritorna ad essere a dire poco oscena (sempre col modello controllabile....) quando il modello sta rullando a terra per tornare vicino al pilota.

conclusione: se volete fare una prova di portata "sensata" il modello deve essere ben distante da terra. l'ideale sarebbe un supporto (non metalico) di almeno 50/60 cm tipo cartone o polistirolo.

[romoloman]

Originalmente inviato da DAVLEONI

confermo. la prova di portata col modello a terra a meno di 25 cm è assolutamente fuorviante e fasulla.
Anche il trasmettitore deve essere lontano da terra (se è in mano va bene).

La conferma si ha anche dalle registrazioni telemetriche dellla qualità e forza del segnale.
Nel mio caso, con un modello elettrico acro con 5 celle se guardo il grafico del segnale si nota benissimo che fintanto che il modello non stacca le ruote da terra la qualità è pessima (nb: il modello è sempre controllabile) in volo è buona e ritorna ad essere a dire poco oscena (sempre col modello controllabile....) quando il modello sta rullando a terra per tornare vicino al pilota.

conclusione: se volete fare una prova di portata "sensata" il modello deve essere ben distante da terra. l'ideale sarebbe un supporto (non metalico) di almeno 50/60 cm tipo cartone o polistirolo.

A 50 metri con il modello completamente a terra (trattasi di aliante senza carrello), anche con la Taranis il segnale scende in modo critico, lo stesso aliante in volo va ai limiti della vista con segnale ottimo.
Per il range check tuttavia FrSky che usa lo stesso chip di Graupner, dice di tenere il modello a circa 1m da terra.
Vi è una sostanziale differenza fra un range check fatto con una radio in Fm e quello fatto con una radio in 2.4Ghz, la radio in 2.4 risente di fenomeni di multipath e battimenti fra il segnale e i suoi rimbalzi, Con una lunghezza d'onda di soli 12cm è facile avere riflessioni, una radio in fm invece ha una lunghezza d'onda di circa 10 metri, stare a 10cm dal suolo o a 1m non cambia nulla.

[MAXZANI]

Originalmente inviato da romoloman

A 50 metri con il modello completamente a terra (trattasi di aliante senza carrello), anche con la Taranis il segnale scende in modo critico, lo stesso aliante in volo va ai limiti della vista con segnale ottimo.
Per il range check tuttavia FrSky che usa lo stesso chip di Graupner, dice di tenere il modello a circa 1m da terra.
Vi è una sostanziale differenza fra un range check fatto con una radio in Fm e quello fatto con una radio in 2.4Ghz, la radio in 2.4 risente di fenomeni di multipath e battimenti fra il segnale e i suoi rimbalzi, Con una lunghezza d'onda di soli 12cm è facile avere riflessioni, una radio in fm invece ha una lunghezza d'onda di circa 10 metri, stare a 10cm dal suolo o a 1m non cambia nulla.

Il test fatto da noi, dove abbiamo raggiunto i 100 mt, era proprio con la ricevente a un mt da terra ....

[DAVLEONI]

Originalmente inviato da romoloman

A 50 metri con il modello completamente a terra (trattasi di aliante senza carrello), anche con la Taranis il segnale scende in modo critico, lo stesso aliante in volo va ai limiti della vista con segnale ottimo.
Per il range check tuttavia FrSky che usa lo stesso chip di Graupner, dice di tenere il modello a circa 1m da terra.
Vi è una sostanziale differenza fra un range check fatto con una radio in Fm e quello fatto con una radio in 2.4Ghz, la radio in 2.4 risente di fenomeni di multipath e battimenti fra il segnale e i suoi rimbalzi, Con una lunghezza d'onda di soli 12cm è facile avere riflessioni, una radio in fm invece ha una lunghezza d'onda di circa 10 metri, stare a 10cm dal suolo o a 1m non cambia nulla.

giusta precisazione Romoloman
non l'ho scritto espressamente ma, per la distanza da terra anch'io mi riferivo a radio in 2,4 ghz e non in FM . E non tanto per conoscenze radiotecniche che non ho bensi da prove reali fatte sul campo.
siamo giunti comunque alla stessa conclusione.