Graupner Hott

[DAVLEONI]

Originalmente inviato da x oni

siccome sto cercando di capire anch'io, non è che posteresti il file del log?
leggendo il manuale i ms persi non è una sommatoria di tutto il volo (non avrebbe senso dire che hai perso pacchetti per 5400 ms oppure solo per 200 ms, se poi magari un volo è durato 3 minuti oppure 2ore) come indicato sul manuale che allego pare che sia la punta più elevata di perdite registrata durante tutto il volo.
l'lalte immagini sono il mio log, e la punta pi' elevata 490ms è un solo momento, che è registrato come perdita maggiore.. oppure faccio confusione?

se provi a mettere il cursore sul diagramma vedrai che il numero dei pacchetti persi incrementa man mano che sposti la barra da sinistra verso destra. Per me è una somma..... difatti se vai alla fine del volo hai il numero di msec più alto.
i manuali vanno sempre presi con beneficio di inventario, se poi pensi che sono tradotti dal tedesco.... nel manuale MC20 a pagina 249 dice: anzahl der verlorenen Datenpakete des empfängers cioè: "numero di pacchetti_dati persi del ricevitore"

[x oni]

Originalmente inviato da DAVLEONI

se provi a mettere il cursore sul diagramma vedrai che il numero dei pacchetti persi incrementa man mano che sposti la barra da sinistra verso destra. Per me è una somma..... difatti se vai alla fine del volo hai il numero di msec più alto.
i manuali vanno sempre presi con beneficio di inventario, se poi pensi che sono tradotti dal tedesco.... nel manuale MC20 a pagina 249 dice: anzahl der verlorenen Datenpakete des empfängers cioè: "numero di pacchetti_dati persi del ricevitore"

si è giusto si incrementa sempre, ma (secondo me) non perché fa la somma, ma perché tiene registrato il valore più peggiore di pacchetti persi.
se guardi il mio log che allego (è zippato) il punto peggiore dove perde per 490ms è ad 1/4 della registrazione circa, e mantiene quello, ma poi ci sono svariati altri punti in cui ci sono perdite consistenti di segnale, ma i pacchetti persi non aumentano.

[DAVLEONI]

Originalmente inviato da x oni

si è giusto si incrementa sempre, ma (secondo me) non perché fa la somma, ma perché tiene registrato il valore peggiore di pacchetti persi.
se guardi il mio log che allego (è zippato) il punto peggiore dove perde per 490ms è ad 1/4 della registrazione circa, e mantiene quello, ma poi ci sono svariati altri punti in cui ci sono perdite consistenti di segnale, ma i pacchetti persi non aumentano.

vedo, vedo...
mi è capitato durante un volo brevissimo di 8 minuti (modello elettrico) di avere da subito i famosi 2000msec dal primo secondo di registrazione per poi non incrementare più.
Non sarà mica che ogni tanto il conteggio si inchioda ?? oppure i 2000msec sono un limite oltre al quale il conteggio non va ?
Sarebbe interessante sapere se c'è qualcuno nel forum che ha rilevato un tempo superiore ai fatidici 2000msec.

[x oni]

Originalmente inviato da DAVLEONI

vedo, vedo...
mi è capitato durante un volo brevissimo di 8 minuti (modello elettrico) di avere da subito i famosi 2000msec dal primo secondo di registrazione per poi non incrementare più.
Non sarà mica che ogni tanto il conteggio si inchioda ?? oppure i 2000msec sono un limite oltre al quale il conteggio non va ?
Sarebbe interessante sapere se c'è qualcuno nel forum che ha rilevato un tempo superiore ai fatidici 2000msec.

si i 2000ms sono il limite massimo che indica "fuori scala" difatti se spegni il tx lasciando acceso RX segna sempre 2000ms da subito e non aumenta.

[DAVLEONI]

Originalmente inviato da x oni

si è giusto si incrementa sempre, ma (secondo me) non perché fa la somma, ma perché tiene registrato il valore più peggiore di pacchetti persi.
se guardi il mio log che allego (è zippato) il punto peggiore dove perde per 490ms è ad 1/4 della registrazione circa, e mantiene quello, ma poi ci sono svariati altri punti in cui ci sono perdite consistenti di segnale, ma i pacchetti persi non aumentano.

in quel momento c'erano altre radio accese in 2,4 ghz ?
Ho notato che tutti i 74 canali in quel volo erano molto intermittenti.
vedi SIGNAL > DIAGRAMM> e flagghi solo l'ultimo quadratino in basso "kanal"
ho l'impressione che volare vicino al ripetitore che dicevi ti espone alla perdita di pacchetti per un tempo pericolosamente lungo.
Prova ad analizzare un volo fatto in un altro posto (in assenza di antenne ed in assenza di altre radio accese) e vedere lo spettro dei 74 canali confrontandolo con quello del volo vicino al ripetitore.

[x oni]

Originalmente inviato da DAVLEONI

in quel momento c'erano altre radio accese in 2,4 ghz ?
Ho notato che tutti i 74 canali in quel volo erano molto intermittenti.
vedi SIGNAL > DIAGRAMM> e flagghi solo l'ultimo quadratino in basso "kanal"
ho l'impressione che volare vicino al ripetitore che dicevi ti espone alla perdita di pacchetti per un tempo pericolosamente lungo.
Prova ad analizzare un volo fatto in un altro posto (in assenza di antenne ed in assenza di altre radio accese) e vedere lo spettro dei 74 canali confrontandolo con quello del volo vicino al ripetitore.

non capisco come interpretare tutti i puntini, io guardavo il dB- per avere un idea, ti allego le 3 videate, pendio critico è quel volo (l'unico in cui ho avuto cosi tante perdite, magari sta trasmettendo qualcosa o facendo un test su tutte le frequenze? ) poi il volo pendio normale è nella media dei log dei voli che faccio in pendio, e poi pianura, al campo di volo, non ricordo se c'erano altri 2.4 accesi, ho comunque a circa 300 mt una ripetitore di telefonia, pero i dB- sono migliori in pianura.

altro pendio normale invece è un altro pendio, dove non ci sono antenne, c'era un altro TX in 2.4 acceso e la qualità di ricezione era migliore

[DAVLEONI]

Originalmente inviato da x oni

non capisco come interpretare tutti i puntini, io guardavo il dB- per avere un idea, ti allego le 3 videate, pendio critico è quel volo (l'unico in cui ho avuto cosi tante perdite, magari sta trasmettendo qualcosa o facendo un test su tutte le frequenze? ) poi il volo pendio normale è nella media dei log dei voli che faccio in pendio, e poi pianura, al campo di volo, non ricordo se c'erano altri 2.4 accesi, ho comunque a circa 300 mt una ripetitore di telefonia, pero i dB- sono migliori in pianura.

altro pendio normale invece è un altro pendio, dove non ci sono antenne, c'era un altro TX in 2.4 acceso e la qualità di ricezione era migliore

il tuo spettro è più "bucato" del mio. te li allego.... a me in un caso addirittura sono spariti completamente 2 canali !!! per il resto è più "regolare" . mi piacerebbe avere qualche info in più da chi ne sa di 2,4 e propagazione segnali WIFI.
quallo che ho capito e che da un posto all'altro ed anche da un giorno all'altro le "condizioni" radio possono cambiare.... non solo quelle meteo...

[x oni]

Originalmente inviato da DAVLEONI

il tuo spettro è più "bucato" del mio. te li allego.... a me in un caso addirittura sono spariti completamente 2 canali !!! per il resto è più "regolare" . mi piacerebbe avere qualche info in più da chi ne sa di 2,4 e propagazione segnali WIFI.
quallo che ho capito e che da un posto all'altro ed anche da un giorno all'altro le "condizioni" radio possono cambiare.... non solo quelle meteo...

adesso comincio a capire, ogni puntino rosso è l'indicazione di ogni volta che la tx-rx occupa quel canale. per cui nei miei che sono di pochi secondi o pochi minuti i log, lo spazio è più dettagliato e si vedono meglio i "buchi", mentre nei tuoi che sono di 20-30 minuti di log, si notano meno i vari buchi. immagino che quando mancano 2 canali è perché c'è acceso qualcos'altro che li tiene occupati tx che sia o wifi o che altro

[cicciopasticcio74]

Ho letto un post di ottobre 2013 in cui ancora non c'erano in vendita rx compatibili graupner hott... sapete dirmi se è ancora così?

[DAVLEONI]

Originalmente inviato da x oni

adesso comincio a capire, ogni puntino rosso è l'indicazione di ogni volta che la tx-rx occupa quel canale. per cui nei miei che sono di pochi secondi o pochi minuti i log, lo spazio è più dettagliato e si vedono meglio i "buchi", mentre nei tuoi che sono di 20-30 minuti di log, si notano meno i vari buchi. immagino che quando mancano 2 canali è perché c'è acceso qualcos'altro che li tiene occupati tx che sia o wifi o che altro

già... è la prova che sulla 2,4 trasmettono cani e porci.....
se le nostre radio non saltassero da un canale all'altro avremmo già tritato in terra i modelli.
io comunque setto il fail safe almeno a 0.5 secondi o più