![]() |
raffronto dati log per fare un confronto, qualcuno che usa hott manager per vedere i dati, puo' dare un occhiata a questi, eventualmente fornirmi i suoi per capire perché in alcune zone c'è una specie di black out della quality e da quel che capisco in quel momento il log non viene registrato sulla SD immagino perché i dati non sono sufficientemente chiari? tanto per capire se è normale, se capita solo a me o se è generalizato p.s. non è un file zippato, ho aggiunto io l'estensione .zip se no in Barone non mi lasciava caricarlo. per vederlo basta togliere il .zip |
Citazione:
É da piu di due anni che la uso e non ho comunque mai avuto problemi veri. Presumo sia il downlink (canale della telemetria) che essendo meno forte del canale principale dei comandi in alcune posizioni specifiche scende sotto soglia...penso sia questione di antenne e irradiazione del segnale.... |
qualità a zero percento Citazione:
questo è capitato anche a me ma mi piacerebbe sapere se è una cosa normale oppure no. Il modello risulta sempre controllabile. Come monti le antennine sul piano orizzontale o su quello verticale ? |
Citazione:
Citazione:
Mi viene un dubbio: volo vicino ad un antenna radio con vari ripetitori di telefonia e immagino 2.4 vari quindi potrebbe essere quella (sulla sinistra) mentre a destra il calo è quando il modello supera la costa del pendio e "vede" tutta la vallata sottostante e laterale che è più industrializzata e magari c'è qualche attrezzo che "spara" fuori varie frequenze. Premetto che non ho mai perso il controllo ne avvertito il modello che non risponde o in fail safe, quindi da quel punto di vista sto tranquillo, è che mi piacerebbe "capire".:rolleyes: Altra idea, ipotesi: delle 2 antenne tutte 2 ricevono ma 1 solo è usate per il dowlink, puo' essere? in questo caso sarei tentato di invertire le 2 antenne per vedere se cambia qualcosa :uhm: |
P.S. ho provato anche la 6 canali GR-12 su un altro modello ma li il downlink fa veramente cacare |
Citazione:
E fare un test con un modello più neutro dal punto di vista radio? Poi comunque per dire che va bene o male servirebbe un termine di paragone.... Tipo una spectrum o una futaba in simili condizioni. Non mi è chiaro all'atto pratico che fastidio ti da comunque .... |
Citazione:
All'atto pratico non mi da nessun problema, anzi volo molto più tranquillo di prima, era solo per capire il posizionamento ideale. Ci sono altri 2 che volano con futaba ma da quanto ho visto non hanno nessun raffronto oggettivo su qualità e potenza del segnale. |
Citazione:
Sinceramente quando dopo 2 anni di uso in pendio ed in pianura (condizione forse ancora peggiore quando sei termica a 500-600 mt di quota) senza avere un solo problema vero ho deciso di non occuparmi piu di quella info... Piuttosto una cosa che mi premuro di controllare é il tempo max dei pacchetti... Guardo che non ci siano episodi frequenti (15-20 volte) e prolungati di latenza (diciamo se durante un volo vado 15 volte oltre 200msec mi faccio qualche domanda in piu). Tieni presente che hott é diventato un sistema di riferimento per affidabilitá e portata ed in pendio sta spopolando. |
prolunga antenne GR16 sei sicuro che si possano prolungare le antennine della ricevente ?? :blink: mmmh |
Citazione:
era solo un "tarlo" in testa, perché ovviamente quei cali di segnale non è che li ha in mezzo al pendio con sotto diversi mt. di quota o anche in lontananza ma sempre con parecchia aria sotto, i cali ci sono sempre, seguendo la legge di Murphy, in punti dove nel malaugurato caso di fail safe il modello in 10-20 metri di quota sparisce dalla vista (dietro il colmo del pendio, dove ci sono sempre le termiche ovviamente) oppure viene spatacrashato nel bosco :wink: |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 08:45. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002