jr x9303 VS jr dsx9

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Daytona

non ho capito niente! vabbè ... buone cose anche a te!

Cosa c'è da capire: c'è gente che per motivi di tempo ed altro vuole volare solo con modelli già pronti in tutto al volo e quindi è interessata ai modelli della hobbyzone e simili che trova anche ben fatti ... ad ognuno il proprio hobby!

[Daytona]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Cosa c'è da capire: c'è gente che per motivi di tempo ed altro vuole volare solo con modelli già pronti in tutto al volo e quindi è interessata ai modelli della hobbyzone e simili che trova anche ben fatti ... ad ognuno il proprio hobby!

ci sarebbe da capire il perchè tu dici che questa è l'unica giustificazione per cui uno si debba comprare una radio nativa 2.4ghz dsm2 !!!!!

ma lasciamo stare... e buone cose

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Daytona

ci sarebbe da capire il perchè tu dici che questa è l'unica giustificazione per cui uno si debba comprare una radio nativa 2.4ghz dsm2 !!!!!

ma lasciamo stare... e buone cose

Se rileggi il mio iniziale post noterai che dicevo che il dsm2 non è di libero utilizzo sul ns. territorio e perciò, non sapendo a chi stavo rispondendo, e perciò non dando per scontato il suo disinteresse per modelli rtf con rx dsm2, ponevo alla sua attenzione che nel caso fosse interessato proprio a quei modelli, allora, non ci sarebbero altre alternative.

Diversamente, o meglio se la dsx9 è aggiornabile e quindi trasformabile nel nuovo e più versatile dsmx, allora, per via della tecnica utilizzata (FHSS), quella radio sarà anche trasportabile al di fuori del proprio campo e quindi di libero utilizzo persino nel campetto sotto casa se ampio e libero per centinaia di mt. da persone ed ostacoli ...

PS. Hai una dsx9? Sicuro che gode di software aggiornabile? Ho dato per curiosità una letta al manuale e l'unico trasferimento dati possibile è quello dei dati di modello ...

[Daytona]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Sicuro che gode di software aggiornabile?Ho dato per curiosità una letta al manuale e l'unico trasferimento dati possibile è quello dei dati di modello ...

c'erto ...se ci fai caso è così anche nel manuale delle x9303/x9503

buone cose

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Daytona

c'erto ...se ci fai caso è così anche nel manuale delle x9303/x9503

buone cose

Scusami, ho sempre pensato che i soldi degli altri fossero un pò anche i miei quando do suggerimenti ed allora ho verificato ulteriormente:

nel manuale della 9503 non si fa riferimento al alcun aggiornamento del software http://www.jrradios.com/ProdInfo/Fil...930-manual.pdf

come nemmeno nel manuale della dsx9 http://www.macgregor.co.uk/support/r...SX9_manual.pdf

e, peraltro, come aggiornamento software, si intende quello fattibile a casa propria senza aggravio di spese ma appunto a costo zero come anche a costo temporale pari a 0 ... oggi giorno radio non aggiornabili e radio aggiornabili solo dall'assistenza (con evidenti attese e costi) sono da collocare al giusto posto in una lista di prodotti oggi moderni e più durevoli.

Dagli un'occhiata anche Tu/voi perchè magari può essermi sfuggito qualcosa: l'unico "transfer" letto è quello dei dati di modello ...

[Daytona]

a differenza di altri... io sono chiaro quando scrivo ...

e se leggi il mio post #5 ho scritto :

volendo tutte le radio dsm2 si possono aggiornare a dsmx mandandole in assistenza,

che poi questo sia discutibile posso capire ...

...ma questa è un' altra storia

Michael Ende
La Storia infinita

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Daytona

a differenza di altri... io sono chiaro quando scrivo ...

e se leggi il mio post #5 ho scritto :

volendo tutte le radio dsm2 si possono aggiornare a dsmx mandandole in assistenza,

che poi questo sia discutibile posso capire ...

...ma questa è un' altra storia

Michael Ende
La Storia infinita

Ok, ora che dovrà decidere in tale direzione credo abbia tutti gli elementi.
Buone cose.