jr x9303 VS jr dsx9

qualcuno sa dirmi le differenze tra le due radio? a me han detto che sono uguali in tutto tranne che nella portata, me ne han prposta una (x9303) ad un prezzo stracciato

[klamath]

prima di prendere la dx8 mi ero interessato anche io alla dsx9-x9303, e dalle info che ho trovato in giro credo di aver capito che sono praticamente uguali, il nome credo sia solo un discorso di marketing, cmq a parte tutto, sono modelli un po' datati...

[Daytona]

Originalmente inviato da klamath

prima di prendere la dx8 mi ero interessato anche io alla dsx9-x9303, e dalle info che ho trovato in giro credo di aver capito che sono praticamente uguali, il nome credo sia solo un discorso di marketing, cmq a parte tutto, sono modelli un po' datati...

sono identiche
la DSX9 è per il mercato asiatico/europeo

la x9303 americano

datate?!

sono così datate che alla x9503 che è la nuova , rispetto la x9303 hanno aggiunto lo schermo luminoso e la possibilità di collegate il timer allo stick del gas!

c1a0

[NFJ]

Ciao, per la parte sw sono praticamente uguali, non so per la parte hw di trasmissione: mi pare che la dsx9 non abbia il modulo tx esterno ma sia nativa ed esclusivamente in 2,4GHz, mentre la x9303 dovrebbe avere il modulo tx esterno. In questo caso puoi scegliere se montare un modulo 2,4GHz oppure nelle tradizionali frequenze dei 35/40 MHz, ma soprattutto puoi montare anche moduli tx di terze parti (es. Robbe RASST) o, a seconda della politica commerciale JR, i nuovi moduli del sistema DMSS.

Ciao,

Paolo.

P.S. È vero che sono radio sul mercato da un po', ma sono di assoluta affidabilità, a differenza di radio più recenti (es. DX8)... ;-)

[Brevino]

Ho da poco "messo le mani" su di una DSX9 di un amico per programmare un modello ed il manuale che ho usato di riferimento è quello della x9303.

Per quanto riguarda il SW della radio il definirla "bollita" o datata perché è sul mercato da un po' mi fa riflettere su come sia schizofrenico il mercato oggi. È una radio dal potenziale molto alto e per sfruttarlo tutto bisogna essere piloti eccellenti e sensibili. Ed il marchio è affidabile...

Francamente il paragone con le varie Aurora e DX8 non regge, è di una classe superiore.

Come già accennava NFJ in casa JR hanno recentemente cambiato sistema di trasmissione, passando al DMSS. Ho un paio di amici che hanno acquistato la nuova 8 canali JR in DMSS (che ha un software molto simile alla DSX9) ma non riescono a rifornirsi di riceventi DMSS, che non ha neanche l'importatore (X3 Models).

Il supporto da parte di JR dello standard DSM2 non so sino a che punto andrà avanti, anche se la nuova X11 (solo in DSM2) continua ad essere venduta...

A me pare un gran casino!

Mah... io mi tengo stretta la mia RoyalPRO

[Daytona]

Originalmente inviato da Brevino

Per quanto riguarda il SW della radio il definirla "bollita" o datata perché è sul mercato da un po' mi fa riflettere su come sia schizofrenico il mercato oggi. È una radio dal potenziale molto alto e per sfruttarlo tutto bisogna essere piloti eccellenti e sensibili. Ed il marchio è affidabile...

Francamente il paragone con le varie Aurora e DX8 non regge, è di una classe superiore.

esatto

Originalmente inviato da Brevino

Come già accennava NFJ in casa JR hanno recentemente cambiato sistema di trasmissione, passando al DMSS. Ho un paio di amici che hanno acquistato la nuova 8 canali JR in DMSS (che ha un software molto simile alla DSX9) ma non riescono a rifornirsi di riceventi DMSS, che non ha neanche l'importatore (X3 Models).

Il supporto da parte di JR dello standard DSM2 non so sino a che punto andrà avanti, anche se la nuova X11 (solo in DSM2) continua ad essere venduta...

le x9305 e le dsx9 sono in dsm2 mentre le ultime x9503 sono in dsmx.

volendo tutte le radio dsm2 si possono aggiornare a dsmx mandandole in assistenza, ma io non ci penso nemmeno dato che tutte le riceventi dsmx sono compatibili dsm2 e che l'unico motivo della nascita del dsmx è stato quello di essere superiore al sistema futaba anche in presenza di interferenze ad ampio spettro ( ad esempio 40 radio dsm2 accese )quando invece era già superiore con interferenze a spettro ristretto ( casi piu' comuni )

c1a0

[klamath]

Originalmente inviato da Brevino

Per quanto riguarda il SW della radio il definirla "bollita" o datata perché è sul mercato da un po' mi fa riflettere su come sia schizofrenico il mercato oggi. È una radio dal potenziale molto alto e per sfruttarlo tutto bisogna essere piloti eccellenti e sensibili. Ed il marchio è affidabile...

E hai riflettuto male... Il fatto che sia una radio "datata" è un dato di fatto xche è un modello che ha già i suoi 4-5 anni buoni. Questo non toglie che è tuttora una ottima radio sia a livello hardware che software. Nessuno ha mai parlato di software bollito.

Originalmente inviato da Brevino

Francamente il paragone con le varie Aurora e DX8 non regge,

Guarda che da parte mia non ce stato nessun tipo di paragone, sopratutto con la dx8, io avrei preso subito la dsx9, ho scelto la dx8 intanto per la telemetria, poi per il fatto di poter aggiornare il software autonomamente, e ultimo per il dsmx, tutte cose che alla dsx9 mancano. Poi so benissimo che la jr è superiore alla spektrum.

[Brevino]

Originalmente inviato da klamath

E hai riflettuto male... Il fatto che sia una radio "datata" è un dato di fatto xche è un modello che ha già i suoi 4-5 anni buoni. Questo non toglie che è tuttora una ottima radio sia a livello hardware che software. Nessuno ha mai parlato di software bollito.

È che forse io e te attribuiamo al termine "datato" un significato diverso. Io attribuisco al termine "datato" il significato di "superato", cosa che non mi sembra plausibile per la radio in questione... Te lo dice uno che ha tenuto per le mani una 3030 Multiplex per 17 anni, una radio che, tutt'oggi, da la paga a tanti prodotti "di moda". La mia 3030 è "datata" 1994...

Poi, tornando alla questione affidabilità, devo dire che gli unici veri problemi che ho visto sul campo sono sul DSM2. Ci sono vari soci che hanno Spektrum e Jr e rogne uniformemente diffuse tra i piloti le ho viste. Un paio di problemi seri con Hitec (tra cui un'Aurora impazzita) e, per ora nessun problema l'ho visto con Futaba. MPX non fa testo, statisticamente, sul mio campo poiché la uso solo io...
Ovviamente parlando di 2,4 GHz.

[doctordoom]

Originalmente inviato da Brevino

È che forse io e te attribuiamo al termine "datato" un significato diverso. Io attribuisco al termine "datato" il significato di "superato", cosa che non mi sembra plausibile per la radio in questione... Te lo dice uno che ha tenuto per le mani una 3030 Multiplex per 17 anni, una radio che, tutt'oggi, da la paga a tanti prodotti "di moda". La mia 3030 è "datata" 1994...

STRAQUOTO!

In questi giorni mi sto dannando per trovare una buona radio per degli amici che devono iniziare.
Mi sto orientando verso T9Z, Jr Pcm 9x2 e 10x.
Al prezzo di una 7 ch nuova, offrono prestazioni che restano superate solo dalle radio di fascia alta (anzi, altissima).

[Daytona]

Originalmente inviato da NFJ

Ciao, per la parte sw sono praticamente uguali, non so per la parte hw di trasmissione: mi pare che la dsx9 non abbia il modulo tx esterno ma sia nativa ed esclusivamente in 2,4GHz, mentre la x9303 dovrebbe avere il modulo tx esterno.

assolutamente no sono tutte native 2,4ghz dsm2