Jr abbandona DSM2 ?

[rillo75]

Originalmente inviato da ModelRC

Quindi, con Futaba e con tutti gli altri non hai problemi di dover inserire un secondo/terzo/quarto satellite che magari in piccole applicazioni non si potrebbero nemmeno installare.

.... guarda che anche in DSM2 per le piccole applicazioni ci sono riceventi senza satelliti

Originalmente inviato da rillo75

.... guarda che anche in DSM2 per le piccole applicazioni ci sono riceventi senza satelliti

su un yakkino gb in epp ho una AR6110 .... mai avuto problemi e spero continui così

per il resto prendo atto che la maggioranza dei sistemi è sviluppata su fhss ..... mentre solo uno su dsss ..... la domanda è perchè ? marketing ? tecnica ? economicità ? posizionamento del prodotto ? bhooooo

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da GiorgioTNT

su un yakkino gb in epp ho una AR6110 .... mai avuto problemi e spero continui così

per il resto prendo atto che la maggioranza dei sistemi è sviluppata su fhss ..... mentre solo uno su dsss ..... la domanda è perchè ? marketing ? tecnica ? economicità ? posizionamento del prodotto ? bhooooo

Va la che non è il solo ... ci sono anche le cinesi a tenergli compagnia: ASSAN e CORONA ...

Originalmente inviato da LONGFLYER

Va la che non è il solo ... ci sono anche le cinesi a tenergli compagnia: ASSAN e CORONA ...

mica lo sapevo !

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da GiorgioTNT

mica lo sapevo !

Ora lo sai anche Tu!

Cmq. un conto è proseguire con Spektrum anche alla luce di un abbandono di JR ed un conto è iniziare oggi con Spektrum: a mio avviso, nel primo caso ha senso proseguire, nell'altro invece, quello di primo acquisto ed a meno di non essere orientati esclusivamente a prodotti RTF che montino Spektrum, è il caso di scegliere altro ...

[Tamanaco]

Originalmente inviato da LONGFLYER

.....a meno di non essere orientati esclusivamente a prodotti RTF che montino Spektrum, è il caso di scegliere altro ...

Non capisco il perchè di questo "consiglio" e soprattutto a quali basi fondate si possa riferire.... mahhh....
Comunque, dietro richiesta esplicita del mercato USA, JR ha UFFICIALMENTE confermato di non voler per ora assolutamente abbandonare il sistema di trasmissione DSM2 che verrà solo affiancato da un loro sistema proprietario.
Questo è quanto ed in conclusione allo specifico titolo della discussione.

Ciao a tutti...

[dtruffo]

Originalmente inviato da Tamanaco

Non capisco il perchè di questo "consiglio" e soprattutto a quali basi fondate si possa riferire.... mahhh....
Comunque, dietro richiesta esplicita del mercato USA, JR ha UFFICIALMENTE confermato di non voler per ora assolutamente abbandonare il sistema di trasmissione DSM2 che verrà solo affiancato da un loro sistema proprietario.
Questo è quanto ed in conclusione allo specifico titolo della discussione.

Ciao a tutti...

Se per questo neanche Graupner ha mai affermato di voler abbandonare l'IFS (e non ha mai ufficialmente affermato che avesse dei problemi)

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Tamanaco

Non capisco il perchè di questo "consiglio" e soprattutto a quali basi fondate si possa riferire.... mahhh....
Comunque, dietro richiesta esplicita del mercato USA, JR ha UFFICIALMENTE confermato di non voler per ora assolutamente abbandonare il sistema di trasmissione DSM2 che verrà solo affiancato da un loro sistema proprietario.
Questo è quanto ed in conclusione allo specifico titolo della discussione.

Ciao a tutti...

Il mio suggerimento è volto esclusivamente a coloro che intendono iniziare ad investore nella 2.4Ghz e come scrivevo a patto che non siano interessati ai prodotti RTF Spektrum (come a volte accade).
La normativa su suolo italiano penalizza il DSSS fuori dal "proprio" fondo.
Non ne faccio un discorso di tecnico ma di uso (per quanto possa preferire altri sistemi).

[rillo75]

Originalmente inviato da GiorgioTNT

per il resto prendo atto che la maggioranza dei sistemi è sviluppata su fhss ..... mentre solo uno su dsss ..... la domanda è perchè ? marketing ? tecnica ? economicità ? posizionamento del prodotto ? bhooooo

ti dico la mia: dato che il sistema è affidabile esattamente come gli altri non ha senso cambiare, costringendo i clienti a cambiare TX e RX ....... esponendosi inoltre al rischio che alcuni cambino marchio.

Mantenendo l'attuale sistema hanno "blindato" la clientela, inoltre considerando tutti i sistemi PARK ZONE che vendono e che sono la porta d'ingresso per molti in questo mondo sicuramente la diffusione continuerà ad aumentare.

IMO!

Originalmente inviato da rillo75

.... guarda che anche in DSM2 per le piccole applicazioni ci sono riceventi senza satelliti

Certo, lo so.. ma sono perlopiù slow o park flyer. Senza contare che la piccola 6 canali se non sbaglio ha creato non poche grane a molti modellisti prima di essere ritirata dal mercato e sostituita.

Per non parlare poi dei reset dovuti ad una soglia di funzionamento alta delle prime versioni vendute a migliaia di pezzi..

Ora finalmente, perchè JR è un marchio importante si sono messi in testa di fare un sistema serio e maturo... Meglio tardi che mai...