Perdonatemi, avrei una curiosità sulla progettazione delle radio... - BaroneRosso.it

searchworlds · 11 settembre 10, 22:27

Ho notato che la mia radio, ma come mi è sembrato di capire tutte ( se non tutte, la maggior parte) delle radio che ho visto finora per essere bilanciate una volta appese al laccio per il collo necessitano di un bilanciatore apposito, che di solito, fa cadere il punto in cui si allaccia il neckstrap proprio sopra al pulsante di accensione.
E allora mi viene da chiedere, ma gli costa tanto ai progettisti di radio spostare più in alto il pulsante di accensione e posizionare più in basso l'aggancio per il neck strap?
C'è qualcuno che mi può illuminare su questa stranezza che sembra essere lo standard mondiale? Magari c'è un motivo sensato che mi sfugge

(perdonate la domanda idiota, sono a casa il sabato sera a ripassare per un esame imminente e nei momenti di pausa sclero un pò

)

searchworlds · 12 settembre 10, 13:33

Nessuno dice nulla, quindi mi pare di capire non ci sia una ragione particolare per cui l'aggancio del laccio per il collo non viene mai posizionato sin da subito nel punto giusto per un corretto bilanciamento, se non quella di fare vendere anche i bilanciatori.

Archi · 12 settembre 10, 15:27

Il problema è che molte delle radio presenti sul mercato sono state progettate ancora per i 40 e 35 MHz. Queste radio risultano bilanciate correttamente sul loro anello solamente con la lunga antenna tutta estratta (almeno era così nella T7CP).

Se vuoi una radio in 2.4 GHz già bilanciata di suo io ti posso consigliare la Futaba T8FG e la Spektrum Dx6, le ho entrambe, sono progettate per i 2.4 e sono bilanciate sull'anello.

Ciao.

searchworlds · 12 settembre 10, 18:42

A ecco, questa cosa che il baricentro era studiato in principio per le antenne non 2.4ghz spiega questo fatto su molte radio, ti ringrazio per il chairimento (Io ho cominciato il modellismo con radio 2.4 quindi non avevo mai avuto esperienza con radio in mhz)
Però devo dire che anche radio native in 2.4ghz come ad esempio con la dx7 o la nuovissima aurora 9 che hanno un baricentro sballato col neckstrap e richiedono il bilanciatore e queste come si spiegano?

Archi · 13 settembre 10, 09:47

Probabilmente fatti estetici, in realtà non so bene la genesi della Dx7. Visto che lo stile è molto diverso dalle altre Spektrum, mi sa che derivi il design da qualche radio più vecchia. Per l'Aurora 9 non so che dire, l'unica cosa che posso dire è che le mie native 2.4 non hanno bisogno del bilanciatore.

Ciao.

11 settembre 10, 22:27	#1 (permalink) Top
searchworlds User Data registr.: 03-07-2009 Residenza: senigallia Messaggi: 1.355 Immagini: 1	Perdonatemi, avrei una curiosità sulla progettazione delle radio... Ho notato che la mia radio, ma come mi è sembrato di capire tutte ( se non tutte, la maggior parte) delle radio che ho visto finora per essere bilanciate una volta appese al laccio per il collo necessitano di un bilanciatore apposito, che di solito, fa cadere il punto in cui si allaccia il neckstrap proprio sopra al pulsante di accensione. E allora mi viene da chiedere, ma gli costa tanto ai progettisti di radio spostare più in alto il pulsante di accensione e posizionare più in basso l'aggancio per il neck strap? C'è qualcuno che mi può illuminare su questa stranezza che sembra essere lo standard mondiale? Magari c'è un motivo sensato che mi sfugge (perdonate la domanda idiota, sono a casa il sabato sera a ripassare per un esame imminente e nei momenti di pausa sclero un pò ) __________________ Il mio hobby

12 settembre 10, 13:33	#2 (permalink) Top
searchworlds User Data registr.: 03-07-2009 Residenza: senigallia Messaggi: 1.355 Immagini: 1	Nessuno dice nulla, quindi mi pare di capire non ci sia una ragione particolare per cui l'aggancio del laccio per il collo non viene mai posizionato sin da subito nel punto giusto per un corretto bilanciamento, se non quella di fare vendere anche i bilanciatori. __________________ Il mio hobby

12 settembre 10, 18:42	#4 (permalink) Top
searchworlds User Data registr.: 03-07-2009 Residenza: senigallia Messaggi: 1.355 Immagini: 1	A ecco, questa cosa che il baricentro era studiato in principio per le antenne non 2.4ghz spiega questo fatto su molte radio, ti ringrazio per il chairimento (Io ho cominciato il modellismo con radio 2.4 quindi non avevo mai avuto esperienza con radio in mhz) Però devo dire che anche radio native in 2.4ghz come ad esempio con la dx7 o la nuovissima aurora 9 che hanno un baricentro sballato col neckstrap e richiedono il bilanciatore e queste come si spiegano? __________________ Il mio hobby

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
Una Domanda Sulla Radio Hitec La Zebra	Antimo areafly 69	Radiocomandi	1	07 febbraio 09 14:52
Chi ha già montato una Lipo sulla radio ??	mugneto	Automodellismo Mot. Scoppio On-Road	4	08 gennaio 09 16:00
Curiosità sulla ricarica delle lipo	rafpigna	Batterie e Caricabatterie	15	31 agosto 06 21:46
domanda urgente sulla carica delle batterie di una eclipse 7!	alex85	Radiocomandi	2	19 maggio 06 13:28

12 settembre 10, 15:27	#3 (permalink) Top
Archi User Data registr.: 16-12-2004 Residenza: Genova Messaggi: 2.076	Il problema è che molte delle radio presenti sul mercato sono state progettate ancora per i 40 e 35 MHz. Queste radio risultano bilanciate correttamente sul loro anello solamente con la lunga antenna tutta estratta (almeno era così nella T7CP). Se vuoi una radio in 2.4 GHz già bilanciata di suo io ti posso consigliare la Futaba T8FG e la Spektrum Dx6, le ho entrambe, sono progettate per i 2.4 e sono bilanciate sull'anello. Ciao.

13 settembre 10, 09:47	#5 (permalink) Top
Archi User Data registr.: 16-12-2004 Residenza: Genova Messaggi: 2.076	Probabilmente fatti estetici, in realtà non so bene la genesi della Dx7. Visto che lo stile è molto diverso dalle altre Spektrum, mi sa che derivi il design da qualche radio più vecchia. Per l'Aurora 9 non so che dire, l'unica cosa che posso dire è che le mie native 2.4 non hanno bisogno del bilanciatore. Ciao.