chi vincerà 2,4 o fm

[giuvg]

Premetto che non sono molto addentro alla tecnologia 2,4 anche se so che ormai nelle telecomunicazioni è utilizzata da almento 10 o 15 anni.
Ma il fatto che l'introduzione delle microonde nel modellismo sia stata sopratutto una offerta commerciale, non ci sono dubbi...
Sinceramente io ho una Graupner a mio parere una buona radio in fm
e interferenze, sono sincero non nè ho mai avute, o non sono stato in grado di avvertirle come tali, rotture sicuramente tante, ma per mille altri motivi anche banali.
Non ho neanche motivo di cambiare tutto, la radio va egregiamente con la sua ricevente,
Mi resta la "seccatura" di mettere la targhetta e di prendere la molletta ormai siamo rimasti in pochi tra l'altro........
Ma il mercato si sa è sempre in cerca di qualcosa da proporre.
Volevo capire però se in un futuro prossimo Fm andrà scomparendo anche commercilamente
che nè pensate.....

[luca.masali]

Originalmente inviato da giuvg

Premetto che non sono molto addentro alla tecnologia 2,4 anche se so che ormai nelle telecomunicazioni è utilizzata da almento 10 o 15 anni.
Ma il fatto che l'introduzione delle microonde nel modellismo sia stata sopratutto una offerta commerciale, non ci sono dubbi...
Sinceramente io ho una Graupner a mio parere una buona radio in fm
e interferenze, sono sincero non nè ho mai avute, o non sono stato in grado di avvertirle come tali, rotture sicuramente tante, ma per mille altri motivi anche banali.
Non ho neanche motivo di cambiare tutto, la radio va egregiamente con la sua ricevente,
Mi resta la "seccatura" di mettere la targhetta e di prendere la molletta ormai siamo rimasti in pochi tra l'altro........
Ma il mercato si sa è sempre in cerca di qualcosa da proporre.
Volevo capire però se in un futuro prossimo Fm andrà scomparendo anche commercilamente
che nè pensate.....

secondo me, il futuro è sicuramente nelle radio digitali e l'analogico è destinato a sparire dalle radio rc come da ogni altro aspetto della nostra vita.

Resta da capire quale evoluzione avrà il 2,6 GHz: il grande vantaggio dell'FM è la standardizzazione, per cui ogni ricevente funziona con qualsiasi trasmittente. Secondo me sarebbe molto asupicabile che la stessa cosa accadesse con il 2.6 GHz; al momento, il candidato più probabile a imporsi come stabndard de facto secondo me è Spektrum, grazie a quel colpo di genio che è stata l'introduzione dei modelli BNF, bind and fly; secondo me il fatto di poter usare la stessa radio per pilotare una turbina o un giocattolino rc da 50 euro farà pendere definitivamente la bilancia in favore di spektrum, che tra l'altro è anche molto avanti sul bidirezionale e telemetria, che dopo la standardizzazione sarà la seconda gamba su cui poggerà il 2,6 GHz del futuro.

..eppoi mi aspetto altre cose molto graziose che potranno venire dal 2.6 ghz: per esempio la scomparsa della ricevente centralizzata in favore di servi autonomi a ricevere il segnale del loro canale, collegati a una micro batteria; più sicurezza e meno casini

Originalmente inviato da giuvg

Premetto che non sono molto addentro alla tecnologia 2,4 anche se so che ormai nelle telecomunicazioni è utilizzata da almento 10 o 15 anni.
Ma il fatto che l'introduzione delle microonde nel modellismo sia stata sopratutto una offerta commerciale, non ci sono dubbi...
Sinceramente io ho una Graupner a mio parere una buona radio in fm
e interferenze, sono sincero non nè ho mai avute, o non sono stato in grado di avvertirle come tali, rotture sicuramente tante, ma per mille altri motivi anche banali.
Non ho neanche motivo di cambiare tutto, la radio va egregiamente con la sua ricevente,
Mi resta la "seccatura" di mettere la targhetta e di prendere la molletta ormai siamo rimasti in pochi tra l'altro........
Ma il mercato si sa è sempre in cerca di qualcosa da proporre.
Volevo capire però se in un futuro prossimo Fm andrà scomparendo anche commercilamente
che nè pensate.....

...... come a suo tempo... con l'avvento dell'FM sono sparite le frequenze in AM, quindi è logico credere che col tempo la 2,4GHz prenderà completamente il sopravvento, ovviamente anche questa frequenza rimarrà tale finchè non ne verrà fuori una nuova!!! Sò che ci sono radiocomandi (li ho visti in Spagna) già in 5,8 e 7,2GHz.
Resta da vedere fino a quando sarà prorogato l'uso delle vecchie frequenze FM, penso che per almeno 10anni o molto di più, si possa star tranquilli, così almeno per quelli che non intendono per ora cambiare e/o adattare il proprio radiocomando alla nuova frequenza possono ancora goderne dell'uso.

[dtruffo]

L'unica casa a produrre un sistema 'Aperto' al momento e' la ACT, con il sistema S3D.
Tutte le altre (spektrum compresa), sono proprietarie.

Sembra che la momento si vedano delle RX compatibili con Spektrum su siti cinesi, ma a me danno tanto l'impressione di essere prodotti che derivano da una sovraproduzione delle originali, piuttosto che delle vere e proprie compatibili !!

Il BNF non e' altro che il frutto della produzione di oggetti da parte di produttori che fanno capo ad un unica famiglia. di compatibile non hanno nulla in quanto sono esattamente delle Spektrum !!

Originalmente inviato da luca.masali

secondo me, il futuro è sicuramente nelle radio digitali e l'analogico è destinato a sparire dalle radio rc come da ogni altro aspetto della nostra vita.

Resta da capire quale evoluzione avrà il 2,6 GHz: il grande vantaggio dell'FM è la standardizzazione, per cui ogni ricevente funziona con qualsiasi trasmittente. Secondo me sarebbe molto asupicabile che la stessa cosa accadesse con il 2.6 GHz; al momento, il candidato più probabile a imporsi come stabndard de facto secondo me è Spektrum, grazie a quel colpo di genio che è stata l'introduzione dei modelli BNF, bind and fly; secondo me il fatto di poter usare la stessa radio per pilotare una turbina o un giocattolino rc da 50 euro farà pendere definitivamente la bilancia in favore di spektrum, che tra l'altro è anche molto avanti sul bidirezionale e telemetria, che dopo la standardizzazione sarà la seconda gamba su cui poggerà il 2,6 GHz del futuro.

..eppoi mi aspetto altre cose molto graziose che potranno venire dal 2.6 ghz: per esempio la scomparsa della ricevente centralizzata in favore di servi autonomi a ricevere il segnale del loro canale, collegati a una micro batteria; più sicurezza e meno casini

Ma questi 200 MHz in più da dove arrivano?

[brigher]

Sicuramente il 2.4G prenderà il sopravvento sulle radio in FM...anche se in alcuni casi è più voglia di seguire le ultime novità che necessità vera!

Escludendo quei luoghi in cui l'uso della FM risulta molto difficile per l'affollamento, sia dell'etere che dei modellisti che possono disturbarsi reciprocamente, al mio campo ad es, dove non esistono attualmente problemi per continuare ad usare la FM, è diventata più una questione di diversi modi di intendere e di vedere, soprattutto fra giovani e meno giovani, piuttosto che di una vera necessità!! Ad es più giovani ed arrembanti piloti, assieme a tutti quelli che vogliono cavalcare l'onda della novità e del progresso, assieme anche a quelli che dichiarano di "guardare sempre avanti" ovviamente sono migrati in massa verso il 2.4, spesso svendendo i loro apparati in FM...tanti altri invece sono rimasti ancora al vecchio FM!

Attualmente al mio campo ambedue le tipologie convivono insieme senza problemi di sorta ed entrambe portano in volo senza inconvenienti significativi anche modelli impegnativi e di pregio!!

[luca.masali]

Originalmente inviato da Cesare de Robertis

Ma questi 200 MHz in più da dove arrivano?

dal fatto che ho fame e stavo leggendo un inutile articolo sul GSM che va verso i 2,6 ghz così ho fatto casino

[tennean1]

Il 2.4Ghz è stato introdotto per permettere di vendere più materiale, anche ad aeromodellisti (o presunti tali) imbecilli.

ATTENZIONE la mia è una provocazione...

Però è un fatto che con il 2.4 viene a mancare la disciplina: tutti accendono la radio a catzo, si fanno impianti elettrici sui modelli a membro di segugio ("tanto il 2.4 non sente le interferenze...") ecc ecc.

Vi confesso che anche io ho dovuto acquistare un modulo + ricevente perchè altrimenti qui dove sto mi abbatterebbero il volatile alla prima uscita: nessuno si preoccupa di verificare le frequenze.

Va anche detto per onestà che se tutti usano il 2.4 il pericolo dell'intereferenza sui pochi che ancora sono in FM si riduce. Ma tu non sapresti mai se sei l'unico in FM

Ciononostante non voglio apparire più jurassico di quanto non sia e mi accorgo che per esempio un vantaggio è dato dalla durata delle batterie del TX. Pur essendo la potenza in uscita simile tra giga e mega la stessa radio quando usata col modulo in giga dura infinitamente di più.






Però come si era detto in altro thread dove cavolo l'attacco la bandierina segnaventooooo?????

Saluti
Andrea

[bibos]

tennean1 è solo una provocazione mi raccomando, ma tu che hai comprato un modulo in 2,4 fai parte della schiera degli aeromodellisti imbecilli o cos'altro?

[Renato Privitera]

Originalmente inviato da bibos

tennean1 è solo una provocazione mi raccomando, ma tu che hai comprato un modulo in 2,4 fai parte della schiera degli aeromodellisti imbecilli o cos'altro?

Gli AEROMODELLISTI, quando andavano al campo RC per la prima volta, prima di imparare a pilotare imparavano ad usare il tabellone delle frequenze.
E appena in pista, la prima cosa che si diceva era "Ciao a tutti, chi ha la frequenza xxx ?" cosi' sapevi come dovevi comportarti.
Poi sono cominciati ( ci son sempre stati...) ad aumentare quelli che non si curavano ( gli imbecilli ?!) ed ora....insomma per proteggersi bisogna usare le stesse armi, visto che se anche sempre meno, non si puo' mai sapere se sei rimasto l'unico in FM
Direi che per essere imbecille e' piuttosto intelligente......