Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 12 luglio 10, 12:15   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
Citazione:
Originalmente inviato da giuvg Visualizza messaggio
Premetto che non sono molto addentro alla tecnologia 2,4 anche se so che ormai nelle telecomunicazioni è utilizzata da almento 10 o 15 anni.
Ma il fatto che l'introduzione delle microonde nel modellismo sia stata sopratutto una offerta commerciale, non ci sono dubbi...
Sinceramente io ho una Graupner a mio parere una buona radio in fm
e interferenze, sono sincero non nè ho mai avute, o non sono stato in grado di avvertirle come tali, rotture sicuramente tante, ma per mille altri motivi anche banali.
Non ho neanche motivo di cambiare tutto, la radio va egregiamente con la sua ricevente,
Mi resta la "seccatura" di mettere la targhetta e di prendere la molletta ormai siamo rimasti in pochi tra l'altro........
Ma il mercato si sa è sempre in cerca di qualcosa da proporre.
Volevo capire però se in un futuro prossimo Fm andrà scomparendo anche commercilamente
che nè pensate.....
secondo me, il futuro è sicuramente nelle radio digitali e l'analogico è destinato a sparire dalle radio rc come da ogni altro aspetto della nostra vita.

Resta da capire quale evoluzione avrà il 2,6 GHz: il grande vantaggio dell'FM è la standardizzazione, per cui ogni ricevente funziona con qualsiasi trasmittente. Secondo me sarebbe molto asupicabile che la stessa cosa accadesse con il 2.6 GHz; al momento, il candidato più probabile a imporsi come stabndard de facto secondo me è Spektrum, grazie a quel colpo di genio che è stata l'introduzione dei modelli BNF, bind and fly; secondo me il fatto di poter usare la stessa radio per pilotare una turbina o un giocattolino rc da 50 euro farà pendere definitivamente la bilancia in favore di spektrum, che tra l'altro è anche molto avanti sul bidirezionale e telemetria, che dopo la standardizzazione sarà la seconda gamba su cui poggerà il 2,6 GHz del futuro.

..eppoi mi aspetto altre cose molto graziose che potranno venire dal 2.6 ghz: per esempio la scomparsa della ricevente centralizzata in favore di servi autonomi a ricevere il segnale del loro canale, collegati a una micro batteria; più sicurezza e meno casini
__________________
www.masali.com
luca.masali non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 luglio 10, 12:43   #2 (permalink)  Top
Cesare de Robertis
Guest
 
Messaggi: n/a
Citazione:
Originalmente inviato da luca.masali Visualizza messaggio
secondo me, il futuro è sicuramente nelle radio digitali e l'analogico è destinato a sparire dalle radio rc come da ogni altro aspetto della nostra vita.

Resta da capire quale evoluzione avrà il 2,6 GHz: il grande vantaggio dell'FM è la standardizzazione, per cui ogni ricevente funziona con qualsiasi trasmittente. Secondo me sarebbe molto asupicabile che la stessa cosa accadesse con il 2.6 GHz; al momento, il candidato più probabile a imporsi come stabndard de facto secondo me è Spektrum, grazie a quel colpo di genio che è stata l'introduzione dei modelli BNF, bind and fly; secondo me il fatto di poter usare la stessa radio per pilotare una turbina o un giocattolino rc da 50 euro farà pendere definitivamente la bilancia in favore di spektrum, che tra l'altro è anche molto avanti sul bidirezionale e telemetria, che dopo la standardizzazione sarà la seconda gamba su cui poggerà il 2,6 GHz del futuro.

..eppoi mi aspetto altre cose molto graziose che potranno venire dal 2.6 ghz: per esempio la scomparsa della ricevente centralizzata in favore di servi autonomi a ricevere il segnale del loro canale, collegati a una micro batteria; più sicurezza e meno casini
Ma questi 200 MHz in più da dove arrivano?
  Rispondi citando
Vecchio 12 luglio 10, 12:47   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
Citazione:
Originalmente inviato da Cesare de Robertis Visualizza messaggio
Ma questi 200 MHz in più da dove arrivano?
dal fatto che ho fame e stavo leggendo un inutile articolo sul GSM che va verso i 2,6 ghz così ho fatto casino
__________________
www.masali.com
luca.masali non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 luglio 10, 15:23   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di tennean1
 
Data registr.: 20-03-2009
Residenza: Dopo molto pellegrinare, ora solo dintorni di Milano
Messaggi: 1.251
Il 2.4Ghz è stato introdotto per permettere di vendere più materiale, anche ad aeromodellisti (o presunti tali) imbecilli.

ATTENZIONE la mia è una provocazione...

Però è un fatto che con il 2.4 viene a mancare la disciplina: tutti accendono la radio a catzo, si fanno impianti elettrici sui modelli a membro di segugio ("tanto il 2.4 non sente le interferenze...") ecc ecc.

Vi confesso che anche io ho dovuto acquistare un modulo + ricevente perchè altrimenti qui dove sto mi abbatterebbero il volatile alla prima uscita: nessuno si preoccupa di verificare le frequenze.

Va anche detto per onestà che se tutti usano il 2.4 il pericolo dell'intereferenza sui pochi che ancora sono in FM si riduce. Ma tu non sapresti mai se sei l'unico in FM

Ciononostante non voglio apparire più jurassico di quanto non sia e mi accorgo che per esempio un vantaggio è dato dalla durata delle batterie del TX. Pur essendo la potenza in uscita simile tra giga e mega la stessa radio quando usata col modulo in giga dura infinitamente di più.






Però come si era detto in altro thread dove cavolo l'attacco la bandierina segnaventooooo?????

Saluti
Andrea
tennean1 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 luglio 10, 13:36   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di bibos
 
Data registr.: 03-05-2004
Messaggi: 521
tennean1 è solo una provocazione mi raccomando, ma tu che hai comprato un modulo in 2,4 fai parte della schiera degli aeromodellisti imbecilli o cos'altro?
__________________
- Toyota - Andrea
O ||||||| O
...°.___.°...
bibos non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 luglio 10, 17:46   #6 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 10-03-2009
Messaggi: 1.980
Citazione:
Originalmente inviato da bibos Visualizza messaggio
tennean1 è solo una provocazione mi raccomando, ma tu che hai comprato un modulo in 2,4 fai parte della schiera degli aeromodellisti imbecilli o cos'altro?
Gli AEROMODELLISTI, quando andavano al campo RC per la prima volta, prima di imparare a pilotare imparavano ad usare il tabellone delle frequenze.
E appena in pista, la prima cosa che si diceva era "Ciao a tutti, chi ha la frequenza xxx ?" cosi' sapevi come dovevi comportarti.
Poi sono cominciati ( ci son sempre stati...) ad aumentare quelli che non si curavano ( gli imbecilli ?!) ed ora....insomma per proteggersi bisogna usare le stesse armi, visto che se anche sempre meno, non si puo' mai sapere se sei rimasto l'unico in FM
Direi che per essere imbecille e' piuttosto intelligente......
Renato Privitera non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 luglio 10, 20:39   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di panterone
 
Data registr.: 26-06-2007
Messaggi: 4.043
Mi ricordo che quando ho iniziato circa 3 anni stavo in un campo del c***o eravo in 6-7 pirla ed eravamo in 3 con la stessa frequenza ed il venditore che ce le ha vendute era lo stesso e sapeva che volavamo lì
Pensare che mi avevano venduto una mx 12 con il canale 91 (non omologato) e da principiantissimo sono stato caldamente consigliato se non adirittura stressato di farmi sostituire la radio.
Fosse adesso lo prenderei a calci in culo.
Sono passati 3 anni ho cambiato campo di volo, veramente ottimo e con una grande tradizione, e praticamente in tantissimi sono migrati in 2,4 tanto che quando vado in fm, canale 82, andare a fare il giro della tabelle diventerebbe quasi inutile ma lo faccio sempre per abitudine e scrupolo.
Mi sembra passato molto tempo, praticamente è cambiato tutto, anche la consapevolezza che è meglio acquistare all'estero che in italia, anche se sono passati solo 3 anni. .... e la famiglia è anche cresciuta e finalmente lavoro più vicino a casa
panterone non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
DFS 230 - Chi Lo Ha Realizzato O Chi Conosce Chi Lo Ha Fatto Mi Contatti marco1961 Aeromodellismo Alianti 0 16 settembre 09 17:55
chi è andato lo avrà visto chi no gurdate e sognate il kasama ely!!uauuu!! 450xl Elimodellismo Acrobazia 18 31 luglio 08 19:27
Video Dell' F3d Che Vincera' I Mondiali In Usa!!! B.P.R. Aeromodellismo 13 05 giugno 07 07:49



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 06:39.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it