Satellite Si.....no

[pragamichele]

lo sapevo che andava a finire con una guerra di marchio.
evidentemente quelli che hanno f..... non hanno niente di meglio da fare che vantarsi delle presunte qualità della loro componentistica infilandosi in tutte le discussioni.
vorrei ricordare loro che futaba ha fatto delle centraline per accoppiare insieme più riceventi in modo da avere una ridondanza e aumentare la sicurezza.
quindi anche futaba ha più antenne solo che ci è arrivata dopo spektrum.
come sempre spektrum si è rivelata la più innovativa e sicura.
quindi quel video non è più valido tra poco innonderete anche i vostri modelli di rx e antenne varie

e imparerete anche voi la parola polarizazione!!!! delle antenne.

e la loro utilità.

[rillo75]

Originalmente inviato da pragamichele

lo sapevo che andava a finire con una guerra di marchio.
evidentemente quelli che hanno f..... non hanno niente di meglio da fare che vantarsi delle presunte qualità della loro componentistica infilandosi in tutte le discussioni.
vorrei ricordare loro che futaba ha fatto delle centraline per accoppiare insieme più riceventi in modo da avere una ridondanza e aumentare la sicurezza.
quindi anche futaba ha più antenne solo che ci è arrivata dopo spektrum.
come sempre spektrum si è rivelata la più innovativa e sicura.
quindi quel video non è più valido tra poco innonderete anche i vostri modelli di rx e antenne varie

e imparerete anche voi la parola polarizazione!!!! delle antenne.

e la loro utilità.

Ti quoto nuovamente!!
Nessuno aveva parlato di marchi e anche F... permette di montare più riceventi per aumentare la sicurezza e avere la ridondanza.

Evidentemente c'è chi si sente sempre chiamato in causa .... chi sa come mai?

[italo.driussi]

Originalmente inviato da rillo75

Quoto in pieno!
Considera che il satellite è di fatto una seconda ricevente, con un suo bipolo.
Su modelli importanti tutti usano più riceventi (al campo dove volo io e dove spesso ci sono manifestazioni F4J non ho mai visto una turbina con una sola ricevente a bordo).

Originalmente inviato da pragamichele

lo sapevo che andava a finire con una guerra di marchio.

Se permetti io ho citato dati, visto che ho analizzato il file per la gestione del parco radio di quella manifestazione.

Non me ne frega niente di questo o quel altro marchio, con le radio che uso io non ho mai avuto problemi e questo mi basta.

[rillo75]

allora chiedo venia, avevo frainteso il tuo intervento!

[giobass]

Originalmente inviato da rillo75

allora chiedo venia, avevo frainteso il tuo intervento!

Non hai franteso... fatto è che ad Italo non và giù il fatto che JR ( e poi Spektrum) abbia superato ormai da tempo la Futaba. Mi ripeto; se qualche anno addietro bastava leggere le clssifiche di Competizioni e Manifestazioni per vedere le Futaba occupare le prime posizioni.... da tempo ormai il SORPASSO è avvenuto...ma qualcuno forse non se ne è reso conto. Per Spektrum ,in particolare è dal'ottobre 2007( se ben ricordo ) che ha cominciato la sua inarrestabile diffusione negli USA...e si è visto con quale risultati! Giorgio

[rillo75]

girando per la rete ho trovato un nuovo test che tra le varie prove riporta anche una verifica sul range confrontando sistemi con e senza satelliti, quà trovate il documento e i risultati:

http://www.baronerosso.it/forum/radi...ml#post2048083

[pragamichele]

Originalmente inviato da italo.driussi

Se permetti io ho citato dati, visto che ho analizzato il file per la gestione del parco radio di quella manifestazione.

Non me ne frega niente di questo o quel altro marchio, con le radio che uso io non ho mai avuto problemi e questo mi basta.

immagino che tutti quelli che non avevano futaba o avevano più antenne abbiano avuto problemi in quella manifestazione
il dato di fatto è che anche futaba userà più riceventi e ripeto lo farà per aumentare la sicurezza, che credo non sia mai abbastanza con modelli che in qualsiasi caso sono pericolosissimi, quindi ben venga.
percio rassegnati che tra poco in manifestazioni di turbine o modelloni troverai (analizzando il tuo famoso parco radio)futaba con più rx disposte in vari modi per migliorare la ricezione.
chi se ne frega se non hai mai avuto problemi! questa discussione non è a livello personale, ma si stà tentando di spiegare (specialmente a quelli come te) l'importanza di avere più riceventi.
questa è una pratica usata anche in 40 o in 35 , act per esempio già da molto tempo usa riceventi che possono essere accoppiate e programmate per avere più canali e più ricezione su varie antenne, cosa indispensabile per esempio per omologare modelli di grande scala e lo ripeto un'altra volta per aumentare la sicurezza!!!!!!!

Originalmente inviato da pragamichele

immagino che tutti quelli che non avevano futaba o avevano più antenne abbiano avuto problemi in quella manifestazione
il dato di fatto è che anche futaba userà più riceventi e ripeto lo farà per aumentare la sicurezza, che credo non sia mai abbastanza con modelli che in qualsiasi caso sono pericolosissimi, quindi ben venga.
percio rassegnati che tra poco in manifestazioni di turbine o modelloni troverai (analizzando il tuo famoso parco radio)futaba con più rx disposte in vari modi per migliorare la ricezione.
chi se ne frega se non hai mai avuto problemi! questa discussione non è a livello personale, ma si stà tentando di spiegare (specialmente a quelli come te) l'importanza di avere più riceventi.
questa è una pratica usata anche in 40 o in 35 , act per esempio già da molto tempo usa riceventi che possono essere accoppiate e programmate per avere più canali e più ricezione su varie antenne, cosa indispensabile per esempio per omologare modelli di grande scala e lo ripeto un'altra volta per aumentare la sicurezza!!!!!!!

Leggevo il post e a questo punto dopo la tua risposta , ti faccio una domanda.
Allora perchè, sempre a riguardo della sicurezza non raddoppi tutti i servi che hai nei modelli..? Così quando, nel malaugurato caso uno dovesse tradirti hai sempre il secondo che lavora in parallelo. Con lo stesso spirito potresti farlo anche nei pacchi batterie e via dicendo.. Mi sembra che questo discorso sulla sicurezza sia troppo generico.
Semplicemente sono tecnologie diverse e fino adesso Futaba così come Jeti, così come Hitec non hanno bisogno di una seconda ricevente.
In ogni caso il sistema immune da tutto e da tutti ancora non è stato inventato... Mettetevi l'anima in pace..

[rillo75]

Originalmente inviato da faraone

Semplicemente sono tecnologie diverse e fino adesso Futaba così come Jeti, così come Hitec non hanno bisogno di una seconda ricevente.

Quindi hanno sviluppato le centraline per doppia rx e la possibilità di bindare due rx sulla stessa tx per un puro esercizio accademico?
A livello di marketing non è una gran manovra dopo che hanno pubblicato sul loro sito quei filmati ironici su i sistemi multi ricevente, quindi ipotizzo che se hanno deciso di implementarli anche loro un motivi ci sarà!

[italo.driussi]

Originalmente inviato da rillo75

Quindi hanno sviluppato le centraline per doppia rx e la possibilità di bindare due rx sulla stessa tx per un puro esercizio accademico?
A livello di marketing non è una gran manovra dopo che hanno pubblicato sul loro sito quei filmati ironici su i sistemi multi ricevente, quindi ipotizzo che se hanno deciso di implementarli anche loro un motivi ci sarà!

Sono marchiate robbe/futaba (rsat e non fast) e comercializzate solo da loro in europa, come la serie fx 20, 30 e 40 e altre nate principalmente per il mercato tedesco.
La stessa cosa e' in casa JR con le radio Graupner/JR che sono diverse dal resto del mondo.