Satellite Si.....no

[pragamichele]

Originalmente inviato da italo.driussi

Se permetti io ho citato dati, visto che ho analizzato il file per la gestione del parco radio di quella manifestazione.

Non me ne frega niente di questo o quel altro marchio, con le radio che uso io non ho mai avuto problemi e questo mi basta.

immagino che tutti quelli che non avevano futaba o avevano più antenne abbiano avuto problemi in quella manifestazione
il dato di fatto è che anche futaba userà più riceventi e ripeto lo farà per aumentare la sicurezza, che credo non sia mai abbastanza con modelli che in qualsiasi caso sono pericolosissimi, quindi ben venga.
percio rassegnati che tra poco in manifestazioni di turbine o modelloni troverai (analizzando il tuo famoso parco radio)futaba con più rx disposte in vari modi per migliorare la ricezione.
chi se ne frega se non hai mai avuto problemi! questa discussione non è a livello personale, ma si stà tentando di spiegare (specialmente a quelli come te) l'importanza di avere più riceventi.
questa è una pratica usata anche in 40 o in 35 , act per esempio già da molto tempo usa riceventi che possono essere accoppiate e programmate per avere più canali e più ricezione su varie antenne, cosa indispensabile per esempio per omologare modelli di grande scala e lo ripeto un'altra volta per aumentare la sicurezza!!!!!!!

Originalmente inviato da pragamichele

immagino che tutti quelli che non avevano futaba o avevano più antenne abbiano avuto problemi in quella manifestazione
il dato di fatto è che anche futaba userà più riceventi e ripeto lo farà per aumentare la sicurezza, che credo non sia mai abbastanza con modelli che in qualsiasi caso sono pericolosissimi, quindi ben venga.
percio rassegnati che tra poco in manifestazioni di turbine o modelloni troverai (analizzando il tuo famoso parco radio)futaba con più rx disposte in vari modi per migliorare la ricezione.
chi se ne frega se non hai mai avuto problemi! questa discussione non è a livello personale, ma si stà tentando di spiegare (specialmente a quelli come te) l'importanza di avere più riceventi.
questa è una pratica usata anche in 40 o in 35 , act per esempio già da molto tempo usa riceventi che possono essere accoppiate e programmate per avere più canali e più ricezione su varie antenne, cosa indispensabile per esempio per omologare modelli di grande scala e lo ripeto un'altra volta per aumentare la sicurezza!!!!!!!

Leggevo il post e a questo punto dopo la tua risposta , ti faccio una domanda.
Allora perchè, sempre a riguardo della sicurezza non raddoppi tutti i servi che hai nei modelli..? Così quando, nel malaugurato caso uno dovesse tradirti hai sempre il secondo che lavora in parallelo. Con lo stesso spirito potresti farlo anche nei pacchi batterie e via dicendo.. Mi sembra che questo discorso sulla sicurezza sia troppo generico.
Semplicemente sono tecnologie diverse e fino adesso Futaba così come Jeti, così come Hitec non hanno bisogno di una seconda ricevente.
In ogni caso il sistema immune da tutto e da tutti ancora non è stato inventato... Mettetevi l'anima in pace..

[italo.driussi]

Originalmente inviato da pragamichele

immagino che tutti quelli che non avevano futaba o avevano più antenne abbiano avuto problemi in quella manifestazione

Nessun problema radio

il dato di fatto è che anche futaba userà più riceventi e ripeto lo farà per aumentare la sicurezza, che credo non sia mai abbastanza con modelli che in qualsiasi caso sono pericolosissimi, quindi ben venga.
percio rassegnati che tra poco in manifestazioni di turbine o modelloni troverai (analizzando il tuo famoso parco radio)futaba con più rx disposte in vari modi per migliorare la ricezione.

Non ho voglia di polemizzare, la mia risposta era riferita ai modelli a turbina che usano piu' di una ricevente, e in quella occasione la situazione era quella. In altre manifestazioni non lo so e' non me ne frega.

chi se ne frega se non hai mai avuto problemi! questa discussione non è a livello personale, ma si stà tentando di spiegare (specialmente a quelli come te) l'importanza di avere più riceventi.

Ne basta 1 affidabile, perche se si guasta la ricevente master il risultato e' il medesimo.

questa è una pratica usata anche in 40 o in 35 , act per esempio già da molto tempo usa riceventi che possono essere accoppiate e programmate per avere più canali e più ricezione su varie antenne,

Era usato anche il sistema act con frequenze 35/40
cosa indispensabile per esempio per omologare modelli di grande scala e lo ripeto un'altra volta per aumentare la sicurezza!!!!!!!

Passo e chiudo.

[rillo75]

Originalmente inviato da faraone

Semplicemente sono tecnologie diverse e fino adesso Futaba così come Jeti, così come Hitec non hanno bisogno di una seconda ricevente.

Quindi hanno sviluppato le centraline per doppia rx e la possibilità di bindare due rx sulla stessa tx per un puro esercizio accademico?
A livello di marketing non è una gran manovra dopo che hanno pubblicato sul loro sito quei filmati ironici su i sistemi multi ricevente, quindi ipotizzo che se hanno deciso di implementarli anche loro un motivi ci sarà!

[re60cnc]

Originalmente inviato da faraone

Leggevo il post e a questo punto dopo la tua risposta , ti faccio una domanda.
Allora perchè, sempre a riguardo della sicurezza non raddoppi tutti i servi che hai nei modelli..? Così quando, nel malaugurato caso uno dovesse tradirti hai sempre il secondo che lavora in parallelo. Con lo stesso spirito potresti farlo anche nei pacchi batterie e via dicendo.. Mi sembra che questo discorso sulla sicurezza sia troppo generico.
Semplicemente sono tecnologie diverse e fino adesso Futaba così come Jeti, così come Hitec non hanno bisogno di una seconda ricevente.
In ogni caso il sistema immune da tutto e da tutti ancora non è stato inventato... Mettetevi l'anima in pace..

A me invece risulta che jeti nelle versioni più recenti preveda anche l'uso di moduli satelliti così come hitec prevede sia riceventi singole che doppie, queste ultime indicate per i modelli più importanti con "doppio bode" (secondo messaggio pubblicitario).
D'altro canto, è anche vero che per chi non desidera i satelliti su spektrum trova prodotti per ogni configurazione, compresa una ricevente da una sessantina di € a due "antenne lunghe" come la AR6250, di fatto con le identiche modalità di installazione di una futaba 60xx, ma allora come si potrebbe fare cabaret ?
Circa il fatto che la certezza assoluta non può esistere con nessuna marca ma si può limitare la possibilità di inconvenienti mi trovi in completo accordo, ma alcuni credono di essere dispensati dalle leggi della fisica, contenti loro...
Ciao
Renzo

[italo.driussi]

Originalmente inviato da rillo75

Quindi hanno sviluppato le centraline per doppia rx e la possibilità di bindare due rx sulla stessa tx per un puro esercizio accademico?
A livello di marketing non è una gran manovra dopo che hanno pubblicato sul loro sito quei filmati ironici su i sistemi multi ricevente, quindi ipotizzo che se hanno deciso di implementarli anche loro un motivi ci sarà!

Sono marchiate robbe/futaba (rsat e non fast) e comercializzate solo da loro in europa, come la serie fx 20, 30 e 40 e altre nate principalmente per il mercato tedesco.
La stessa cosa e' in casa JR con le radio Graupner/JR che sono diverse dal resto del mondo.

Originalmente inviato da rillo75

Quindi hanno sviluppato le centraline per doppia rx e la possibilità di bindare due rx sulla stessa tx per un puro esercizio accademico?
A livello di marketing non è una gran manovra dopo che hanno pubblicato sul loro sito quei filmati ironici su i sistemi multi ricevente, quindi ipotizzo che se hanno deciso di implementarli anche loro un motivi ci sarà!

Ci sarà, certo.. forse solo marketing o chissà quale altro. Ti posso assicurare che attorno a me ci sono ben 3 campi volo e che la presenza di futaba fasst arriva a ben oltre l'80% del parco radio che gestiscono aerei che vanno dallo schiumino passando dai più quotati ely ai maxi a turbina e mai nessuno si è lamentato.
Quindi questo out-out da te paventato non ha fondamento. Se poi tu sei più sicuro ad avere 2 riceventi buon per te, utilizza quello che ti fà stare meglio.
Se vuoi cè un post su rcgroups dove gli amanti della tecnologia spektrum sono passati a loro malgrado alla fasst risolvendo tutti i problemi di perdita di segnale che avevano prima e parlo di modelli da F5B da competizione pilotati da persone professionali.
Cerca e leggi se ti va....

[pragamichele]

Originalmente inviato da faraone

Leggevo il post e a questo punto dopo la tua risposta , ti faccio una domanda.
Allora perchè, sempre a riguardo della sicurezza non raddoppi tutti i servi che hai nei modelli..? Così quando, nel malaugurato caso uno dovesse tradirti hai sempre il secondo che lavora in parallelo. Con lo stesso spirito potresti farlo anche nei pacchi batterie e via dicendo.. Mi sembra che questo discorso sulla sicurezza sia troppo generico.
Semplicemente sono tecnologie diverse e fino adesso Futaba così come Jeti, così come Hitec non hanno bisogno di una seconda ricevente.
In ogni caso il sistema immune da tutto e da tutti ancora non è stato inventato... Mettetevi l'anima in pace..

per la sicurezza faccio tutto quello che posso e che la tecnologia mi mette a disposizione, i servi non riesco a farli ridondanti , ma rx e batterie si.
Quelle che tu chiami tecnologie diverse in realta' sono uguali piu' di quanto immagini.
E tutti prima o poi useranno piu antenne per aumentare la sicurezza! E' un dato di fatto che anche le altre marche stanno usando la ridondanza, ma sembra che stiate facendo orecchie da mercante.

[rillo75]

1) ripeto che non è una gara tra Futaba e Spektrum ma tra i vantaggi di avere o meno un satellite (seconda ricevente)
2) "aut aut" (non out out): letteralemente significa o...o nel senso O questo O quello insomma... non ho capito quale aut aut avrei dato io
3) i numeri poco mi interessano (80% fa questo o quello), dato che la maggior parte di chi pratica quest'hobby non ha nessun tipo di background sulle telecomunicazioni non mi aspetto che installino con cognizione di causa un sistema in 2,4 con i relativi satelliti (tuttora vedo gente volare con le antenne delle TX dritte come fossero dei fucili, figurati se sanno cosa vuole dire polarizzazione di un'antenna)
4) chi ha aperto il post credo cercasse una risposta tecnica, quindi chi sà parli e gli altri non portino la discussio OT (leggendo i vari post si capisce al volo chi porta argomentazioni tecnicamente valide.....)

[Tamanaco]

Originalmente inviato da faraone

Ci sarà, certo.. forse solo marketing o chissà quale altro. Ti posso assicurare che attorno a me ci sono ben 3 campi volo e che la presenza di futaba fasst arriva a ben oltre l'80% del parco radio che gestiscono aerei che vanno dallo schiumino passando dai più quotati ely ai maxi a turbina e mai nessuno si è lamentato.

Anche dalle mie parti Futaba vanta l'80 forse anche il 90% della presenza ma il motivo è molto semplice, un buon 70% la acquistata (dietro consiglio spassionato) per godere dei benefici degli "esperti" (pochi ed in particolare qualche elicotterista) che sapevano (a malapena) utilizzarle e godere quindi del loro prezioso aiuto.... Di fatto buon consiglio sicuramente, parliamo sempre dei due marchi leader del mercato ma se guardi altri campi in giro per l'Italia la situazione si inverte soprattutto dove c'è forte presenza di JRisti più o meno famosi....