Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 07 giugno 11, 16:34   #1 (permalink)  Top
Alexvan
Guest
 
Messaggi: n/a
Per un heli è ottima: 8 canali sono più che sufficienti, i satelliti spektrum sono lo standard de fatto e sono oramai supportati da tutte le centraline flybarless. Il software fa anche troppo: sugli heli flybarless oramai si usa solo expo/dual rate e la curva del pitch. Il resto non serve più a nulla!
  Rispondi citando
Vecchio 07 giugno 11, 16:38   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
Citazione:
Originalmente inviato da dtruffo Visualizza messaggio
T8FG = 12 +2 canali, ovvero 14 !!

Il problema comunque non sta tanto nel numero di canali, quanto nelle possibilita' di programmazione ed e' inutile negarlo, ma Spektrum con tutte le sue radio (Dx7, Dx8 etc) e' veramente un passo indietro.
Staremo a vedere la Dx10, ma se tanto mi da tanto.
L'idea che mi sono fatto e' che puntino esclusivamnete ad un mercato 'giocattolaio' e che non siano interessati a qualcosa piu' serio, ma gli utilizzatori al contrario non lo hanno inteso.

Certamente per gli elicotteri possono andare benissimo (con l'avvento del FlyBarLess la programmazione si e' spostata dalla radio all'elicottero), ma per gli aerei, se togliamo i BNF (giocattoli) e i gommoli di base, siamo proprio sotto il minimo indispensabile.

Hanno il pregio commerciale di aver fatto un prodotto che attira (vedi le barrette colorate quando la accendi) ed aver inserito quello che i piu' chiedono (telemetria, vibrazione) conquistando la fetta di mercato che forse piu' consuma.
Citazione:
Originalmente inviato da Alexvan Visualizza messaggio
Per un heli è ottima: 8 canali sono più che sufficienti, i satelliti spektrum sono lo standard de fatto e sono oramai supportati da tutte le centraline flybarless. Il software fa anche troppo: sugli heli flybarless oramai si usa solo expo/dual rate e la curva del pitch. Il resto non serve più a nulla!
sintesi che quoto in pieno: troppo limitata per gli aerei, ottima per gli elicotteri, un sacco di lucine ed effetti speciali
__________________
www.masali.com
luca.masali non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 giugno 11, 16:39   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dtruffo
 
Data registr.: 21-10-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 6.761
Invia un messaggio via MSN a dtruffo
Citazione:
Originalmente inviato da Alexvan Visualizza messaggio
Per un heli è ottima: 8 canali sono più che sufficienti, i satelliti spektrum sono lo standard de fatto e sono oramai supportati da tutte le centraline flybarless. Il software fa anche troppo: sugli heli flybarless oramai si usa solo expo/dual rate e la curva del pitch. Il resto non serve più a nulla!
Esattamente.

L'importante e' che il Link sia stabile e robusto.

Curiosita'.
Ma le centraline FBL a cui si agganciano i satelliti lavorano in DSM2 o DSMx ???
__________________
Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista.
dtruffo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 giugno 11, 16:43   #4 (permalink)  Top
Alexvan
Guest
 
Messaggi: n/a
Io uso l'SK720 che con l'ultimo firmware supporta DMSX nativamente. Inoltre supporta due satelliti di modo da avere sia ridondanza che supporto al multi path.
  Rispondi citando
Vecchio 07 giugno 11, 16:47   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dtruffo
 
Data registr.: 21-10-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 6.761
Invia un messaggio via MSN a dtruffo
Citazione:
Originalmente inviato da Alexvan Visualizza messaggio
Io uso l'SK720 che con l'ultimo firmware supporta DMSX nativamente. Inoltre supporta due satelliti di modo da avere sia ridondanza che supporto al multi path.

Grazie, era una curiosita'.
Per il discorso MultiPath.... strano che Spektrum sia l'unica a proporlo per poi eliminarlo sui ricevitori per un uno piu' critico (versione per fusoliere in carbonio con le 2 antennine come tutte le altre).
Teoricamente ha un senso, ma come mai gli altri sistemu ne fanno a meno e non denunciano problemi di portata/ombra ??

Non so perche' ma mi sembra tanto una trovata commerciale come le antenne BODA della Hitec, completamente inutili e scomode, ma buon mezzo commericiale di vendita per differenziarsi dagli altri.
__________________
Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista.
dtruffo non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
ultima nata spektrum: Dx8 greg89 Radiocomandi 1 08 febbraio 10 22:48



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 03:42.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it