BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   Spektrum Dx8 (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/164975-spektrum-dx8.html)

moscaleras 27 novembre 11 23:12

Citazione:

Originalmente inviato da luigismith (Messaggio 2891234)
avresti dovuto faare in modo di poter accedere alla rx più facilmente. il binding è una prerogativa indispensabile dopo un aggiornamento firmware

nelle mie radio dopo gli aggiornamenti non ho rifatto il bind, visto che il binding e il firmware sono due cose diverse.
nelle mie fuso mi è stato impossibile non imboscare la rx.
pasienza!! comq oggi ho fatto 8 voli e tutti ok!
credo che il mio problema sia stato meccanico.

moscaleras 27 novembre 11 23:13

Citazione:

Originalmente inviato da Balluriballu (Messaggio 2891574)
Ecco il link per il video dell spegnimento della radio passando dai mix (di pessima qualità)

DX8_204.mp4 - YouTube


Vorrei inviare la segnalazione ma non ho chiaro a chi potrei segnalarlo

azz... vado a provare subito

moscaleras 27 novembre 11 23:13

Citazione:

Originalmente inviato da refly (Messaggio 2891499)
volevo comprare la dx 8 vorrei evitare lagne è affidabile adesso?

per me è affidabile!

moscaleras 27 novembre 11 23:23

Citazione:

Originalmente inviato da Balluriballu (Messaggio 2891574)
Ecco il link per il video dell spegnimento della radio passando dai mix (di pessima qualità)

DX8_204.mp4 - YouTube


Vorrei inviare la segnalazione ma non ho chiaro a chi potrei segnalarlo

confermo , anche la mia ha lo stesso difetto ma solo in modalità aereo,ho provato in hely e non lo fà.
sarà un bug.
mi chiedo è conveniente ritornare al 2.03beta?

double68 27 novembre 11 23:57

Citazione:

Originalmente inviato da moscaleras (Messaggio 2892756)
confermo , anche la mia ha lo stesso difetto ma solo in modalità aereo,ho provato in hely e non lo fà.
sarà un bug.
mi chiedo è conveniente ritornare al 2.03beta?

Confermo anch'io la sequenza ė da Bug.
Secondo me non vale la pena downgradare se impatta solo la programmazione e non la fase di volo e per ora sembra cosí!
Certo che l'anomalia qui l'abbiamo notato subito in 2/3 e allora chi cavolo ha fatto da betatester?



Inviato con Tapatalk

rillo75 28 novembre 11 00:12

Citazione:

Originalmente inviato da Balluriballu (Messaggio 2891574)
Ecco il link per il video dell spegnimento della radio passando dai mix (di pessima qualità)

DX8_204.mp4 - YouTube


Vorrei inviare la segnalazione ma non ho chiaro a chi potrei segnalarlo

puoi provare a scrivere in questa discussione: Spektrum DX8 & DX10 - Page 828 - RC Groups

l'utente AndyKunz è uno sviluppatore SPEKTRUM è molto disponibile e prende nota dei bug segnalati (però devi scrivere in inglese).

LONGFLYER 28 novembre 11 00:22

Citazione:

Originalmente inviato da Balluriballu (Messaggio 2891574)
Ecco il link per il video dell spegnimento della radio passando dai mix (di pessima qualità)

DX8_204.mp4 - YouTube


Vorrei inviare la segnalazione ma non ho chiaro a chi potrei segnalarlo

Inquietante e tendenzialmente pericoloso giacchè crashando laddove non ci si aspetta nulla vieta che lo possa fare anche altrove ... ragazzi è un crash mica un warning!!!

Dico: ma cosa bevono alla Spektrum? :o:

LONGFLYER 28 novembre 11 00:23

Citazione:

Originalmente inviato da moscaleras (Messaggio 2892728)
nelle mie radio dopo gli aggiornamenti non ho rifatto il bind, visto che il binding e il firmware sono due cose diverse.
nelle mie fuso mi è stato impossibile non imboscare la rx.
pasienza!! comq oggi ho fatto 8 voli e tutti ok!
credo che il mio problema sia stato meccanico.

Quoto e sottoscrivo: la logica vuole che il binding rimanga tale al variare dei firmware sulla radio :uhm:

romoloman 28 novembre 11 00:33

Citazione:

Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 2892872)
Inquietante e tendenzialmente pericoloso giacchè crashando laddove non ci si aspetta nulla vieta che lo possa fare anche altrove ... ragazzi è un crash mica un warning!!!

Dico: ma cosa bevono alla Spektrum? :o:

Non ho la spectrum ma non mi sento che quotare quello che dice longflyer...
Un baco del genere fa pensare a un grosso baco di progarmmazione, in più considerando che prima non c'era è una regressione rispetto alla versione precedente.

Ovvio che un baco in una procedura non implica bachi da altre parti, ma una roba del genere è inaudita per un prodotto commerciale.
Da un prodotto commerciale mi aspetterei che l'affidabilità venga messa davanti alle prestazioni.

Balluriballu 28 novembre 11 08:19

Citazione:

Originalmente inviato da rillo75 (Messaggio 2892854)
puoi provare a scrivere in questa discussione: Spektrum DX8 & DX10 - Page 828 - RC Groups

l'utente AndyKunz è uno sviluppatore SPEKTRUM è molto disponibile e prende nota dei bug segnalati (però devi scrivere in inglese).

Ok grazie ho visto che hai già segnalato sul forum postando il video.
Ho scritto una mail alla horizon hobby e alla spektrumrc
Vediamo cosa rispondono. vi tengo informati

Ho cambiato radio da poco, prima avevo la DX7 con cui mi sono trovato benissimo.
Trovo che la DX8 sia una radio ottima sotto moltissimi punti di vista e onestamente mi lascia un po' perplesso rilevare bug del genere.

LONGFLYER 28 novembre 11 08:31

Citazione:

Originalmente inviato da Balluriballu (Messaggio 2892986)
Ok grazie ho visto che hai già segnalato sul forum postando il video.
Ho scritto una mail alla horizon hobby e alla spektrumrc
Vediamo cosa rispondono. vi tengo informati

Ho cambiato radio da poco, prima avevo la DX7 con cui mi sono trovato benissimo.
Trovo che la DX8 sia una radio ottima sotto moltissimi punti di vista e onestamente mi lascia un po' perplesso rilevare bug del genere.

Godere della possibilità di radio dal software aggiornabile non significa far fare i beta tester agli utenti :angry: ma solo godere del fatto che nuove funzionalità e, semmai, piccoli errori, siano messi a posto con una rapidità di stampo VIRALE! :uhm:

Metaforicamente, la Spektrum si sta dimostrando come quel guidatore che godendo di ESP ed ABS poi guida con fare naif! :blink:

moscaleras 28 novembre 11 11:11

anch'io ho segnalato a HH ieri sera. Adesso attendo risposta. Siamo punto e a capo. Erano mesi che non avevo rogne. :(

BBC25185 28 novembre 11 17:51

bhò...
Ho provato e riprovato con la mia DX8 a vedere se lo faceva anche a me....
avrò provato almeno una decina di volte su un modello che lo usava e altrettanti su un modello vuoto!!!
Non mi si è mai riavviato!!!

Può essere dato dal fatto che io arrivo dalla versione 2.01 senza passare per la 2.03 beta???

Inviato dal mio Transformer TF101 usando Tapatalk

moscaleras 28 novembre 11 17:58

speriamo che non sia una questione di pid....

Balluriballu 28 novembre 11 18:08

Citazione:

Originalmente inviato da BBC25185 (Messaggio 2893984)
bhò...
Ho provato e riprovato con la mia DX8 a vedere se lo faceva anche a me....
avrò provato almeno una decina di volte su un modello che lo usava e altrettanti su un modello vuoto!!!
Non mi si è mai riavviato!!!

Può essere dato dal fatto che io arrivo dalla versione 2.01 senza passare per la 2.03 beta???

Inviato dal mio Transformer TF101 usando Tapatalk

Quando ho installato la 2.04 venivo anch'io direttamente dalla 2.01.
Rilevando il bug solo in modalità aereo mi viene in mente che forse potrebbe essere legato al tipo di ala selezionata. Magari stasera faccio altre prove per vedere di capire un po' meglio.

Balluriballu 28 novembre 11 18:12

Oops!! neanche a dirlo : se non ho tradotto male sembra che sia proprio un piccolo bug legato al tipo di configurazione specifica. almeno così mi sembra di aver capito da ANDYKUNZ su rcgroups :
Spektrum DX8 & DX10 - Page 829 - RC Groups

Sembra che sia già nella lista dei lavori da fare ( speriamo urgenti)

BBC25185 28 novembre 11 18:31

Se mi dici la configurazione, provo immediatamente a vedere se lo fà anche con la mia!!!!

LONGFLYER 28 novembre 11 21:05

Citazione:

Originalmente inviato da Balluriballu (Messaggio 2894022)
Oops!! neanche a dirlo : se non ho tradotto male sembra che sia proprio un piccolo bug legato al tipo di configurazione specifica. almeno così mi sembra di aver capito da ANDYKUNZ su rcgroups :
Spektrum DX8 & DX10 - Page 829 - RC Groups

Sembra che sia già nella lista dei lavori da fare ( speriamo urgenti)

Piccolo non direi proprio giacchè l'epilogo è il peggiore che ci si possa attendere: il crash!

Balluriballu 28 novembre 11 21:38

Citazione:

Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 2894360)
Piccolo non direi proprio giacchè l'epilogo è il peggiore che ci si possa attendere: il crash!

Non sono parole mie viene definito "minor bug" ......... :(

LONGFLYER 28 novembre 11 22:09

Citazione:

Originalmente inviato da Balluriballu (Messaggio 2894474)
Non sono parole mie viene definito "minor bug" ......... :(

Da chi? Dall'Oste? O da uno dei suoi clienti? :rolleyes:

romoloman 28 novembre 11 22:22

Citazione:

Originalmente inviato da Balluriballu (Messaggio 2894474)
Non sono parole mie viene definito "minor bug" ......... :(

Ho seguito la discussione su RCG....
Pare oltretutto che il BUG sia dentro da varie versioni, perlomeno non è quella che in linguaggio da programmatori viene definita una regression.
Rimane il fatto che questi avvenimenti, sempre più comuni a prescindere dalle marche, purtroppo la dicono lunga su come ormai viene sviluppato il software.
Un bug che causa crash non è mai un minor bug.
Ha tuttavia un vantaggio... è ben visibile e meno subdolo di altri bug.
Capisco che scrivere un firmware sia una cosa complessa, ma bug del genere su un'apparato di produzione la dicono lunga sui test e sui controlli che vengono fatti sul software. Per un bug visibile quanti ce ne sono invisibili ?
Ha purtroppo ragione longflyer quando dice che la possibilità di aggiornare se da un lato consente di aggiungere feature, dall'altro viene usata sempre più spesso come scusa per mettere sul mercato prodotti tendenzialmente immaturi riducendo al minimo i controlli.
Nessuno su una radio di vecchia generazione si sarebbe permesso di fare errori del genere sapendo quanto gli sarebbe costata la gestione dell'assistenza.
Come per i software su PC l'acquirente si sta sempre più trasformando da cliente in betatester pagante. No buono.....

tecman 28 novembre 11 22:30

parole sante!


Citazione:

Originalmente inviato da romoloman (Messaggio 2894588)
Ho seguito la discussione su RCG....
Pare oltretutto che il BUG sia dentro da varie versioni, perlomeno non è quella che in linguaggio da programmatori viene definita una regression.
Rimane il fatto che questi avvenimenti, sempre più comuni a prescindere dalle marche, purtroppo la dicono lunga su come ormai viene sviluppato il software.
Un bug che causa crash non è mai un minor bug.
Ha tuttavia un vantaggio... è ben visibile e meno subdolo di altri bug.
Capisco che scrivere un firmware sia una cosa complessa, ma bug del genere su un'apparato di produzione la dicono lunga sui test e sui controlli che vengono fatti sul software. Per un bug visibile quanti ce ne sono invisibili ?
Ha purtroppo ragione longflyer quando dice che la possibilità di aggiornare se da un lato consente di aggiungere feature, dall'altro viene usata sempre più spesso come scusa per mettere sul mercato prodotti tendenzialmente immaturi riducendo al minimo i controlli.
Nessuno su una radio di vecchia generazione si sarebbe permesso di fare errori del genere sapendo quanto gli sarebbe costata la gestione dell'assistenza.
Come per i software su PC l'acquirente si sta sempre più trasformando da cliente in betatester pagante. No buono.....


METEOR 28 novembre 11 22:32

quoto Romoloman.
In ambito PC il sig. colosso USA MS, quanti bachi ha distribuito nei sitemi operativi e software? Non ci meravigliamo se c'è un aggiornamento continuo. Se qualcuno è pratico e si ricorda, quando è uscito Vista (una ciofeca), fornivano insieme ai PC anche il downgrade a XP.
Per ora io mi fermo al 2.01, per quello che mi serve va bene. Il 2.04 lo lascio per ora nell'area downloads.:wink:

romoloman 28 novembre 11 22:37

Citazione:

Originalmente inviato da METEOR (Messaggio 2894619)
quoto Romoloman.
In ambito PC il sig. colosso USA MS, quanti bachi ha distribuito nei sitemi operativi e software? Non ci meravigliamo se c'è un aggiornamento continuo. Se qualcuno è pratico e si ricorda, quando è uscito Vista (una ciofeca), fornivano insieme ai PC anche il downgrade a XP.
Per ora io mi fermo al 2.01, per quello che mi serve va bene. Il 2.04 lo lascio per ora nell'area downloads.:wink:

Purtroppo non ti salvi.... a vedere RCG è presente anche nella tua versione...
C'è solo da sperare che il software arrivi a un punto stabile in cui non si aggiungono features ma si tolgono solo bugs...

PS: L'unico tipo di software che consente un controllo incrociato da parte di più persone indipendenti è quello opensource, che comunque non è esente da bugs.

LONGFLYER 28 novembre 11 22:52

Citazione:

Originalmente inviato da romoloman (Messaggio 2894588)
Ho seguito la discussione su RCG....
Pare oltretutto che il BUG sia dentro da varie versioni, perlomeno non è quella che in linguaggio da programmatori viene definita una regression.
Rimane il fatto che questi avvenimenti, sempre più comuni a prescindere dalle marche, purtroppo la dicono lunga su come ormai viene sviluppato il software.
Un bug che causa crash non è mai un minor bug.
Ha tuttavia un vantaggio... è ben visibile e meno subdolo di altri bug.
Capisco che scrivere un firmware sia una cosa complessa, ma bug del genere su un'apparato di produzione la dicono lunga sui test e sui controlli che vengono fatti sul software. Per un bug visibile quanti ce ne sono invisibili ?
Ha purtroppo ragione longflyer quando dice che la possibilità di aggiornare se da un lato consente di aggiungere feature, dall'altro viene usata sempre più spesso come scusa per mettere sul mercato prodotti tendenzialmente immaturi riducendo al minimo i controlli.
Nessuno su una radio di vecchia generazione si sarebbe permesso di fare errori del genere sapendo quanto gli sarebbe costata la gestione dell'assistenza.
Come per i software su PC l'acquirente si sta sempre più trasformando da cliente in betatester pagante. No buono.....

Personalmente di Spektrum, un'azienda che più di una volta ha dimostrato superficialità, mi interessa davvero poco -_- La stessa cosa però, non posso dirla dei danni provocabili alla ns. comunità ed ai suoi fan spettatori con la sua politica :angry:

giuse1966 29 novembre 11 19:21

dx8
 
Ci tengo a precisare, ho usato la 2.04 in DSM2 con AR7000 sullo Shadow, ho fatto il binding, e provato la portata del segnale prima di lanciare. Non ho fatto nessuna calibrazione dei comandi. Poco fà ho provato ad eseguire i vari passaggi da mix1 a ale-dir diverse volte senza mai riuscire ad arrivare al reboot della radio. La mia fa parte del primo lotto, per averla la comprai on_line all'estero, dato che in Italia non era disponibile in quel momento.

egicar 29 novembre 11 20:31

Non è mia intenzione minimizzare, ma questo bug non si presenta nella normale operativià: bisogna proprio cercarlo. Tra l'altro, Andy Kunz scrive che ne era a conoscenza giá dalle prime versioni del FW, ma non era mai stato documentato e riprodotto fino a qualche giorno fa. Concordo sull'avvilimento di sentirsi betatesters, ma confido nella volontá di Spektrum di risolvere questi problemi, che, comunque, non inficiano l'uso della trasmittente.

gwyddno.cd 29 novembre 11 21:20

Citazione:

Originalmente inviato da egicar (Messaggio 2896311)
Non è mia intenzione minimizzare, ma questo bug non si presenta nella normale operativià: bisogna proprio cercarlo. Tra l'altro, Andy Kunz scrive che ne era a conoscenza giá dalle prime versioni del FW, ma non era mai stato documentato e riprodotto fino a qualche giorno fa. Concordo sull'avvilimento di sentirsi betatesters, ma confido nella volontá di Spektrum di risolvere questi problemi, che, comunque, non inficiano l'uso della trasmittente.

aggiungo che stiamo parlando di una radio da 250€, non di una da 1500:read:
trovate un'altra con le stesse caratteristiche agli stessi soldi...

se qualcuno di voi ha velivoli da migliaia di euro... penso possa (e debba) permettersi radio più costose ed affidabili

per chi, come me, ha pezzi da poche decine, massimo centinaia di euro... penso che vada più che bene:D

my 2 cents:wink:

romoloman 29 novembre 11 21:38

Citazione:

Originalmente inviato da gwyddno.cd (Messaggio 2896451)
aggiungo che stiamo parlando di una radio da 250€, non di una da 1500:read:
trovate un'altra con le stesse caratteristiche agli stessi soldi...

se qualcuno di voi ha velivoli da migliaia di euro... penso possa (e debba) permettersi radio più costose ed affidabili

per chi, come me, ha pezzi da poche decine, massimo centinaia di euro... penso che vada più che bene:D

my 2 cents:wink:

Parliamo di una radio da 280€ (senza rx)
parliamo di una radio che potenzialmente può fare grossi danni (come tutte le radio)anche su modelli piccoli, me ne frega un tubo se si rompe il modello.... se un 450 va in faccia a uno ti assicuro che i danni del modello diventano bazzeccole, ed hai voglia ad avere un'assicurazione, intanto passi rogne.
Credo che l'affidabilità al di la del prezzo sia una cosa da non sottovalutare mai.

parlando da programmatore, stupiscono affermazioni tipo si lo sapevamo che c'era un bug da N versioni, ma lo hanno scoperto solo ora.
Delle due l'una... o non sapevi che c'era un bug e guardando le vecchie versioni ti sei accorto che era anche li (scusabile) oppure non capisco perchè se lo sapevi non l'hai corretto.
Ti voglio ricordare che in un qualsiasi software per ogni baco che si scopre ce ne sono almeno 5 latenti.
Quando si rilasciano i software questi dovrebbero essere passati per un discreto numero di test di terze parti per garantire che siano conformi alle specifiche. Mi sembra, e non ti sembri polemica solo nei confronti di spektrum, che purtroppo questi test per ragioni economiche vengano fatti sempre meno frequentemente.
Rilasciare prodotti con bug indipendentemente da chi li rilasci, non è sintomo di un serio controllo del software e di serietà del venditore.

gwyddno.cd 29 novembre 11 21:47

Citazione:

Originalmente inviato da romoloman (Messaggio 2896519)
Parliamo di una radio da 280€ (senza rx)
parliamo di una radio che potenzialmente può fare grossi danni (come tutte le radio)anche su modelli piccoli, me ne frega un tubo se si rompe il modello.... se un 450 va in faccia a uno ti assicuro che i danni del modello diventano bazzeccole, ed hai voglia ad avere un'assicurazione, intanto passi rogne.
Credo che l'affidabilità al di la del prezzo sia una cosa da non sottovalutare mai.

parlando da programmatore, stupiscono affermazioni tipo si lo sapevamo che c'era un bug da N versioni, ma lo hanno scoperto solo ora.
Delle due l'una... o non sapevi che c'era un bug e guardando le vecchie versioni ti sei accorto che era anche li (scusabile) oppure non capisco perchè se lo sapevi non l'hai corretto.
Ti voglio ricordare che in un qualsiasi software per ogni baco che si scopre ce ne sono almeno 5 latenti.
Quando si rilasciano i software questi dovrebbero essere passati per un discreto numero di test di terze parti per garantire che siano conformi alle specifiche. Mi sembra, e non ti sembri polemica solo nei confronti di spektrum, che purtroppo questi test per ragioni economiche vengano fatti sempre meno frequentemente.
Rilasciare prodotti con bug indipendentemente da chi li rilasci, non è sintomo di un serio controllo del software e di serietà del venditore.

parliamo di numeri.... quante dx8 ci sono in commercio nel mondo?
quanti hanno avuto crash con la dx8? (causati dalla dx8, non dalle rx clone difettose o da servi e regolatori da 4 lire)

poi è corretto che chi sviluppa il software dovrebbe testarlo bene prima di metterlo in commercio (utopia:()... ma se lo facessero, la radio costerebbe 1000€ o forse di più:read:


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 22:01.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026