frsky 2.4 ghz

[cougarz]

si mi hanno parlato anche di un display, guarda ti giro direttamente la comunicazione:

We are going to put hands on telemetry hack module DHT and accessories like hub with built-in sensors and display and making the second batch of FASST compatible receiver right now. These will be released one by one, as for release date of DHT, it would be early next month.

...dopo qualche tempo e cioè pochi giorni fa, su mio sollecito:

have checked and reverted back that DHT-U (universal telemetry hack module) and other accessories will be ready in one month, which I will surely keep you posted.

[airdemon]

...quindi letterina a babbo natale!

ma mi sa che alla fine arriva prima il buon Bruce!
The FrSky Telemetry Project

[Oldone]

Torno sul discorso della "presunta" maggiore fluidità del comando.

La sensazione io ce l'ho abbastanza netta (e mi diverto anche di più perchè mi pare di avere lo stesso modello più attaccato ai pollici).

D'altra parte non posso che concordare sul fatto che il ritardo di pochi millisecondi sia praticamente inavvertibile.

Non venite a dirmi che percepite ritardi di alcuni millisecondi (se ci sono).
Poi, per il movimento dei servi, ci sono frequenze e tempi dell'onda quadra, uguale per tutte le radio.
Naraj.

Quindi se lo avverto (ammettiamolo per un momento) vorrebbe dire che:
- o il ritardo è ben più di qualche millisecondo - ambiente 2.4 GHz particolarmente saturo localmente? ed in questo caso FrSky sarebbbe un bel miglioramento;
- o che gli impulsi hanno più passi (ma ricordo male o in ppm non sono sempre i famosi 512 passi?) e quidi il servo si muove con una risoluzione più fine ed anche in questo caso sarebbe un bel miglioramento.

Oppure una spiegazione più semplice, potrebbe essere che mi sono immaginato 'sta cosa, per autogiustificarmi la sostituzione (a costo !) di un efficentissimo Assan+RX con questo FrSky+Rx.

Va bè in attesa di capire meglio i fatti e di "accertare" la verità, per il momento mi tengo, soddisfattissimo, la mia percezione di maggiore fluidità.

[blinking]

Originalmente inviato da Oldone

- o che gli impulsi hanno più passi (ma ricordo male o in ppm non sono sempre i famosi 512 passi?) e quidi il servo si muove con una risoluzione più fine ed anche in questo caso sarebbe un bel miglioramento.

teoricamente è corretta questa: sono 3036passi anzichè 512 o 1024.

ma in pratica, se avete mai provato a muovere appena appena i servi (analogici) vi sarete resi conto che da min a max ci sono grosso modo un centinaio di passi, ossia un 2% di trim è il minimo che fa muovere un servo. Poi magari dipende da servo a servo, io provai anni fa con uno standard, dovrei ripetere la prova...

[Naraj]

Ma, i passi di movimento dei servi, non vengono prodotti dal circuito di "bassa frequenza" del TX ?
Il modulo di Alta frequenza, non ha il compito di "spezzetare" ancora di più i passi di spostamento dell'attuatore. Almeno così mi pare.

Naraj.

[marcus6911]

Stavo per comprare,da hking, il sistema Frsky per la mx24s.Nelle specifiche c'è scritto compatibile per la mx24s,ma leggendo i commenti un utente dice che invece non lo è.C'è qualcuno che ne sa qualcosa?posto foto del mio modulo e dei link dell'utente che ha provato la non compatibilità Se mettessero una foto del retro dei moduli.....

"Attenzione pas de marche pour Graupner MX 24 S.
brochage du modulo DJT n'est pas pour prvu MS 24 S, diverso MX22 des.
Foto d'un modulo Graupner et pour FrSky di confronto.
http://ams.asso.fr/public/Photos/Div...mensionner.JPG
http://ams.asso.fr/public/Photos/Div...mensionner.JPG
FrSky va devoir marteau fournir ONU pour Montare il modulo dans les MX24S 8-(

[Oldone]

Bè a vedere i "retro" dei moduli (secondo link : originale e FrSky) la "incompatibilità meccanica" è lampante.

L'originale ha i fori per due connettori in alto e in basso, mentre il modulo FrSky ne ha uno e laterale. Quindi (a meno di metterci pesantemente le mani) non se fà niente.

Poi anche un altro utente del barone ha avuto la stessa sorpresa con FrSky/MX24 (vedi il messaggio 59 su questo 3D).

Coraggio, ci devi piazzar dentro un moduletto DIY