Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 16 febbraio 11, 19:54   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di rillo75
 
Data registr.: 05-01-2008
Residenza: Bologna
Messaggi: 1.193
Citazione:
Originalmente inviato da antonio68 Visualizza messaggio
su una rivista americana di aeromodellismo si parlava del sistema FASST Futaba che prima di essere messo in commercio era stato testato per dieci anni.
Questa è serietà!!!!


....ma vi bevete proprio tutto!
se davvero in casa futaba c'hanno messo 10 anni a mettere a punto una trasmissione in 2.4 è melgio si si mettano a fare altro!!! Con dei tempi di sviluppo come questi guadagnarci qualcosa sarebbe impossibile!!!!


Inoltre, dato che probabilmente sai poco di cosa vuole dire scrivere sw e di quanto sia complicato debuggarlo, ti puoi fare un'idea sapendo che a seconda delle fonti delle statistiche, si può andare da un minimo di un errore per 50 righe di codice ad un errore ogni 10 righe di codice.
__________________
....diffidate sempre dagli aeromodellisti da tastiera
http://www.aeromodellisti-aecibologna.it/

Ultima modifica di rillo75 : 16 febbraio 11 alle ore 19:59
rillo75 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 febbraio 11, 20:12   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di pragamichele
 
Data registr.: 11-07-2006
Residenza: Verona
Messaggi: 4.959
stiamo discutendo di radio in continuo sviluppo grazie alla possibilità di aggiornarle,
e questo è un pregio notevole se avete paura dei bug mantenete il programma che più vi convince e non aggiornatela più rimarrà sempre una gran radio.

io ogni volta che aggiorno i cellulari incrocio le dita che tutto vada bene, ma ogni volta sono rogne, quindi in paragone la dx8 e credo la dx10 vanno anche troppo bene.

per quanto riguarda la pericolosità dei bug.....stà a noi testare che la nostra atrezzatura sia sempre a posto, è dovere di ogni aeromodellista serio controllare sempre che tutto sia ok prima di ogni volo.
pragamichele non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 febbraio 11, 15:13   #3 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 29-06-2010
Residenza: guastalla
Messaggi: 124
Citazione:
Originalmente inviato da rillo75 Visualizza messaggio


....ma vi bevete proprio tutto!
se davvero in casa futaba c'hanno messo 10 anni a mettere a punto una trasmissione in 2.4 è melgio si si mettano a fare altro!!! Con dei tempi di sviluppo come questi guadagnarci qualcosa sarebbe impossibile!!!!


Inoltre, dato che probabilmente sai poco di cosa vuole dire scrivere sw e di quanto sia complicato debuggarlo, ti puoi fare un'idea sapendo che a seconda delle fonti delle statistiche, si può andare da un minimo di un errore per 50 righe di codice ad un errore ogni 10 righe di codice.
Hai ragione io non sò cosa vuol dire scrivere sw,ma sicuramente non acquisterei mai una radio che viene aggiornata 5 volte in un mese(detto da un'altro utente),ma soprattutto non acquisterei una radio che attivando un interruttore mi crea problemi su altri canali!!!
Cavolo!!!stiamo discutendo sulla sicurezza che è la cosa più importante...a me non interessa se è più facile usare una JR più che una Futaba a me interessa la sicurezza,poi è chiaro la sfiga è sempre dietro l'angolo ma questa è un'altra cosa.
Quello della DX8 sarà anche un sw acerbo ma perchè devo essere io utente finale a testarlo e a subirmene eventuali conseguenze(crash...danni ad altri...ecc..ecc..).
antonio68 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 febbraio 11, 17:06   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di rillo75
 
Data registr.: 05-01-2008
Residenza: Bologna
Messaggi: 1.193
amico caro .... hai ragione, ma questo è utopia. Nel mondo reale purtroppo i tempi di ssviluppo imposti sono molto brevi e di conseguenza i prodotti vengono immessi sul mercato ancora "acerbi"!
Questo vale per le radio, per i cellulari e pensa anche per le automobili!
L'unico modo che hanno gli utenti per tutelarsi è non acquistare un prodotto appena presentato ma aspettare alcuni mesi, e questo indipendentemente dal marchio o dal prodotto!

Se vuoi alcuni esempi macroscopici, guarda cos'è accaduto con l'Iphone 4 (cellulare che costa circa 700€ e realizzato da uno dei migliori produttori al mondo), oppure qullo accadtuo in casa Toyota (costruttore numero 1 al mondo che ha fatto scuola riguardo i sistemi d'efficienza produttiva).
__________________
....diffidate sempre dagli aeromodellisti da tastiera
http://www.aeromodellisti-aecibologna.it/
rillo75 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 febbraio 11, 21:48   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di pragamichele
 
Data registr.: 11-07-2006
Residenza: Verona
Messaggi: 4.959
Citazione:
Originalmente inviato da antonio68 Visualizza messaggio
Hai ragione io non sò cosa vuol dire scrivere sw,ma sicuramente non acquisterei mai una radio che viene aggiornata 5 volte in un mese(detto da un'altro utente),ma soprattutto non acquisterei una radio che attivando un interruttore mi crea problemi su altri canali!!!
Cavolo!!!stiamo discutendo sulla sicurezza che è la cosa più importante...a me non interessa se è più facile usare una JR più che una Futaba a me interessa la sicurezza,poi è chiaro la sfiga è sempre dietro l'angolo ma questa è un'altra cosa.
Quello della DX8 sarà anche un sw acerbo ma perchè devo essere io utente finale a testarlo e a subirmene eventuali conseguenze(crash...danni ad altri...ecc..ecc..).
sicuramente tu segui questa discussione solo per criticare e non certo per discutere.
la dx10 non è ancora uscita e per tè non è affidabile, sei un veggente?
pragamichele non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18 febbraio 11, 13:15   #6 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 29-06-2010
Residenza: guastalla
Messaggi: 124
Citazione:
Originalmente inviato da pragamichele Visualizza messaggio
sicuramente tu segui questa discussione solo per criticare e non certo per discutere.
la dx10 non è ancora uscita e per tè non è affidabile, sei un veggente?

Prima di tutto io non ha mai parlato di DX10 e non sto seguendo il post per criticare,io ho detto che non è giusto che sia l'utente finale a testare un prodotto e a subirne le conseguenze.Ho sempre parlato di sicurezza e nient'altro....
Cosa faresti tu se a causa di un bug del software(poco testato perchè troppo "giovane")
ti cadesse un modello,causando la distruzione di quest'ultimo e forse danni ad altri?
antonio68 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18 febbraio 11, 15:57   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di rillo75
 
Data registr.: 05-01-2008
Residenza: Bologna
Messaggi: 1.193
visto che sei così ossessionato dalla sicurezza ti darò un dato certo che ti farà semettere di volare:
nel 99,99% dei casi i modelli cascano per colpa del modellista e questo per errori di pilotaggio di montaggio o d'installazione!

Quindi puoi smettere di preoccuparti della radio!
__________________
....diffidate sempre dagli aeromodellisti da tastiera
http://www.aeromodellisti-aecibologna.it/
rillo75 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18 febbraio 11, 21:06   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di pragamichele
 
Data registr.: 11-07-2006
Residenza: Verona
Messaggi: 4.959
Citazione:
Originalmente inviato da rillo75 Visualizza messaggio
visto che sei così ossessionato dalla sicurezza ti darò un dato certo che ti farà semettere di volare:
nel 99,99% dei casi i modelli cascano per colpa del modellista e questo per errori di pilotaggio di montaggio o d'installazione!

Quindi puoi smettere di preoccuparti della radio!
esatto
pragamichele non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18 febbraio 11, 21:08   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di pragamichele
 
Data registr.: 11-07-2006
Residenza: Verona
Messaggi: 4.959
Citazione:
Originalmente inviato da antonio68 Visualizza messaggio
Prima di tutto io non ha mai parlato di DX10 e non sto seguendo il post per criticare,io ho detto che non è giusto che sia l'utente finale a testare un prodotto e a subirne le conseguenze.Ho sempre parlato di sicurezza e nient'altro....
Cosa faresti tu se a causa di un bug del software(poco testato perchè troppo "giovane")
ti cadesse un modello,causando la distruzione di quest'ultimo e forse danni ad altri?
la dx10 non è ancora uscita e se vuoi continuare.......................rimani in tema.
pragamichele non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18 febbraio 11, 23:01   #10 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 29-06-2010
Residenza: guastalla
Messaggi: 124
Citazione:
Originalmente inviato da pragamichele Visualizza messaggio
la dx10 non è ancora uscita e se vuoi continuare.......................rimani in tema.

Un saluto....ti lascio ai tuoi test con Spektrum....comunque non hai risposto alla mia domanda!!!!!
antonio68 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
Graupner IFS con telemetria 3mendo Radiocomandi 1 04 febbraio 10 10:12
Radio con telemetria... Hitech è la sola? Creative Radiocomandi 2 27 gennaio 10 14:38
Qual è il più economico radiocomando con telemetria? offredi.andrea Radiocomandi 5 24 agosto 09 20:04
Sistema di telemetria con processore + trasmissione video flybie Circuiti Elettronici 3 27 luglio 09 09:32



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 05:16.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it