Spectrum DX10 con telemetria

sarà giusto il prezzo ? mah mi sembra un pò cara....

Modellsport Schweighofer - Ihr RC Modellbau-Fachgeschäft...

SET Spektrum DX10t 2,4 GHz mit AR10000, Telemetrie - Fernsteuerungen und Zubehör - Modellsport Schweighofer

[rillo75]

per me hanno esagerato di ...... 150€!!! Mi sa che se il prezzo è giusto si infilano in una fascia di mercato non alla loro portata........

[antonio68]

Originalmente inviato da toratora72

Propongo un nuovo nick -LONGFUTABA-,se mai dovesse fallire non ti rimane che il suicidio.un po' piu' di obbietivita' non farebbe male e vorrei vedere quanti (te compreso) usano tutte le cavolate della t 12 ,servono i pollici e non i programmini, volate di piu' e smenate di meno la radio.scusate ma ogni volta che lego un post in questa sezione trovo questo nick che publicizza le meraviglie futaba.

Premesso che non porto la parte a nessuno,leggendo il post sulla DX8 ci sono stati utenti che dopo aver aggiornato il software all'ultima versione,attivando l'interruttore FLAP hanno avuto vari problemi e se li avessero avuti in volo probabilmente il crash era garantito con il rischio di far del male ad altri.
Come si fà a rilasciare un software senza averlo testato nei minimi particolari!!!!
Per fare un esempio,su una rivista americana di aeromodellismo si parlava del sistema FASST Futaba che prima di essere messo in commercio era stato testato per dieci anni.
Questa è serietà!!!!

[rillo75]

Originalmente inviato da antonio68

su una rivista americana di aeromodellismo si parlava del sistema FASST Futaba che prima di essere messo in commercio era stato testato per dieci anni.
Questa è serietà!!!!

....ma vi bevete proprio tutto!
se davvero in casa futaba c'hanno messo 10 anni a mettere a punto una trasmissione in 2.4 è melgio si si mettano a fare altro!!! Con dei tempi di sviluppo come questi guadagnarci qualcosa sarebbe impossibile!!!!


Inoltre, dato che probabilmente sai poco di cosa vuole dire scrivere sw e di quanto sia complicato debuggarlo, ti puoi fare un'idea sapendo che a seconda delle fonti delle statistiche, si può andare da un minimo di un errore per 50 righe di codice ad un errore ogni 10 righe di codice.

[italo.driussi]

Originalmente inviato da antonio68

Premesso che non porto la parte a nessuno,leggendo il post sulla DX8 ci sono stati utenti che dopo aver aggiornato il software all'ultima versione,attivando l'interruttore FLAP hanno avuto vari problemi e se li avessero avuti in volo probabilmente il crash era garantito con il rischio di far del male ad altri.

Come si fà a rilasciare un software senza averlo testato nei minimi particolari!!!!
Per fare un esempio,su una rivista americana di aeromodellismo si parlava del sistema FASST Futaba che prima di essere messo in commercio era stato testato per dieci anni.
Questa è serietà!!!!

Come ti hanno gia' risposto non e' molto facile scrivere software e trovare errori e altrettanto difficile considerando le varie combinazioni, certamente il software dalla dx8 era un po' troppo acerbo alla presentazione.

Sul sistema futaba fasst, devi considerare che la futaba e una grassa multinazionale delle telecomunicazioni, con un picolissimo ramo d' azienda che produce radiocomandi.
Quando spectrum ha presentato sul mercato il sistema 2.4, futaba ha adattato uno dei vari sistemi di comunicazione che avevano in casa (testato da molti anni) e lo ha adattato ai radiocomandi per modellismo.

[pragamichele]

stiamo discutendo di radio in continuo sviluppo grazie alla possibilità di aggiornarle,
e questo è un pregio notevole se avete paura dei bug mantenete il programma che più vi convince e non aggiornatela più rimarrà sempre una gran radio.

io ogni volta che aggiorno i cellulari incrocio le dita che tutto vada bene, ma ogni volta sono rogne, quindi in paragone la dx8 e credo la dx10 vanno anche troppo bene.

per quanto riguarda la pericolosità dei bug.....stà a noi testare che la nostra atrezzatura sia sempre a posto, è dovere di ogni aeromodellista serio controllare sempre che tutto sia ok prima di ogni volo.

[rillo75]

Originalmente inviato da italo.driussi

Come ti hanno gia' risposto non e' molto facile scrivere software e trovare errori e altrettanto difficile considerando le varie combinazioni, certamente il software dalla dx8 era un po' troppo acerbo alla presentazione.

Sul sistema futaba fasst, devi considerare che la futaba e una grassa multinazionale delle telecomunicazioni, con un picolissimo ramo d' azienda che produce radiocomandi.
Quando spectrum ha presentato sul mercato il sistema 2.4, futaba ha adattato uno dei vari sistemi di comunicazione che avevano in casa (testato da molti anni) e lo ha adattato ai radiocomandi per modellismo.

finalmente vedo con piacere che per una volta siamo daccordo
ed effettivamente il sw della DX8 è un po acerbo!

D'altra parte chi vule acquistare un prodotto appena presentato deve purtroppo pagare lo scotto di trovarsi per le mani un sw o un hw non stabili al 100%.
E questo vale anche per gli aggiornamenti, sempre meglio apsettare qualche settimana prima di installarli.

[italo.driussi]

Originalmente inviato da rillo75

finalmente vedo con piacere che per una volta siamo daccordo
ed effettivamente il sw della DX8 è un po acerbo!

D'altra parte chi vule acquistare un prodotto appena presentato deve purtroppo pagare lo scotto di trovarsi per le mani un sw o un hw non stabili al 100%.
E questo vale anche per gli aggiornamenti, sempre meglio apsettare qualche settimana prima di installarli.

Al mondo ci sono 2 tipi di persone:
Quelli che hanno scritto software e gli altri.

Mah a me stà ergonomia degli stick così ravvicinati non mi piace proprio .... quando uso la vecchia MC16 con gli stick ben distanziati mi dà un ottimo feeling e comodità di pilotaggio......ovviamente abbisogna di un pulpito aggiuntivo

[antonio68]

Originalmente inviato da rillo75

....ma vi bevete proprio tutto!
se davvero in casa futaba c'hanno messo 10 anni a mettere a punto una trasmissione in 2.4 è melgio si si mettano a fare altro!!! Con dei tempi di sviluppo come questi guadagnarci qualcosa sarebbe impossibile!!!!


Inoltre, dato che probabilmente sai poco di cosa vuole dire scrivere sw e di quanto sia complicato debuggarlo, ti puoi fare un'idea sapendo che a seconda delle fonti delle statistiche, si può andare da un minimo di un errore per 50 righe di codice ad un errore ogni 10 righe di codice.

Hai ragione io non sò cosa vuol dire scrivere sw,ma sicuramente non acquisterei mai una radio che viene aggiornata 5 volte in un mese(detto da un'altro utente),ma soprattutto non acquisterei una radio che attivando un interruttore mi crea problemi su altri canali!!!
Cavolo!!!stiamo discutendo sulla sicurezza che è la cosa più importante...a me non interessa se è più facile usare una JR più che una Futaba a me interessa la sicurezza,poi è chiaro la sfiga è sempre dietro l'angolo ma questa è un'altra cosa.
Quello della DX8 sarà anche un sw acerbo ma perchè devo essere io utente finale a testarlo e a subirmene eventuali conseguenze(crash...danni ad altri...ecc..ecc..).