aurora 9

[Lince]

Gli aggiornamenti fatti sulle radio, in questo caso sull'aurora, secondo voi sono un segnale positivo o negativo?
di solito un software si aggiorna quando nn va bene o presenta delle falle o renderlo più sicuro, vale la stessa cosa per le radio?
ho è solamente un modo per aggiungere altre funzionalità?

[Modellismo Eur]

Originalmente inviato da Lince

Gli aggiornamenti fatti sulle radio, in questo caso sull'aurora, secondo voi sono un segnale positivo o negativo?
di solito un software si aggiorna quando nn va bene o presenta delle falle o renderlo più sicuro, vale la stessa cosa per le radio?
ho è solamente un modo per aggiungere altre funzionalità?

Ormai i produttori si sono imparati a mettere in commercio prodotti in fase beta, per poi farli provare agli utenti e in base ai loro feedback, rilasciare poi aggiornamenti per ottimizzare il prodotto.

[IMEIV]

Mi è capitato di leggere in giro per il web e di sentire qualche voce a proposito di alcuni problemi con il sistema AFHSS e delle riceventi Optima. Premetto che io vorrei acquistare questa radio.. Voi cosa mi dite a proposito.. questi problemi effettivamente ci sono ?

[Aeroplanino di carta]

Originalmente inviato da IMEIV

Mi è capitato di leggere in giro per il web e di sentire qualche voce a proposito di alcuni problemi con il sistema AFHSS e delle riceventi Optima. Premetto che io vorrei acquistare questa radio.. Voi cosa mi dite a proposito.. questi problemi effettivamente ci sono ?

Pensi che se fai lo stesso giro sul web non ti imbatterai in qualcuno che ha distrutto il modello per "colpa" della sua futaba, spektrum ecc ecc??
Ci sarà sempre quello che butta la colpa alla propria radio poi però non ti dice che aveva messo su una batteria mezza scarica, un interruttore cinese da 2 dollari che ha mandato tutto in corto oppure aveva fatto un'altra minchiatina simile...

Per mia esperienza: radio eccezionale

[IMEIV]

Originalmente inviato da klisura

Pensi che se fai lo stesso giro sul web non ti imbatterai in qualcuno che ha distrutto il modello per "colpa" della sua futaba, spektrum ecc ecc??
Ci sarà sempre quello che butta la colpa alla propria radio poi però non ti dice che aveva messo su una batteria mezza scarica, un interruttore cinese da 2 dollari che ha mandato tutto in corto oppure aveva fatto un'altra minchiatina simile...

Per mia esperienza: radio eccezionale

Meglio..

[newyork]

Originalmente inviato da IMEIV

Meglio..

[panterone]

Originalmente inviato da klisura

Pensi che se fai lo stesso giro sul web non ti imbatterai in qualcuno che ha distrutto il modello per "colpa" della sua futaba, spektrum ecc ecc??
Ci sarà sempre quello che butta la colpa alla propria radio poi però non ti dice che aveva messo su una batteria mezza scarica, un interruttore cinese da 2 dollari che ha mandato tutto in corto oppure aveva fatto un'altra minchiatina simile...

Per mia esperienza: radio eccezionale

...sei in errore di post negativi verso futaba non ve ne sono presenti e si si rapporto 1 a 100, forse potrai dire che chi usa futaba è esperto e mette tutti i componenti con attenzione e con una determinata qualità?
i 2 crash che ho indicato sono stati subiti da aereomodellisti di buon livello......a quello che ha crashato al collaudo forse avrebbe dovuto provare la tx-rx prima con un depron, ma il secondo aveva già diversi voli con il tucano......poi 2 blocchi sono 2 crash.
comunque con le 2,4 ho sempre consigliato lipo+ubec, enloop 5 celle o batterie life 2 celle per lo scoppio e per gli elettrici regolatori con bec minimo di 3A, inoltre collaudare ogni rx prima con modelli da battaglia in epp o depron

[LELLO]

Comunque spesso si trovano modellisti che per partito preso esprimono giudizi negativi su prodotti diversi da quelli che usano.
Io dopo anni che ho utilizzato JR Graupner in FM senza mai avere alcun problema, ora, da quasi 2 anni, uso l' Aurora9 e posso confermare la grande affidabilità che offre questa radio, non ho mai avuto problemi, ne di funzionamento, ne di trasmissione e ne di ricezione anche dei dati telemetrici, inoltre posso dire che provando anche altre radio molto più costose ho trovato l'Aurora 9 migliore nella gestione degli stick, infatti si muovono su otto cuscinetti, nel software, nella programmazione e soprattutto da non sotto valutare, l'incredibile costo contenuto (Il famoso rapporto qualità prezzo) infine poi con l'aggiornamento che adesso si può ottenere, non perchè la radio non funziona così come qualcuno ha immagginato ma semplicemente perchè si ottengono ulteriori funzioni, come ad esempio il menù nella lingua italiana, la possibilità di calibrare il touch screen e infine il miglioramento nella programmazione.
Comunque sono più che soddisfatto dell'Aurora e ad oggi non esiste nessuna radio con tali caratteristiche a questo prezzo, oltre poi che sia gli accessori che le riceventi hanno un prezzo eccezionale.

[panterone]

Originalmente inviato da panterone

...sei in errore di post negativi verso futaba non ve ne sono presenti e si si rapporto 1 a 100, forse potrai dire che chi usa futaba è esperto e mette tutti i componenti con attenzione e con una determinata qualità?
i 2 crash che ho indicato sono stati subiti da aereomodellisti di buon livello......a quello che ha crashato al collaudo forse avrebbe dovuto provare la tx-rx prima con un depron, ma il secondo aveva già diversi voli con il tucano......poi 2 blocchi sono 2 crash.
comunque con le 2,4 ho sempre consigliato lipo+ubec, enloop 5 celle o batterie life 2 celle per lo scoppio e per gli elettrici regolatori con bec minimo di 3A, inoltre collaudare ogni rx prima con modelli da battaglia in epp o depron

ribadisco che è capitato al campo di volo e non a dei principianti...chiacchere ma intanto ci sono crash......ma mettevi nei panni di uno che prende quella tx e dopo poco distrugge il modello pure bello... perchè l'antenna è rotta....il controllo qualità esiste?
...l'altro all'improvviso perde i comandi e ha pure delle enloop che dovrebbero essere le migliori ni-mh del mercato.... Erano modelli a scoppio....se per voi è normale non so che dire

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Lince

Gli aggiornamenti fatti sulle radio, in questo caso sull'aurora, secondo voi sono un segnale positivo o negativo?
di solito un software si aggiorna quando nn va bene o presenta delle falle o renderlo più sicuro, vale la stessa cosa per le radio?
ho è solamente un modo per aggiungere altre funzionalità?

Perchè dici che un software si aggiorna quando va male? Di base il software non ha una consistenza e quindi ben si presta ad essere pensato, ragionato, prodotto, collaudato, fornito e successivamente modificato, ebbene si, è bene che si sappia che un software non ha mai fine, praticamente è in continua evoluzione fintantochè ve ne è necessità.
Appare quindi normale che tra le sue evoluzioni si mettano a posto anche errori che però dovrebbero essere di categoria non allarmante ... il problema appunto è sulla qualità dell'errore che se frutto di una cattiva progettazione e/o cattiva fase di test in casa ed in campo prima della fase di produzione del software, come anche della nuova versione, porta anche ad un calo generale di affidabilità del prodotto nel suo insieme come anche quello della casa fornitrice ...

In conclusione: viva gli aggiornamenti ma NON frequenti perchè altrimenti sono da considerare più che altro: tappa buchi indorati da qualche nuova funzioncina ...