Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 20 febbraio 11, 17:58   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di jorrison
 
Data registr.: 16-01-2004
Messaggi: 1.184
Citazione:
Originalmente inviato da manugi81 Visualizza messaggio
Dopo aver riparato il modello, aggiornato radio/modulo/ricevente, montato un BEC della Castle per stare tranquillo dal punto di vista dell'alimentazione, al primo volo dopo 4 minuti di hovering sono andato di nuovo giù in assenza totale di controllo. A questo punto la ricevente penso sia la causa.. cmq vedendo quanta gente ha problemi, si può cominciare serenamente a dire che gli apparati hitec hanno qualità veramente bassa. La prossima volta comprerò Futaba. Ciao
Boh, mi sembra molto strano e mi viene da pensare che sia il tuo setup ad avere qualche punto debole.
Io l'aurora 9 la uso per FPV, quindi sono sempre al limite della portata visto che volo a minimo 1km di distanza e non ho MAI avuto nemmeno un accenno di interferenza.
Amplificando con un booster da 1w il segnale sono arrivato a 4 km in tranquillita'.

Magari ti e' capitata una radio difettosa.. boh.


Ciaoooo
__________________

jorrison non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 febbraio 11, 18:30   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di quenda
 
Data registr.: 22-05-2006
Residenza: Piacenza
Messaggi: 1.637
Ciao a tutti.
Sulla rivista gratuita on-line Radio Control Soaring Digest (una sorta di "bibbia" per soli aliantisti....), nel numero di Marzo 2011 (appena pubblicato), a pagina 46 - 47 si parla di un test della ricevente Optima 7 DENTRO A UN MODELLO IN CARBONIO e con antenna BODA esterna.
I risultati sono stupefacenti: in "power-down" mode a 167 passi di distanza e' ancora presente il segnale.

L'articolo contiene molte altre informazioni e se si volesse leggerlo tutto......bisognerebbe prendersi qualche giorno di ferie!!!!

Ciao!

q
quenda non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 febbraio 11, 11:31   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Enrico_
 
Data registr.: 02-03-2008
Residenza: Monza
Messaggi: 447
Certo, se l'antenna è fuori e montata lontana da carbonio e parti metalliche deve per forza funzionare bene
Enrico_ non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 febbraio 11, 15:10   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di quenda
 
Data registr.: 22-05-2006
Residenza: Piacenza
Messaggi: 1.637
Citazione:
Originalmente inviato da Enrico_ Visualizza messaggio
Certo, se l'antenna è fuori e montata lontana da carbonio e parti metalliche deve per forza funzionare bene
Il risultato dei test riportato nell'articolo, ha sottolineato che la ricevente Optima 7 fuziona BENISSIMO anche VICINISSIMO al carbonio e alle parti metalliche.


q
quenda non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 febbraio 11, 18:43   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di CiiiP
 
Data registr.: 07-01-2009
Residenza: Rimini
Messaggi: 1.557
Invia un messaggio via MSN a CiiiP
Citazione:
Originalmente inviato da quenda Visualizza messaggio
Il risultato dei test riportato nell'articolo, ha sottolineato che la ricevente Optima 7 fuziona BENISSIMO anche VICINISSIMO al carbonio e alle parti metalliche.


q
Non è merito della ricevente, la hitec non ha inventato nulla, basta tenere le antenne (di qualsiasi ricevente) al di fuori di una gabbia di Faraday, come il carbonio. Il fatto di stargli anche vicino non ne implica il funzionamento, solo il motore o il regolatore hanno un campo elettromagnetico che potrebbe infastidire la ricezione.
__________________
Non esistono piccoli problemi, ma solo grandi Niubbi...® [CiiiP Docet]
CiiiP non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 febbraio 11, 19:36   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Enrico_
 
Data registr.: 02-03-2008
Residenza: Monza
Messaggi: 447
Attenti che se un'antenna si trova vicinissima a qualcosa di metallico non è che non funzioni più pero' c'è un pero'. L'oggetto metallico "distorce" il diagramma di ricezione (e di trasmissione) di un'antenna cioe' puo' essere che riceva meglio in una irezione ma peggio in un'altra, è su questo principio che vengono costruite le Yagi ossia le antenne direttive. Il lobo di ricezione (e di trasmissione) di una Yagi aumenta sempre piu' avvicinando parallelamente all'antenna vera e propria un filo metallico, sorvolando su tutti i calcoli complicati l'antenna diventa direttiva. Potrebbe essere che se il modello con l'oggetto metallico vicino all'antenna si trova rispetto la ricevente in una posizione riceve meglio, ma facendo una virata si trova in una posizione dove la ricezione peggiora proprio come se il modello si trovasse molto più lontano. Ecco quindi che le antenne omnidirezionali andrebbero sempre posizionate lontano da oggetti metallici (e dal carbonio) . Ciao!
Enrico_ non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 febbraio 11, 22:30   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di CiiiP
 
Data registr.: 07-01-2009
Residenza: Rimini
Messaggi: 1.557
Invia un messaggio via MSN a CiiiP
Citazione:
Originalmente inviato da Enrico_ Visualizza messaggio
Attenti che se un'antenna si trova vicinissima a qualcosa di metallico non è che non funzioni più pero' c'è un pero'. L'oggetto metallico "distorce" il diagramma di ricezione (e di trasmissione) di un'antenna cioe' puo' essere che riceva meglio in una irezione ma peggio in un'altra, è su questo principio che vengono costruite le Yagi ossia le antenne direttive. Il lobo di ricezione (e di trasmissione) di una Yagi aumenta sempre piu' avvicinando parallelamente all'antenna vera e propria un filo metallico, sorvolando su tutti i calcoli complicati l'antenna diventa direttiva. Potrebbe essere che se il modello con l'oggetto metallico vicino all'antenna si trova rispetto la ricevente in una posizione riceve meglio, ma facendo una virata si trova in una posizione dove la ricezione peggiora proprio come se il modello si trovasse molto più lontano. Ecco quindi che le antenne omnidirezionali andrebbero sempre posizionate lontano da oggetti metallici (e dal carbonio) . Ciao!
Perfettamente daccordo, ma senza mettere a massa, appunto la massa di antenna, parliamo di valori irrisori, al contrario di chiudere le antenne dentro una scatola di carbonio, molto più pericoloso a mio avviso.
__________________
Non esistono piccoli problemi, ma solo grandi Niubbi...® [CiiiP Docet]
CiiiP non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks



Strumenti discussione
Visualizzazione

Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
Aurora per G4...esiste??? RRRappy50 Simulatori 2 09 agosto 08 22:21
novità da carbon extreme...........aurora 50 e aurora classe 500 luca bianchessi Elimodellismo Acrobazia 14 09 luglio 08 20:17
Aurora Avant !!!! daniele76 Elimodellismo in Generale 13 31 luglio 07 22:36
aurora luca bianchessi Elimodellismo in Generale 7 08 marzo 07 22:39



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 01:50.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it