aurora 9

[italo.driussi]

Originalmente inviato da giobass

Primo errore: non confondere JR con Graupner, che non ha mai prodotto nulla di eclatatante ma è stato sempre un distributore di prodotti forniti da altre aziende( In questo procedere ha preso cantonate colossali come IFS). Secondo errore(probabilmente ,nel tuo caso di gioventù ....almeno aereomodellistica); credere che si sia mossi da gelosia (tesi bambinesca) invece che da ESPERIENZA DIRETTA maturata in moltissimi anni da modellisti esperti con moltissime ore di volo all'attivo e particolarmente attenti a quanto la stampa Internazionale ha scodellato negli anni (molto tempo prima dell'arrivo di Internet). Quindi,.... prima di esprimere giudizi e diffondere opinioni che possono portare a decisioni errate dei neofiti.....si consiglia cautela. Giorgio

Mi consenti di dissentire, Graupner ha scritto il software per le radio che vendeva marchiate JR/Graupner sempre migliore della coetanea marchiata JR.

[angelolorefice]

nulla da dire su graupner
io quando presi la t10 ero intenzionato a prendere una mc 24 ma solo che in 2,4 si puo solo portare con moduli tipo spektrum tra l'altro solo 9 canali ,lavoro che non ritengo molto affidabile forse lo è ma io non mi fido,ora è arrivato il weatronik ma quel coso al posto dell'antenna fa un pochetto schifo...
(io critico futaba solo perchè se ne approfitta del fatto che le riceventi si possano usare solo le sue e costano un botto sulle radio niente da dire
e sicuramente non paragono l'aurora ne alla t14 ne alla fx40 e neanche
alla t12 e tanto meno alla mitica mc 24 graupner)

[dtruffo]

Originalmente inviato da angelolorefice

nulla da dire su graupner
io quando presi la t10 ero intenzionato a prendere una mc 24 ma solo che in 2,4 si puo solo portare con moduli tipo spektrum tra l'altro solo 9 canali ,lavoro che non ritengo molto affidabile forse lo è ma io non mi fido,ora è arrivato il weatronik ma quel coso al posto dell'antenna fa un pochetto schifo...
(io critico futaba solo perchè se ne approfitta del fatto che le riceventi si possano usare solo le sue e costano un botto sulle radio niente da dire
e sicuramente non paragono l'aurora ne alla t14 ne alla fx40 e neanche
alla t12 e tanto meno alla mitica mc 24 graupner)

Il fatto che che con i 2.4 o con il PCM si possano usare solo riceventi della stessa marca del Trasmettitore non e' un acaratteristica Futaba, ma di TUTTI.
(Weatronic a parte per il PCM e ACT per i 2.4 col sistema S3D).

Il costo... sara' da valutare nel tempo. Un buona RX 7 canali Doppia conversioni in sintesi costa piu' di 100 euro... una 8 FASST, piu' o meno la stessa cifra. Il paragone con prodotti Cinesi non e' fattibile. Hitec e Jeti sembrano aver introdotto una nuova politica, da verificare e' l'affidabilita'.

Sinceramente anche le Corona sui 2.4 sembravano essre il non plus ultra, sino a qualche mese fa, ma stranamente a distanza di tempo stanno sparendo come gelato al solo... chissa' come mai ??

Lo scatolotto della Weatronic dalle foto sembra piu' imponente di quello che poi e' dal vivo, soprattutto se si pensa a cosa fa rispetto a TUTTI gli altri.. Purtroppo e' un marchio che pur essendo sul mercato da anni non e' conosciuto e ha un mercato molto limitato,prevalenrtemente indirizzato ai modellisti con esigenze particolari e non alla fascia medio bassa a livello di sfruttamento delle caratteristiche dei sistemi (sicuramente non indicato a chi usa 4 canali senza miscelazioni !!)

[giobass]

Originalmente inviato da italo.driussi

Mi consenti di dissentire, Graupner ha scritto il software per le radio che vendeva marchiate JR/Graupner sempre migliore della coetanea marchiata JR.

Che la Graupner abbia dettato delle specifiche ( e scritto il sofware) non lo metto in dubbio.....ma resta il fatto che la realizzazione è stata della JAPAN REMOTE CONTROL. Difficile poi affermare che fossero migliori di quelle (a suo tempo) marchiate ROSSI. Tutto, alla fine andava scelto in base alle effettive neccessita' dell'utilizzatore finale che (ad un certo livello) praticava categorie con esigenze diverse. Giorgio

[italo.driussi]

Originalmente inviato da giobass

Che la Graupner abbia dettato delle specifiche ( e scritto il sofware) non lo metto in dubbio.....ma resta il fatto che la realizzazione è stata della JAPAN REMOTE CONTROL. Difficile poi affermare che fossero migliori di quelle (a suo tempo) marchiate ROSSI. Tutto, alla fine andava scelto in base alle effettive neccessita' dell'utilizzatore finale che (ad un certo livello) praticava categorie con esigenze diverse. Giorgio

La differenza sostanziale e tutta li, l' hardware era simile.