Nel post #8 spiega il motivo: una saldatura fredda sul connettore dell'alimentazione... pare proprio un triviale difetto nella lavorazione dell'elettronica.

Ciao! ^_^

Io ho una futaba ff9 in 35 Mhz e da circa 3 mesi sono passato al modulo 2,4 gHz optima ahfss ( 1 modulo tx e 2 rx a 7 ch a soli 126 euro) e mi sono trovato per adesso bene, con uno ci piloto il trex 450 pro e con l'altro il 600 nitro.
a parte il fatto che in tutte e due le rx si è staccato l'ultimo pezzo(circa 3 cm) di filo, ma non sono sicuro che serva a qualcosa, anche se l'ho risaldato

Mi era venuta l'idea di passare all'aurora 9, perchè anche se prima ero intenzionato a prendere la ff10, con 600 euro mi ci prendevo solo la radio con 1 modulo rx ( da 14 canali che non serve a un ca... ma la danno solo così ) mentre con l'aurora 9 la prendo con meno di 400 euro, e ho già il secondo modulo rx, anche se vendo la mia ff9 con un modulo tx e rx hitech.

Ciao, se ho capito bene io, ti si è staccato l'ultimo pezzo, quello bianco di circa 3cm...quello proprio a un c***o non serve, perchè dovrebbe essere la parte principqle dell'antenna, cioè la parte che riceve il segnale, e non mi sembra una cosa positiva se si stacca!!

Ciao

Alex

Qualora tu non lo sapessi gli ultimi 3 cm SONO l'antenna e su queste frequenze non si puo' saldare cosi' a casaccio !! :shutup:
Ti va bene che con gli elicotteri le distanze a cui si cola sono irrisorie, ma mi raccomando SOSTITUISCILE prima di fare danni !!!

so bene che non occorre saldare a casaccio, infatti ho riportato l'esatta misura che c'era prima, ma mi è sorto un dubbio: l'antennino sul mio trex 600 nitro mi era durato (da nuovo tirato fuori dalla scatola) 20 minuti di volo, mentre sul 450 pro molto di più, (circa 5 ore di volo) per il fatto che non ci sono così tante vibrazioni.
Adesso che l'ho risaldato, siccome l'ho anche avvolto con il termostringente trasparente, non mi si è più rotto.
Comunque della ricevente solo la parte finale è l'antenna, e non è solo quel filo , ma anche quel barilotto nero attaccato, anzi, credo che sia più lui che quel filo staccato. Infatti, il barilotto nero per saldare il filo l'ho dovuto liberare dal suo involucro, che era solo del semplice termostringente, e dentro c'era una campana di ottone (l'antenna) dove alla sua estremità, c'era attaccato il filo che proviene dalla ricevente , (che è schermato fino a quel punto) e il filetto che si era staccato.
Se vendono l'antenna ce la posso anche cambiare, ma credo che mi durerà quanto quella di prima ,cioè niente.
Comunque mi viene in dubbio che quel pezzetto non serva a molto, altrimenti, chi l'a progettata, la doveva fare meglio, non che si stacca dopo 10 minuti di volo.

............. :azz: ......... :axe:
Te l'hanno già detto, quel ....pezzetto .......... è l'antenna vera e propria.

La famosa BODA !!!!

Il barilotto e' quello che serve poco a nulla ed e' per l'esattezza la terra (o per lo meno dovrebbe fare a pianoi di terra).
Il filino invece e' kl'antenna vera e propria !!
Il fatto che si rompa e' perche' e' stata piegata, le sole vibrazioni nonn possono spezzarla !!

In 2.4Ghz ci vuole nulla per alterare la qualità di ricezione, per altro il sistema Hitec è bidirezionale.
La cosa che ti "salva" è che facendo heli non ti allontani mai troppo ma questo, però, non dovrebbe essere preso come alibi: primo perchè un domani potresti spostare quella ricevente per altri usi e secondo per non sottovalutare tematiche che ledono la propria cultura ...
Detto questo, posta qualche foto cosicchè tutti si possa parlare in maniera oggettiva, così anche da richiamare l'attenzione del sommo in materia: Renzo (nick: re60cnc) ... :wink:

PS. Con quella saldatura credo tu abbia cmq. creato una bella capacità parassita ... maggiore di quella creata avvolgendo l'antenna con termorestringente ... mmmhhhh!!!! Meglio sostituirla ... e semmai dopo inserirla in un tubicino di plastica a protezione dell'antenna medesima, senza che questo tocchi direttamente l'antenna ... :wink:
Cmq. attendiamo delucidazioni da Renzo ... la RF è una materia davvero da professionisti ... senza non vi è controllo di pollici che tenga ... :wink:

http://static.rcgroups.com/forums/at...oda_inside.jpg

Il pezzetto di antenna che esce credo sia solo il polo "positivo" in più hanno studiato un sistema di massa esterno alla scatola della ricevente.

Qui si ponevano la domanda se la "boda" era una buona cosa o no..
Senza leggersi tutto.. ma a meta' di questa pagina (post 278) direi che non e' niente male :o
is Hitec 2.4 GHZ Single Antenna (BODA) is as Good as Dual Antenna system ? - Page 19 - RC Groups
Poi non ricordo in che punto ma si parlava anche di come e' fatta l'antenna e le differenze con le altre.
Ciaoooo

L'antenna non si è rotta perchè l'ho piegata, anche perchè si muove già da sola, ho provato a fare una foto di ciò che ho fatto, magari ne faccio anche una migliore.
Comunque come ripeto, è un sistema fatto un pò male, perchè non si può rompere l'antenna dopo 10 minuti di volo.

[OFF TOPIC FOTOGRAFICO]
I casi sono due: o usi la funzione MACRO o, se non ce l'hai, ti allontani dall'oggetto e zoomi...:P
[FINE OFF TOPIC]

Le antenne per i 2.4 Ghz sono tutte fatte cosi' (non sono nient'altro che un cavo schermato privato della schermatura negli ultimi 3 cm). Se non sono gia' difettate alla nascita non e' possibile che le vibrazioni le ropano, sempre che le vibrazioni non siano tai da distruggere anche il modello "!!

Quoto :shutup:
Comunque da quel poco che posso intuire, hai usato le linguette in dotazione che fissano saldamente il barilotto al carrello.
premettendo che in teoria NON si dovrebbe rompere... o ti e' capitata una antenna difettosa, o e' stata piegata.. oppure... ma spero di no... il filetto e' attaccato proprio male di fabbrica.
Io le due antennine le ho ficcate in mezzo all'EPP e ci faccio uscire solo i filetti e per ora, nonostante capita di piegarle quando prendo l'aereo in mano, non ho avuto problemi.
http://www.loriss.it/public/fpv1.jpg

Ecco delle altre foto fatte però con la macchina fotografica, dell'antenna riparata. Di riceventi ne ho 2, e come ho detto prima, mi si sono tutt'e due rotte dopo poco .

ecco l'ultima foto

no mirco.. non va proprio bene.. hai saldato la massa all'antenna, stai volando esattamente come a toglierla, finchè stai vicino può funzionare.. io la cambierei, dovrebbe esistere come ricambio...

Adesso mi metti paura, comunque mi informo, grazie, ma mi sa che anche il ricambio mi durerà poco.

Non servivano tutte quelle foto ....., bastava la prima ....... :(

Perdona la battuta, ma dimmi dove voli ........., che prendo un'altra strada ..... :)
Come ti hanno già detto, tu hai cortocircuitato l'antenna a massa. E' come non avere l'antenna.

Poi protestavano che avevano disturbi con la 40 e la 35 Mhz !!

Ditemi dove vola che mi tengo a qualche centinaio di km di distanza !!

OK, ho capito, e mi sono già informato sul ricambio che per ora non è disponibile.
IO volo a S.Stefano (per chi volesse tenersi alla larga così sa dove non andare).
Fino a che non avrò il ricambio, comunque volerò con il vecchio modulo pcm1024 r149 dp della mia ff9 che fra l'altro a parte il fatto che è in 35 ma non mi ha mai dato alcun problema.
Per quanto riguarda hitec sull'aurora ci ho quasi messo una pietra sopra non per la radio che non conosco ma per le riceventi, che invece conosco e che si rompono le antenne quasi subito, e allora preferisco spendere il doppio ma avere l'affidabilità che si traduce in termini di euro risparmio per i crash risparmiati.

Non me ne volere per quello che dirò, ma la cosa potrebbe essere utile ad altri.
Quell'antenna sarebbe riparabilissima, ma vista la tua pratica in elettronica e manualità in strutture delicate fai decisamente bene ad acquistare l'antenna nuova, ma devi anche fartela sostituire da qualcuno che abbia le capacità e conoscenza necessarie: cerca di capire la mia buona intenzione, ne va della sicurezza tua e di altri.
Resto anche perplesso dal fatto che di tanti acquirenti di Aurora ancora non siano stati segnalati problemi analoghi al tuo e, se tanto mi da tanto, ho l'impressione che tu sia stato un po' maldestro nella gestione e nell'uso dell'apparato (leggi gestione antenna).
Peraltro non avendo io l'Aurora (mi trovo troppo bene con Jeti sulla mc24 :)) non mi ritengo in grado di giudicare la bontà "meccanica" della BODA e spezzo una lancia in tuo favore: non è che quella , chiamiamola "campana metallica", dalla quale subitamente escono i 31mm di antenna non costituisca una sorta di "tagliola" che, a causa anche di un non troppo delicato uso, ne provochi la frattura? Piega un po' oggi, piega un po' domani .........
Mah ...... :mumble:

Già.... io ho tre riceventi.... e non ho avuto nemmeno un problema di delicatezza o rottura di quel terminale.... malgrado continui spostamenti da un aereo all'altro!!!...... :blink:

Per quanto riguarda conoscenze elettroniche e manualità lasciamo perdere, nel senso che quel tipo di saldatura non ha niente a che fare con ciò che potrei fare. Diciamo che ho preso un' pò alla leggera un delicato problema, perchè sono rimasto un pò indietro con l'evoluzione delle riceventi, e non credevo che il barilotto andasse a massa e che l'antenna fosse effettivamente solo il filo che uscisse dal barilotto.
Comunque per rispondere anche al nostro amico filippopro Io con l'eli faccio volo acrobatico, e l'antennino si sballotta molto, nonostante sia fissato con l'apposito supporto, e nonostante ne abbia molta cura. Come ho già detto, ho due riceventi optima, una sul 450 elettrico e una sul 600 nitro. Sul 450 mi è durata circa 2 ore di volo, e sul 600 nitro 2 serbatoi(forse dovuto alle vibrazioni). La mia strada comunque l'ho già presa, quando mi arriveranno i ricambi che a quanto pare hanno un costo irrisorio li installerò sulla ricevente, (tranquilli, hanno un connettore ad innesto che anche i più negati ci possono riuscire, senza togliere nulla nel fatto che anche se sono un pò arrugginito nel campo elettronico posso sempre dare paga a molti)e metterò tutto il pacchetto in vendita.
Oggi andando nel campo di volo comunque nessuno mi ha consigliato come radio hitec, e dell'aurora9 anche se ne hanno sentito parlare bene per la telemetria e per i cuscinetti sugli stick e tante altre belle cose, nessuno ce l'ha, e a ogni persona che ho chiesto "cosa ne pensi di hitec" la risposta era una storta di naso. Io non voglio emettere giudizi su ciò che non conosco, ma per la mia esperienza sulle riceventi, l'avventura hitec si può dire conclusa.

Scusami Mirco, restando ai fatti, non mi pare che tu sia il primo a fare volo acro. con heli al mondo, pertanto, una buona dose di probabilità l'ha anche il fatto che hai posizionato alla "leggera" anche la ricevente con annessa antenna.
Ovviamente, così facendo le vibrazioni hanno fatto il resto: le vibrazioni hanno un potere distruttivo davvero incredibile, bisogna pertanto essere molto accorti durante l'installazione in maniera tanto più accurata quanto più sarà stressante il tipo di volo scelto.

Ogni prodotto ha vita a se, pertanto coloro che hanno storto il naso a priori, magari sono i medesimi che si lamentano quando acquistano prodotti badando solo al marchio e non alle caratteristiche del medesimo, per farti un es. io ho Futaba e credo vivamente che la qualità Futaba (hardware/software) inizia a farsi sentire dalla T12FG in su ... anche se con la 14MZ la curva ha purtroppo una flessione (troppa complessità e quindi relativa delicatezza ...).

Cmq. se hai preso la Tua decisione, fai pure ma bada bene a non essere Tu la causa del tuo male o spenderai inutilmente altri soldi ...

So che ho fatto la parte del diavolo ma ho scelto di caricarmene solo per non lasciare al caso nulla di inesplorato.
Sempre buovi voli, questo è un hobby e pertanto dovrebbe regalarci momenti di evasione e di cameratismo ... :wink:

:)

PS. L'aver davvero commesso una bella "leggerezza" in campo elettronico non ha niente a che fare con la sensibilità e capacità dei tuoi pollici che leggiamo e crediamo notevole: heli. acro non è uno scherzo dato il rischio di costoso crash ... :wink:

Sei un mostro!!!!! :wink::wink: :LolLolLol:hail::wink:

Spero di bellezza ... :P

Cmq. quando dicevo:

" ... non mi pare che tu sia il primo a fare volo acro. con heli al mondo ...",

ovviamente, intendevo con la Aurora 9 :wink:

A parte il fatto che l'aurora 9 non c'è l'ho e non ho mai detto di averla , Ho solo le due riceventi optima 7 e il modulo tx installato sulla mia ff9.
NOn capisco dove sbaglio (se così fosse ) ad installare l'antenna sul carrello, l'unico punto raggiugibille per me privo di interferenze, visto che il telaio è in carbonio e dove l'unica alternativa sarebbe stata installarla dentro la cappottina( ma non mi sembra il caso)
la foto dell'istallazione la potete vedere qualche messaggio prima.

Ok! Cmq. l'Aurora monta il medesimo sistema ... :wink:

Non ho riscontri oggettivi ma credo che la tua installazione vada sostanzialmente bene.
Ma il termo l'avevi messo anche prima della riparazione? :wink:
Credo che necessiti! (nel caso fai si che l'antenna venga inscatolata ma senza aderenze forzate ...)
Aggiungerei anche un elemento ammortizzatore tra carrello e supporto (foglio di gomma sottile) e farei aderire meglio il supporto sul carrello.

Io farei così, ma magari a qualcuno potrà venire in mente anche dell'altro :)

Sicuro di volerti elevare a professore?Non e' affatto vero che tutte le riceventi in 2,4 hanno il filo dell'antena schermato come quello in questione,un esempio e' le riceventi jr-spektrum.Senza rancorre ma mi piace usare lo stesso modus operandi degli altri interlocutori.:icon_rofl