spktrum dx 7 o futaba

[Tamanaco]

Originalmente inviato da ModelRC

Se parliamo di sistema di trasmissione il Fasst è insuperabile.

A te la scelta.

mmmmm..... prova a pensarla montata su un turbina da 18Kg o un bel Maxi Acro analogo.....poverella quella piccola Rx con i due baffettini racchiusa da cotanta massa quali paratie in carbonio, scarichi, turbina, impianti vari ecc. ecc.... invece prova a pensare ad una bella Spektrum con 4 satelliti piazzati agli estremi del modello.....chi ti pare più sicura??!
Gurda negli USA (che per forza di cose sono più avanti di noi sull'uso del 2.4) cosa montano sui maxi o supermodelli in generale....

Originalmente inviato da Tamanaco

mmmmm..... prova a pensarla montata su un turbina da 18Kg o un bel Maxi Acro analogo.....poverella quella piccola Rx con i due baffettini racchiusa da cotanta massa quali paratie in carbonio, scarichi, turbina, impianti vari ecc. ecc.... invece prova a pensare ad una bella Spektrum con 4 satelliti piazzati agli estremi del modello.....chi ti pare più sicura??!
Gurda negli USA (che per forza di cose sono più avanti di noi sull'uso del 2.4) cosa montano sui maxi o supermodelli in generale....

Caro Tamanaco.. Li conosci bene i limiti della tua spektum su un modellozzo da un metro scarso..

Con il Fasst nessun problema...

[Tamanaco]

Originalmente inviato da ModelRC

Caro Tamanaco.. Li conosci bene i limiti della tua spektum su un modellozzo da un metro scarso..

Con il Fasst nessun problema...

Attenzione, non generalizzare, parliamo di una installazione su un modello con parti in carbonio dove sia la RX che il sat (posizionate entrambi quasi sotto la parte in carbonio) in un determinato assetto e sottolineo determinato si sono trovati per 2 secondi in ombra ad una distanza dove arrivava ormai solo l'urlo del motore......... dimostrazione del fatto che è bastato spostare un paio di cm il sat per non avere più problemi.....perciò OKKIO....

Originalmente inviato da Tamanaco

Attenzione, non generalizzare, parliamo di una installazione su un modello con parti in carbonio dove sia la RX che il sat (posizionate entrambi quasi sotto la parte in carbonio) in un determinato assetto e sottolineo determinato si sono trovati per 2 secondi in ombra ad una distanza dove arrivava ormai solo l'urlo del motore......... dimostrazione del fatto che è bastato spostare un paio di cm il sat per non avere più problemi.....perciò OKKIO....

.. Chissà come mai chi utilizza Fasst sul medesimo, non ha nessun problema...

[Tamanaco]

Originalmente inviato da ModelRC

.. Chissà come mai chi utilizza Fasst sul medesimo, non ha nessun problema...

Semplice....non ha la rx sotto il carbonio e per la paura tira anche fuori i mustacchi....
Comunque, io non parlo di logica di trasmissione della quale reputo siano entrambi affidabilissime ma piuttosto di capacità di poter avere il segnale in qualsiasi assetto del modello soprattutto quando si parla di modelli pieni di apparati "riflettenti". Spektrum te lo permette in quanto su modelli di questo tipo i sat sono disposti praticamente ai 4 angoli del modello....

Originalmente inviato da Tamanaco

Semplice....non ha la rx sotto il carbonio e per la paura tira anche fuori i mustacchi....
Comunque, io non parlo di logica di trasmissione della quale reputo entrambi affidabilissime ma piuttosto di capacità di poter avere il segnale in qualsiasi assetto del modello soprattutto quando si parla di modelli pieni di apparati "riflettenti". Spektrum te lo permette in quanto su modelli di questo tipo i sat sono disposti praticamente ai 4 angoli del modello....

.. Leggiti il link e poi dimmi se sono affidabili entrambi..

Bye... Bye..

Forse questo link aprirà le vene che portano il sangue al cervello a tutti quelli che ancora la pensano in modo sbagliato del Fasst e sulla sua reale affidabilità.

RC-Network Modellbau Magazin - Kollisionswahrscheinlichkeit bei 2,4 GHz R/C-Systemen



Tornando alla domanda del nostro amico penso che la DX7 sia esteticamente che dal punto di vista software si un pelo più avanti della 7 ch Futaba.
Torno a ricordare però che il sistema Fasst è molto più sicuro.
Quindi, ti consiglio una bella FF10 e chiudi il libro..!!

[italo.driussi]

Originalmente inviato da Tamanaco

mmmmm..... prova a pensarla montata su un turbina da 18Kg o un bel Maxi Acro analogo.....poverella quella piccola Rx con i due baffettini racchiusa da cotanta massa quali paratie in carbonio, scarichi, turbina, impianti vari ecc. ecc.... invece prova a pensare ad una bella Spektrum con 4 satelliti piazzati agli estremi del modello.....chi ti pare più sicura??!
Gurda negli USA (che per forza di cose sono più avanti di noi sull'uso del 2.4) cosa montano sui maxi o supermodelli in generale....

61-raduno-aeromodellisti-villesse | link | Video

Questo video e' stato girato nel campo del mio gruppo.
Circa 80 partecipant da mezza europa
Un po' di statistica: circa il 50% usava il 2.4 di cui il 80% (mi tengo basso) usava futaba fx40, t14, fx30

Ma e' risaputo che noi europei non ne capiamo un cavolo, di turbine e maxi.

[Tamanaco]

Originalmente inviato da italo.driussi

61-raduno-aeromodellisti-villesse | link | Video

Questo video e' stato girato nel campo del mio gruppo.
Circa 80 partecipant da mezza europa
Un po' di statistica: circa il 50% usava il 2.4 di cui il 80% (mi tengo basso) usava futaba fx40, t14, fx30

Ma e' risaputo che noi europei non ne capiamo un cavolo, di turbine e maxi.

Bel video.. Ma modulo fasst o altro? Perchè anche in USA adoperano Futaba ma sempre di più con moduli Spektrum....

[italo.driussi]

Originalmente inviato da Tamanaco

Bel video.. Ma modulo fasst o altro? Perchè anche in USA adoperano Futaba ma sempre di più con moduli Spektrum....

Allora il 50% di 80 partecipanti fa 40 radio in 2.4ghz, 80% di 40 radio fa 32 radio con modulo futaba fast.
Quasi sicuramente erano di piu'