| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 11-05-2005 Residenza: Chiasso (SVIZZERA)
Messaggi: 413
| Lockout Ricevente Spektrum AR500
Ciao a tutti, Da un paio di mesi ho aggiornato la mia MC-24 con modulo Spektrum (Kit originale Spektrum con rivevente AR9000). La ricevente AR9000 funziona molto bene. Appena ricevuta lho testata su modellini piccoli (depron, robbe parabolic) e successivamente montata sul mio Jettino (Twister Multiplex con turbina Lambert). Fino ad ora circa 35-40 voli senza alcun problema. Per modelli più piccoli invece uso delle AR500 (ne ho 2). Su 3 modelli ho avuto 2 Crash e 1 modello salvato per miracolo Vorrei sapere se voi avete una spiegazione plausibile per i problemi che ho riscontrato. Vi mando le configurazioni dettagliate dei modelli con cui ho avuto problemi: Modello 1. Robbe Parabolic ARF. Configurazione: Ricevente AR500 alimentata via BEC del regolatore (2A,5.5V), 4 microservi da 9g (anche loro alimentati via BEC). Problema: In fase di planata a motore SPENTO circa a 100 metri di distanta il modello e ha smesso di rispondere ai comandi ed e ovviamente precipitato. Il tutto è durato 3-4 secondi e per tutto il tempo non ho potuto riprendere i comandi. Modello 2 . Hotliner 2m apertura alare. Configurazione: Ricevente AR500 alimentata via BEC del regolatore (2A,5V), 2 microservi (17g) e 2 servi standard. Problema: Identico a quello con il Parabolic, sempre a motore SPENTO ma da una distanza leggermente magiore (max 150m). Modello 3. Mini F3B Configurazione: Ricevente AR500, alimentata 4 celle NiCd, 4 microservi 17g. Problema: blocco comandi per fortuna in una fase si spirale. Il modello ha continuato a spiralare per alcuni secondi (3-4). Dopo ha ripreso a rispondere e sono riuscito a portarlo a terra. Importante: i problemi ai modelli 1 e 2 sono apparsi con 2 riceventi DIVERSE Quindi mi parrebbe strano che si tratti di un difetto. D'altro canto entrambi i modelli crashati montavano delle riveventi AR500 nuove (modello 1 al 4 volo e modello 2 al primo volo). Ho fatto diverse prove. A terra sia prima che dopo i crash. I test di portata (con potenza ridotta) erano buoni. Gli impianti di alimentazione erano buoni. Anche dopo il crash non sono riuscito a mandarli in crisi. Le riceventi erano montate come da manuale con antenne a 90 gradi Vorrei sapere se avete una idea della causa del problema. Saluti M |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| User Data registr.: 23-05-2005 Residenza: Brugna!!!
Messaggi: 120
|
Lampeggiavano i led dopo l'atterraggio/crash? Penso ad una perdita di segnale, la AR500, rispetto alla AR9000 ci mette un pò a riprendere il link, basta che l'installazione non sia perfetta e i due/tre secondi di blackout ci stanno tutti.... ![]() Riesci a mettere delle foto???
__________________ Davide. |
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| User Data registr.: 11-05-2005 Residenza: Chiasso (SVIZZERA)
Messaggi: 413
|
Oggi ho fatto dei test. AR500 VS AR7000 VS AR9000 Test di portata a terra con potenza ridotta (tutte e 3 sulllo stesso modello e nella stessa posizione): 15m, circa 40m, idem. Questo sembra normale. L'AR500 ha solo 2 antenne (e non ha satellite). Secondo il il manuale pero' si tratta di una "FULL RANGE", in + scrivono che anche lei dovrebbe fare almeno 28m con potenza ridotta. MC-24 & AR500 VS DX7 & AR500 (molto interessante) 15metri VS 30-40 metri... Resta il dubbio che in potenza ridotta le 2 radio emettano segnali di potenza diversa. POTREBBE essere che il mio modulo e' un qualche modo "difetoso". Resta comunque strano cher i problemi di portata ci sono solo con l'AR500 mentre con l'AR7000 e 9000 sembra tutto ok... Domani dovrei riuscire a fare un confronto tra la mia MC-24 ed una seconda MC-24 con modulo spektrum. |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 23-05-2005 Residenza: Brugna!!!
Messaggi: 120
| Citazione:
La portata a terra, a potenza ridotta non supera i 20/25 passi, come con le 6100/6200. Solamente con la 9000 arrivo sempre almeno a 30 passi. In volo no problem... Ma in caso di perdita di segnale é lentissima a riprendere il link. Lascia perdere il condensatore, serve(forse...) solamente agli automodellisti. ![]() A proposito del modulo e della 24, hai visto l'avviso di HorizonHobby??? http://support.horizonhobby.de/getat...VsZSBlbmcucGRm
__________________ Davide. Ultima modifica di Davidino : 10 maggio 09 alle ore 11:04 | |
| | |
| | #6 (permalink) Top |
| User Data registr.: 11-05-2005 Residenza: Chiasso (SVIZZERA)
Messaggi: 413
|
@ Davidino: Grazie mille per la tua risposta... Il kit di modifica spektrum che o ricevuto conteneva oltre al manuale originale anche un add on dove spiegavano come fare la saldatura. Dal momento che non ho a disposizione un saldatore per fare lavori di precisione la saldatura l'ho fatta fare da un esperto. Ora vado a fare delle altre prove |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 13-08-2008 Residenza: Torino
Messaggi: 24
| Citazione:
circa 3 mesi fà, in uno dei primi voli della giornata, una volta atterrato ho notato che la ricevente lampeggiava, non ho dato importanza per mia supeficialità. Dopo altri due voli, ho avuto la sensazione che il modello non rispondesse ai comandi, ( mi son detto non è possibile sei tu Max che hai avuto qualche abbaglio, stai volando con 2,4 ghz!!) 2 minuti dopo eseguo una manovra normalissima, do il cabra per allineare il modello, e che succede!! non risponde!!!!! ridò di nuovo stik cabra cabra, ma niente giu diritto nel campo, modello piegato a 90°. azz!! ( devo dire che avevo posizionato la ricevente vicino al regolatore e le antennine non uscivano dal modello) ora ho riparato il modello, posizionato la ricevente distante dal regolatore, con le antennine che sporgono fuori dal modello, aggiunto alla ricevente lo Spektrum voltage protector, sembra un condensatore, ed il problema non si è più verificato. svolicchio quasi ogni giorno con il mio Acromaster, ed è tutto OK.Max | |
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 13-08-2008 Residenza: Torino
Messaggi: 24
| Citazione:
Max | |
| | |
| | #9 (permalink) Top |
| User Data registr.: 11-05-2005 Residenza: Chiasso (SVIZZERA)
Messaggi: 413
|
Resta il fatto che la ricevente viene data come full range come le altre. Cosa che non corrisponde al vero visto che "full range" della AR500 corriponde a meta' del "full range di AR7000 e 9000. Altra cosa: tu leggi nel manuale della ricevente che va usata obbligatoriamente con un "voltage protectror"? Tra parentesi i test che ho fatto sono stati eseguiti nello stesso modello, allo stesso momento, con lo stesso setup e la stessa batteria ricevente. |
| | |
| | #10 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 13-08-2008 Residenza: Torino
Messaggi: 24
| Citazione:
mi sa che andrò con cautela, usandola con qualche modello da pochi euri.
| |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Domanda AR500 spektrum | ChesoLari | Radiocomandi | 4 | 25 novembre 08 15:58 |
| Spektrum AR500 | ChesoLari | Radiocomandi | 3 | 21 settembre 08 12:47 |