| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 09-06-2008 Residenza: Verona
Messaggi: 604
|
Salve, non voglio ripetermi perchè ho argomentato il tutto in modo molto chiaro, e basterebbe rileggere il paio di pagine "clou" per evitare di ripetere inutilmente. La strumentazione è normale ed assolutamente insufficiente per una valutazione RF in termini di livello di potenza emessa; peraltro, data l'assoluta competenza dimostrata dai due figuri, l'infinito tempo di sweep sull'analizzatore destituisce di ogni significato anche l'aspetto inerente lo spettro di emissione. Dovendo prendere per buona quella porcheria di lavoro, si evincerebbe come primo dato che le Futaba dovrebbero essere "terminate" a vista in quanto valide unità ECM su tutta la banda ISM, dato che "sembrano" occupare l'intero spettro d'interesse nel segmento 2.4 GHz. Ovviamente la cosa non è vera e la rappresentazione consegue all'uso di uno strumento decente da parte di un asino a due zampe; altrettanto false ed inutili le indicazioni sulla potenza emessa e totalmente assenti le indicazioni sulle modalità di codifica e modulazione del segnale. Se proprio volete andate a rileggervi il segmento di post "corona" menzionato, più saggiamente vi suggerisco di non perdere altro tempo su questo lavoro evalutativo, dagli esiti inutili quando non truffaldini. In ultimo un suggerimento: quando vi viene proposta una "prova su strada" dovreste chiedervi come prima cosa "chi ha omologato l'omologatore" ovvero il grado di competenza e credibilità del perito; spesso, sui forum, non vale un soldo bucato, a differenza di quanto (talvolta...) accade nelle sedi legali. Io mi fermo quì. Ciao Renzo
__________________ Un bel tacer non fù mai scritto.... |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 22-06-2004 Residenza: Grosseto
Messaggi: 293
| Citazione:
Poi sono d'accordo con te che se la situazione fosse quella visibile sul monitor dovrebbero togliere Futaba dal mercato perchè occupa tutta la banda ma a rigor di logica se vedo le altre marche, allora non sta occupando tutto. Io capisco che un esperto nel settore come te, ti si accappona la pelle solo a vedere quelle stupidate. | |
| | |
| | #3 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
__________________ garbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà.. ....ASSAN........ | |
| | |
| | #5 (permalink) Top |
| User | non è un mega analizzatore ma è un onesto e vetusto analizzatore ma sempre valido...non ho moduli Assan per provare...finora ho potuto solo provare quelle che io ho acquistato, ma le ho provate a fondo anche facendo tantissime prove con antenne diverse fino a trovare antenne che mi danno 4-5 dbm in più...come vedi ci ho lavorato parecchio attorno ma solo e sempre sui miei moduli...che è il DSSS V2 Corona
__________________ garbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà.. ....ASSAN........ |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Test su radio a 2,4 giga | Milus | Radiocomandi | 97 | 23 settembre 09 12:12 |
| Settare il 4.5 con radio rc system | Flymind | Simulatori | 5 | 11 febbraio 09 20:39 |
| test portata radio blade cx 2 | crawler | Elimodellismo Principianti | 43 | 17 settembre 08 21:55 |
| 2.4 GHz: Extreme Power System XPS: Graupner range test | Andrea Montefusco | Radiocomandi | 2 | 16 agosto 07 12:34 |
| cavo per radio flash 4 system x | nuvolari | Simulatori | 0 | 28 gennaio 06 20:04 |