Quale centralina per Maxi?

[Marco m&m]

Originalmente inviato da Jumpa

Personalmente, per un modello di quelle dimensioni al momento attuale mi sento più sicuro con due riceventi in SPCM che con una in 2,4. Per il futuro le cose certamente cambieranno, ma per il futuro (aprile) weatronic avrà il suo sistema a doppia ricevente in 2,4, quindi credo che rimarrò fedele al questo marchio.

Ognuno deve usare ciò che ritiene opportuno e che gli da maggiore tranquillità. Io ti dico solo che, pur essendo molto attento e prudente nel cambiare da una cosa provata e sicura ad una novità, mi sono adattato subito molto bene alla 2.4 Fasst... molto di più che il passaggio alla G3 sintetizzata che, ancor oggi, non preferisco alle mie fidate riceventi Multiplex IPD.
Da quando volo con Fasst sto vendendo le vecchie Rx per prenderne a 2.4 tanto mi sono trovato bene e quanto ho fiducia nel sistema...

[Jumpa]

Originalmente inviato da Marco m&m

Ognuno deve usare ciò che ritiene opportuno e che gli da maggiore tranquillità. Io ti dico solo che, pur essendo molto attento e prudente nel cambiare da una cosa provata e sicura ad una novità, mi sono adattato subito molto bene alla 2.4 Fasst... molto di più che il passaggio alla G3 sintetizzata che, ancor oggi, non preferisco alle mie fidate riceventi Multiplex IPD.
Da quando volo con Fasst sto vendendo le vecchie Rx per prenderne a 2.4 tanto mi sono trovato bene e quanto ho fiducia nel sistema...

Hai assolutamente ragione, al momento attuale il 2,4 GHz è sicuramente molto affidabile, per cui in sistemi normali è probabilmente da preferire.
La mia considerazione però nasce dal fatto di avere sulla mia attuale centralina due distinte riceventi integrate e funzionanti una indipendentemente dall'altra. Per cui partendo dal presupposto che dù is meglio che uan, mi sento più sicuro con due riceventi in SPCM che con una in 2,4.
Non avrei avuto nulla da eccepire invece nel caso di singola ricevente in FM contro singola ricevente in 2,4.

P.S.
'sto sukhoi ti piace talmente tanto che hai sostituito l'amato adrenaline nell'avatar?

[Marco m&m]

Originalmente inviato da Jumpa

Hai assolutamente ragione, al momento attuale il 2,4 GHz è sicuramente molto affidabile, per cui in sistemi normali è probabilmente da preferire.
La mia considerazione però nasce dal fatto di avere sulla mia attuale centralina due distinte riceventi integrate e funzionanti una indipendentemente dall'altra. Per cui partendo dal presupposto che dù is meglio che uan, mi sento più sicuro con due riceventi in SPCM che con una in 2,4.
Non avrei avuto nulla da eccepire invece nel caso di singola ricevente in FM contro singola ricevente in 2,4.

P.S.
'sto sukhoi ti piace talmente tanto che hai sostituito l'amato adrenaline nell'avatar?

A volte, come citava una nota pubblicità "E' meglio cambiare.. no??"

[dtruffo]

Originalmente inviato da Jumpa

Hai assolutamente ragione, al momento attuale il 2,4 GHz è sicuramente molto affidabile, per cui in sistemi normali è probabilmente da preferire.
La mia considerazione però nasce dal fatto di avere sulla mia attuale centralina due distinte riceventi integrate e funzionanti una indipendentemente dall'altra. Per cui partendo dal presupposto che dù is meglio che uan, mi sento più sicuro con due riceventi in SPCM che con una in 2,4.
Non avrei avuto nulla da eccepire invece nel caso di singola ricevente in FM contro singola ricevente in 2,4.

P.S.
'sto sukhoi ti piace talmente tanto che hai sostituito l'amato adrenaline nell'avatar?

Weatronic ha gia' pronta la doppia rx/centralina/etc etc anche per i 2.4...
Peccato che, da azienda seria qual'e', ci abbia detto che sono a che non saranno omologate, in Italia non spediscono nemmeno a piangere....
(tra l'altro hanno anche moticato la cosa e non mi sento di dargli torto... anzi...)