| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 31-10-2006 Residenza: Nowhere
Messaggi: 1.311
|
Non so come sia la situazione nell'eli e aereomodellismo, ma qui a terra (automodelli) mi pare si tenda alla psicosi (è un parolone, ma da l'idea);una radio in fm (am lasciamo perdere, viene considerata peggio della peste nera) è praticamente invendibile, i commenti su radio particolari non 2,4ghz (multiplex profi car, volantino a 7 canali) tipicamente assomigliavano alla frase "bella, ma non è spektrum"; banalmente, alla fiera di verona è pressochè obbligatorio usare spektrum, i 40mhz sono visti male (io per andarci dovrò farmi prestare la radio). Quello che mi chiedo è cosa accade quando ci sono tante persone con lo spektrum, prima o poi i canali disponibili finiscono... Personalmente cercherò di mantenermi sui megahertz il più a lungo possibile, spektrum mi sa troppo di ammucchiata (ho una futaba attack t-2er e una graupner c4sonic, mi accontanto di poco
__________________ Il modellismo è costoso se costoso lo fai diventare HPI Baja 5B flux/Scorpion 5035 500kV/5000 14S /Alien spor2 ESC/12,5kg/15 min |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 28-07-2005 Residenza: Bologna - Lecco
Messaggi: 6.410
| Citazione:
Se ci pensi, nella banda 2,4 ghz, ci sono circa mille canali ( da 2,4000 a 2,4999) Ditemi se ho detto una ca a ta ![]() Per quanto riguarda la pubblicità spektrum....beh, non dimenticatevi che Seba utilizza il 2,4 anche ai C. Europei, sicuramente mondiali il prossimo anno e CI, oltre a tutti i nuovi modelli della sua linea. Probabilmente, per la turbina....Soprattutto in vista di Ozzano....non han voluto rischiare | |
| | |
| | #3 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 11-06-2005 Residenza: Treviso
Messaggi: 951
![]() | Citazione:
.Non so se i dati sono variati ma secondo quelli che ho a disposizione la spaziatura tra 2 canali è di 1Mhz, e la banda utilizzata va da 2.4Ghz a circa 2.48Ghz e il numero di canali utilizzabili è 79. In ogni caso sfido chiunque a volare contemporaneamente con altre 78 persone ![]() Ciao, Igor. | |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
__________________ garbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà.. ....ASSAN........ | |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
non me ne volere a me piace sempre scherzare...
__________________ garbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà.. ....ASSAN........ | |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 19-03-2007 Residenza: Roma
Messaggi: 323
![]() | Citazione:
Felice possessore di un graupner mx16 sintetizzata da 3 anni, con 5 riceventi in pcm ovviamente sintetizzate non ho mai sentito l'esigenza di passare ad altro sistema, in 3 anni ho avuto solo 3 problemi, e so bene che in 2 occasioni non avevo prestato cura nel sistemare l'antenna della rx, essendo sintetizzata non ho mai avuto problemi relativi all'affollamento delle freq., passavo sulla frequenza libera al momento, quando poi ero in un campo particolarmente affollato dove difficilmente erano tutti modellisti seri, allora passavo sulle bande 35 tedesche (rarissimamente e per necessita' visto che qui non sono omologate) . Quindi mai alcun probema e desiderio di migrazione ai 2.4. Circa un mese fa mi prendo un gaui, elicottero piccolissimo, e mi accorgo che non ho riceventi, decido di smontarla da un'altro modello, e comincio a tribolare per stendere il + possibile il filo della rx, per fartela breve, piuttosto che spendere 90 euro per un'altra ricevente in pcm, decido di prendere fuori una Spektrum dx7 completa di ricevente e 3 servi digitali che mi servivano pure per la cifra di 270 euro tutto compreso. Ti devo dire anche un po controvoglia, ma mi sono lanciato. Arrivata la radio, comincio a familiarizzare, decido di montare sul gaui una rx 6000, ricevente non a lungo raggio ma con 2 piccolissimi baffetti e dal peso di 3,5 grammi dsm2, perfetta per il gaui. E poi una 7000 con satellite su di un trex500. Ora viene il bello. Come ho cominciato ad usarla, mi sono reso conto della enorme versatilita' che offre, ed apparte sino ad oggi non aver avuto alcun problema di interferenze (ma quello a patto di lavorare bene nella collocazione della rx e relativo filo antenna avveniva anche con la 35pcm) mi sono reso conto della maggiore velocita' che per il mio parere si trasforma in precisione maggiore. Un'aspetto che spesso non sento valorizzato nelle discussioni, insomma io ho trovato che sin da subito con questa radio ho maggiore feeling con il modello ma in maniera macroscopica, non qualcosa di trascurabile. Ora pian piano prendo altre riceventi proporsionate ai modelli (anche questo aspetto mi piace) non vendero' mai la mia mx16 mi ha accompagnato per anni, e poi ancora la 2.4 e' fuorilegge, ma la verita' e' che sono stato uno degli ultimi al campo a passare ai 2,4 .... anche io non vedevo la necessita' ma devo dire che ora mi trovo benissimooooooo e lo rifarei 100 volte. Questa la mia esperienza. Spero ti sia utile. Ciao
__________________ -----Fa più rumore un albero che cade che una foresta che cresce...... ------ N.1 Minititan n1.trex450v2-Hughes 500/Airwolf,Gaui425, EP100,Trex 500 brain v2 ,Blade msr,trex450v3 finto,rappy 50,Dx7,4 aerei, Moglie, Figlia di 5 anni e Mutuo di 20.. | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Cambiare MODE alla x9303 2.4GHz | nigel_uno | Radiocomandi | 59 | 16 ottobre 13 09:38 |
| JR 9303 2,4GHZ o SPEKTRUM DX-7 2,4GHZ? | Potrikkia | Radiocomandi | 27 | 23 maggio 09 20:55 |
| RADIO KYOSHO Centurion 2,4Ghz Cessna 210 Centurion 2,4Ghz r/s | blusky | Radiocomandi | 0 | 08 dicembre 08 22:46 |
| cambiare i cerchi | Mario93 | Automodellismo Mot. Elettrico On-Road | 2 | 04 novembre 08 20:05 |
| Cambiare TX o non cambiare questo è il problema | Davierosoft | Radiocomandi | 0 | 29 settembre 07 21:15 |