Si riparla di FASST su JR

[GI4563]

Piccolo refuso ma è un errore : la Rhino è 2620 mAh e non mA ovviamente.

Ciao

[andrea-vr]

se uno sa un po' di inglese e legge forum a livello mondiale, con test di laboratorio e prove sul campo, spektrum è il migliore sistema in larga maggioranza. se il carbonio e uno schermo e vuoi mettere le antenne all'interno è ovvio che non funziona..... bisogna svegliarsi un po' su certe cose..... comunque per il carbonio è uscita questa

Spektrum AR6250CF 2.4GHz Receiver CF (Pre-Order) - SPMAR6250-021009


qui hanno copiato da futaba

i satelliti sono una trovata ottima per sfruttare una legge fisica sulla polarizzazione del segnale, non certo per problemi di "sordità" della ricevente.... cosa che futaba non sfrutta

[Davidino]

Originalmente inviato da FrancoC.

Un po come il Duplex TU della Jeti; ho ormai deciso per quest'ultimo, ma prima dell'acquisto aspetto di vedere il Robbe/Futaba e poi .......

@Franco: Guarda bene il catalogo Jeti, per la MC24 e' previsto un modulo apposito... il TGi, specifico per le MC18/20/24.

Originalmente inviato da GI4563

Il risultato mi sembra piuttosto buono anche immaginando che in volo e in campo aperto la portata dovrebbe aumentare.
Penso anche a un minimo di attenuazione dovuto al vetro dell'auto e alla lunga teoria di diversi alberi "da marciapiede" ancora in secca e spoglia veste invernale ma comunque interposti sul vialone non perfettamente diritto.

Il vetro dell'auto puo' schermare molto di piu' di quel che pensi, vedi i GPS che non funzionano su alcune marche di automobili....
Terrei in conto anche la massa metallica dell'auto(che e' una gabbia di Faraday...).
Insomma ottimo risultato! Se a terra hai 1300m, in aria sei oltre il visibile!!!

Ho montato il modulo Spektrum(per la MC24) appena disponibile, devo dire che a parte il limite di max 9 canali(ma a me non serve di piu'...) ne sono estremamente soddisfatto.

[THOMAS A.]

[QUOTE=GI4563;1369681]Grazie ancora Franco per le precisazioni.
Se ti interessa, e vale anche per tutti gli altri amici ovviamente, volevo farti partecipe di qualche esperienza personale.
Siccome è parecchio che leggo circa MC24 anche per il problema batteria Li-Po, inutile dire che anch'io dopo la sostituzione con la Rhino 2620 mA ho visto cambiare la maneggevolezza dalla notte al giorno,( sopratutto perchè volo per tempi lunghi quasi solo in pendio) e premesso che aspetto di provare anch'io il modulo FASST devo confermare che attualmente ho montato il kit Spektrum fatto apposta per MC24 (con RX AR9000 e 2 satelliti, acquistato proprio da Schweighofer) e proprio oggi volendo fare un test prima di andare in pendio, ho fatto prove di portata e ho potuto verificare circa 1300 m




Bene!vedo che la mc 24 con il modulo spektrum è quasi all'altezza della futaba 12 fg come portata.
Al campo parlavi che avevi fatto una prima prova e tirava solo 1000mt.


Anch'io ho la mc 24 e vorrei passare alla fx 30,però le ultime notizie sono confortanti riguardo alla possibilità di utilizzare questi moduli aggiuntivi in 2.4 ghz che darebbero l'affidabilità della fx 30 con la possibilità di evitare oltre che una spesa per il cambio della radio, anche il tempo di dover riimparare a impostare tutta la programmazione dei modelli.
Certamente bisognerà aspettare un pò di tempo per provarli e verificare eventuali bug nel sistema e capirne l'affidabilità.


Secondo te(voi) una mc 24 con modulo aggiuntivo spektrum può essere in teoria affidabile come una nativa fx 30 in 2,4 ghz o c'è qualche limitazione a questa affidabilità dovuta a qualche inghippo di cui non sono a conoscenza?

Ciao

[Davidino]

Originalmente inviato da THOMAS A.

Secondo te(voi) una mc 24 con modulo aggiuntivo spektrum può essere in teoria affidabile come una nativa fx 30 in 2,4 ghz o c'è qualche limitazione a questa affidabilità dovuta a qualche inghippo di cui non sono a conoscenza?
Ciao

L'unica limitazione sono i max 9 canali.
Affidabilita' e portata ottime.

[lapo92]

Noto con piacere gli interventi di tutti, ora chiedo per ignoranza....nella mc24 non ci va il modulo JR standard? o forse è solo un problema di posizionamento dell'antenna perchè il modulo rimane interno? boh...

Comunque questa nuova 6 canali coi baffetti lunghi (futaba style....) mi sembra la risposta migliore da parte di spektrum nei confronti di tutti gli altri...

[OrsoBruno]

[QUOTE=THOMAS A.;1369836]

Originalmente inviato da GI4563

Grazie ancora Franco per le precisazioni.
Se ti interessa, e vale anche per tutti gli altri amici ovviamente, volevo farti partecipe di qualche esperienza personale.
Siccome è parecchio che leggo circa MC24 anche per il problema batteria Li-Po, inutile dire che anch'io dopo la sostituzione con la Rhino 2620 mA ho visto cambiare la maneggevolezza dalla notte al giorno,( sopratutto perchè volo per tempi lunghi quasi solo in pendio) e premesso che aspetto di provare anch'io il modulo FASST devo confermare che attualmente ho montato il kit Spektrum fatto apposta per MC24 (con RX AR9000 e 2 satelliti, acquistato proprio da Schweighofer) e proprio oggi volendo fare un test prima di andare in pendio, ho fatto prove di portata e ho potuto verificare circa 1300 m




Bene!vedo che la mc 24 con il modulo spektrum è quasi all'altezza della futaba 12 fg come portata.
Al campo parlavi che avevi fatto una prima prova e tirava solo 1000mt.


Anch'io ho la mc 24 e vorrei passare alla fx 30,però le ultime notizie sono confortanti riguardo alla possibilità di utilizzare questi moduli aggiuntivi in 2.4 ghz che darebbero l'affidabilità della fx 30 con la possibilità di evitare oltre che una spesa per il cambio della radio, anche il tempo di dover riimparare a impostare tutta la programmazione dei modelli.
Certamente bisognerà aspettare un pò di tempo per provarli e verificare eventuali bug nel sistema e capirne l'affidabilità.


Secondo te(voi) una mc 24 con modulo aggiuntivo spektrum può essere in teoria affidabile come una nativa fx 30 in 2,4 ghz o c'è qualche limitazione a questa affidabilità dovuta a qualche inghippo di cui non sono a conoscenza?

Ciao

Per quello che sò la FX30 (sorella gemella della T12FG) come la T12z e la T14MZ hanno un vantaggio se utilizzano il modulo originale Futaba in 2,4ghz (TM-12). Tutto il percorso del segnale rimane in digitale a differenza dei moduli di altre marche che convertono da PPM in 2,4Ghz.
Stessa cosa con la T10 ma solo se si usa il modulo TM-10.
Bye

[GI4563]

Originalmente inviato da lapo92

Noto con piacere gli interventi di tutti, ora chiedo per ignoranza....nella mc24 non ci va il modulo JR standard?

Questa è una cosa che vorrei sapere anch'io. Mi pare di aver visto da qualche parte che il segnale modulante Futaba è invertito rispetto a JR.


o forse è solo un problema di posizionamento dell'antenna perchè il modulo rimane interno? boh...

Se fosse solo un problema di adattamento meccanico forse sarebbe il meno, almeno personalmente.

Comunque questa nuova 6 canali coi baffetti lunghi (futaba style....) mi sembra la risposta migliore da parte di spektrum nei confronti di tutti gli altri...

Anche per me questo è vero, però mi piacerebbe fare e lo farò, un confronto diretto appena uscirà questo benedetto modulo FASST per JR.

Attendiamo ancora

[FrancoC.]

Originalmente inviato da Davidino

@Franco: Guarda bene il catalogo Jeti, per la MC24 e' previsto un modulo apposito... il TGi, specifico per le MC18/20/24.
-----------------------------------------
-----------------------------------------

L'ho visto, l'ho visto .....
Seguo lo sviluppo del sistema Jeti dalla sua nascita sul thread di RCGroups; ho anche avuto modo di scrivere a Jeti per dei chiarimenti sul sistema e mi hanno risposto in un paio di giorni. Molto precisi.
Se acquisterò il sistema Jeti, come probabile, installerò il modulo TU al posto dell'HF originale escludendo definitivamente la vecchia tecnologia; con questa scelta non mi serve il modulo "chiuso" e spendo anche meno ....

Originalmente inviato da lapo92

Noto con piacere gli interventi di tutti, ora chiedo per ignoranza....nella mc24 non ci va il modulo JR standard? o forse è solo un problema di posizionamento dell'antenna perchè il modulo rimane interno? boh...
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------

A mio avviso i motivi sono due: uno per la posizione dell'antenna, come hai detto; l'altro perché le JR hanno 9 canali, quindi il modulo 2,4GHz è a 9 canali. Le mc24 ed MX22 di canali ne hanno 12, quindi Robbe/Futaba sta elaborando un modulo a 12 canali.
Se poi i motivi fossero altri ...., non saprei.

[GI4563]

Ciao a tutti,

se a qualcuno interessa c'è un aggiornamento sulle prove che ho fatto con modulo Spektrum DM9 e ricevente AR9000 con due satelliti.

Fino ad oggi non ero riuscito a trovare uno spazio intorno ai 2000 m., abbastanza liberi, ma poi guardando bene intorno a casa e con l'aiuto di Google map, ho scoperto due punti in linea ottica "quasi" indenni da ostacoli.
Dico quasi perchè i soliti diversi alberi e anche il tetto di un capannone sfioravano la linea ottica tra i due punti scelti.
Però i due punti non sono,come le precedenti prove, a livello della strada ma leggermente rialzati (piccole montagnette) di circa 10 metri, ciò che mi ha spinto a tentare la prova.
Questa volta eravamo in due a fare le prove, escludendo quindi eventuali attenuazioni del vetro e della struttura dell'auto (vedi post precedenti).

La distanza quindi coperta è stata misurata con il GPS Garmin Etrex Vista C ed è di 1884 m.
Non c'era a disposizione uno spazio maggiore e avrei potuto sfruttare solo un'altra ventina di metri che erano occupati da operai al lavoro, aspettando che se ne andassero, ma ho desistito avendo già notato la immancabile curiosità della gente e poi anche perchè con il risultato ottenuto ero più che soddisfatto almeno per la città.

La fregola della prova mi ha spinto a tentare ancora una volta in città, ma come ho già detto, la prova definitiva sarà in pendio tra circa un mese dove penso che si potranno raggiungere distanze ben maggiori, a tutto vantaggio della sicurezza e non tanto per la distanza fine a se stessa.
Ripetendomi ancora una volta, per ora sono perplesso nel decidere se sia meglio il sistema Spektrum o quello Futaba.Sto cercando di decidere senza parteggiamenti ma solo sulla base di risultati verificati da me, anche se, al momento, senza peraltro nessuna conferma, il sistema con hopping continuo, mi fa sperare (speranza tecnica ovviamente, essendo io un tecnico) in una certa affidabilità tutta da verificare.

Da un altro punto di vista, invece, bisogna ammettere che in banda S a 2,4 GHz la direttività esiste e non si capisce come una sola antenna vedi IFS o due sole, vedi Futaba, possano essere più efficienti di Spektrum che con due satelliti arriva a 6 antenne, anche se rompono le b***e.
Concludendo,dal punto di vista della portata in pianura sembra che siano equivalenti, e in più posso solo dire che nelle mia prove cambiavo la posizione e l'orientamento dei ricevitori per simulare le evoluzioni del modello senza per questo notare mancanza di operatività dei servi, cosa che non posso ancora confrontare con modulo e ricevente Futaba se non quando ne sarò in possesso.

Infatti l'aspetto più importante da verificare, almeno per me per il pendio, sarà la possibile perdita di segnale in situazione di acrobazia e di posizione del modello quando non vicinissimo cioè con segnale più basso.

Sperando di essere stato utile, allego il rilevamento fatto col GPS e il programma Trackmaker.

Guido