| | #11 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
spiaggia di Fiumefreddo: ![]() ![]() ...chiaramente, lì ci volo solo d'inverno
__________________ www.masali.com | |
| | |
| | #12 (permalink) Top | |
| Ciao Umberto vola anche per noi. | Citazione:
"A.. strologo".... sei venuto dalle mie partie non mihai fatto un fischio!!!! ![]() Te possino caricatte ........
__________________ "Volo ergo sum" Io sono il moderatore ..."fassista" ![]() ![]() ![]() ![]() | |
| | |
| | #13 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 25-07-2004 Residenza: Trieste
Messaggi: 5.673
| Citazione:
Naraj. | |
| | |
| | #15 (permalink) Top |
| User Data registr.: 09-06-2008 Residenza: Verona
Messaggi: 604
|
Salve Luca, anzitutto mi dispiace per la tua disavventura, che purtoppo ti è costata un modello. premesso che le valutazioni che faccio lasciano il tempo che trovano, il fault dei servi di un canale c'entra con la frequenza dei 2.4 come i cavoli a merenda, nè si può pensare che questo rappresenti un esempio di affidabilità Spektrum. E' probabile che si tratti di un problema della radio specifica, che peraltro, senza offesa, non dovrebbe nemmeno essere commercializzata (come sue omologhe) in allestimenti così minimali. Non sò come la vedete voi, ma il solo fatto di avere la trasmittente alimentata a pile dice molto, e la stessa considerazione potrebbe essere fatta per qualunque apparecchiatura basata su pile e portapile a molla, per esempio. Sinceramente, quanti modellisti con qualche anno all'attivo monterebbero su una ricevente un portapile in plastica con relativi stili ? Per il trasmettitore non cambia molto, e se già qualche volta ci piantano i pacchi saldati, figuriamoci il portapile a contatto o le alkaline più o meno buone. Magari si potrà osservare che ci sono migliaia di apparati simili e funzionanti (cosa verissima) ma questo non è il meglio che si può fare, e probabilmente non è l'unica cosa di quel prodotto costruita al risparmio. Resta che nessuno ti ridarà il modello (spero almeno che tu lo possa riparare) e comunque devi considerare "sospetto" tutto l'equipaggiamento radio; un paio di domande: se quella radio dispone di "fail safe", era programmato per portare gli alettoni al centro ? Se sì, ed invece si sono portati ad una estremità, probabilmente la ricevente ha dei guai, che però dovrebbero riprodursi anche "su banco"; io comunque modificherei le cose su TX per un pacco convenzionale, NiMh o LiPo non importa. Per recuperare il funzionamento della radio, hai spento e riacceso la RX o la TX ? In ultimo non darti alcuna pena per il posizionamento delle antenne, che in questo caso non c'entrano nulla con il lock della radio. Ciao Renzo
__________________ Un bel tacer non fù mai scritto.... |
| | |
| | #16 (permalink) Top |
| User |
Bella domanda! purtroppo quando gli alettoni si sono congelati in una posizione infernale, non mi è venuto in mente di provare nulla; il paio di secondi che ho avuto a disposizione prima del contatto con madre Terra li ho sprecati tutti a cercare di tenere il modello con l'alettone e il direzionale contro rotazione , ma non so se l'abbia sentito. Quel che è certo è che una volta raggiunto il relitto, tutto funzionava come nulla fosse ![]() @ Brigher: sì, esattamente alla foce del fiumefreddo, a Marina di Cottone.
__________________ www.masali.com |
| | |
| | #17 (permalink) Top |
| UserPlus Data registr.: 10-04-2004 Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
|
Problemi di distanza? In questo caso, potrebbero entrarci le posizioni delle antenne. Al momento del fattaccio, il modello era in allontanamento o avvicinamento o viaggiava perpendicolarmente a te? Le antenne tx ed rx erano parallele o perpendicolari? Altrimenti, semplice sfiga?
__________________ Ciao, Piero. URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL] [/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER] |
| | |
| | #18 (permalink) Top |
| User |
In avvicinamento; per la verità, non si è mai ripigliato dalla virata con cui intendevo allinearlo alla pista
__________________ www.masali.com |
| | |
| | #19 (permalink) Top |
| User Data registr.: 09-06-2008 Residenza: Verona
Messaggi: 604
|
Se ho letto bene la premessa, il primo evento si è verificato nelle prove a terra pre-volo, presumibilmente con TX ed RX a qualche metro di distanza ed è quindi totalmente escluso un problema legato all'RF, anche se l'antenna fosse stata tagliata di netto. Propendo per una magagna legata all'equipaggiamento radio di bordo (probabilmente RX), anche se ribadisco il concetto prima espresso circa le pile del TX.
__________________ Un bel tacer non fù mai scritto.... |
| | |
| | #20 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 25-07-2004 Residenza: Trieste
Messaggi: 5.673
| Citazione:
Il fatto che dopo l'impatto tutto funzionava bene, può dimostrare che la botta abbia ripristinato un inghippo meccanico o di contatto elettrico (saldatura?). Da come descrivi, l'aereo è rimasto bloccato in una "docile" virata, come se venisse tolta tensione a tutta la parte elettronica. La tua impressione e questa? Personalmente, escluderei anche la possibilità di interferenze poichè nel primo inconveniente eri a breve distanza dalla RX. Naraj. Ultima modifica di Naraj : 25 gennaio 09 alle ore 21:32 | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| è brutto lo sò | mauri6 | Aeromodellismo Ventole Intubate | 44 | 27 gennaio 09 10:46 |
| Brutto crash raptor 50!!!!!!! | aldinello | Elimodellismo in Generale | 13 | 17 marzo 08 23:38 |
| Brutto Crash (non è un gran che come primo messaggio) | miasmi | Elimodellismo Principianti | 6 | 03 luglio 07 02:48 |
| brutto crash........ | luca bianchessi | Elimodellismo in Generale | 25 | 16 marzo 06 09:22 |