Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 29 agosto 05, 17:20   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di saviothecnic
 
Data registr.: 06-04-2004
Residenza: Italia Confini Lazio Campania
Messaggi: 3.099
Invia un messaggio via ICQ a saviothecnic Invia un messaggio via MSN a saviothecnic
Thumbs up

Salve,

Ho dure Riceventi jeti REX 5 plus con i loro quarzi originali jeti
sulla 35Mhz come radio uso JR MX22 PPM18

Bene una a telecomando con antenna abassata a meno di 30
metri gia impazzisce :-(

L' altra sembra andare bene ma poi a lunge distanze si vede che tende
a dare picchi si spurie :-(

Gia io non sono un asso nella guida
poi ci mettiamo pure la rx che fa gli scherzi :-((

Volevo sapere da voi piu veterani di me se è proprio questa ricevente
che ha un cosi basso raggio d' azzione e quindi nata solo per il volo
in palestra o mi sono capitati due semplari difettosi su due :-(

Migliora qualcosa se allungo il loro filo del antenna?
In caso lo dovessi allungare devo seguire una
regola come tagliare a multipli della frequezna d' onda come si fa per i CB?

Che riceventi affidabili e leggere mi consigliate?

Stavo dando un occhio alle hitec e alla Schulze alpha 4 che ne dite?

Per ora sto usando le JR a 8 canali
vanno bene anche a lunga distanza ma sono dei mattoncini da 40g :-D

La Hitech è a doppia conversione cosa significa?
il quarzo a doppia converzione deve essere sulo sulla RX
o anche sulla TX?

Perche in giro di quanzi TX a doppia conversione non gli ho visti :-(

Illuminatemi Grazie
saviothecnic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29 agosto 05, 17:29   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di matteo27
 
Data registr.: 16-04-2004
Residenza: ciampino(rm)
Messaggi: 3.306
Immagini: 12
la rex 5 o si ama o si odia...come dice anche la pubblicità!
ad alcuni va bene ad altri va male non so da che cosa dipenda,l'unica raccomandazione è che abbia il quarzo originale o futaba...io con il futaba non ho mai avuto problemi salvo un caso in cui...lasciamo perdere
le riceventi doppia conversione hanno bisogno di quarzi doppia conversione, quello della tx rimane lo stesso.
la shultze è la rols-royce delle radio ma non ne ho mai avute quindi posso dirti solo per sentito dire...
io mi sto trovando molto bene con una hfs 05 mj dell'hitec è una singola conversione ma mai un glitch...
penso comunque che molto dipenda dalla posizione relativa di tutti gli apparati elettrici che si hanno a bordo e da come è nata la rx stessa...
ciao!
matteo27 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29 agosto 05, 17:53   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di saviothecnic
 
Data registr.: 06-04-2004
Residenza: Italia Confini Lazio Campania
Messaggi: 3.099
Invia un messaggio via ICQ a saviothecnic Invia un messaggio via MSN a saviothecnic
la rex 5 o si ama o si odia...come dice anche la pubblicità!

>Um allora io mi sa che la odio
>mi sa che me le vendero a 30€ compreso quarzo
>ma prima volevo capire se sono loro che hanno cosi poca protata
>o se sono difettore come detto per evitare ho semrpe preso i quarzi originali
>sia per le RX che ovviamente per la TX

le riceventi doppia conversione hanno bisogno di quarzi doppia conversione, quello della tx rimane lo stesso.

>Ok perfetto mi serviva sapere questo
>Perche un amico mi puo prestare la sua RX Hitech
>quindi devo solo comprare il quarzo a doppia per la RX
>quella dell TX rimane uguale come modulazione è sempre PPM?

la shultze è la rols-royce delle radio ma non ne ho mai avute quindi posso dirti solo per sentito dire...
>um capito ma sai se sono IPD del Alpha 4?

io mi sto trovando molto bene con una hfs 05 mj dell'hitec è una singola conversione ma mai un glitch...

>Io di Hitech ne ho viste solo a doppia conversione

penso comunque che molto dipenda dalla posizione relativa di tutti gli apparati elettrici che si hanno a bordo e da come è nata la rx stessa... ma sara staremo avedere cmq grazie dei consigli
saviothecnic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29 agosto 05, 17:45   #4 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 26-08-2004
Residenza: Milano
Messaggi: 1.506
Citazione:
Originally posted by saviothecnic@29 agosto 2005, 15:20
Salve,



Bene una a telecomando con antenna abassata a meno di 30
metri gia impazzisce :-(

Volevo sapere da voi piu veterani di me se è proprio questa ricevente
che ha un cosi basso raggio d' azzione e quindi nata solo per il volo
in palestra o mi sono capitati due semplari difettosi su due :-(

Migliora qualcosa se allungo il loro filo del antenna?
In caso lo dovessi allungare devo seguire una
regola come tagliare a multipli della frequezna d' onda come si fa per i CB?

Che riceventi affidabili e leggere mi consigliate?

Stavo dando un occhio alle hitec e alla Schulze alpha 4 che ne dite?



Illuminatemi Grazie
E ti lamenti ? :-) A me i problemi li da anche con l'antenna estratta

Anch'io ho gli stessi problemi http://www.baronerosso.it/forum/inde...howtopic=14122


Interessante l'idea di allungare l'antenna, mi hai anticipato nel chiedere info.

Vediamo se si riescie a risolvere l'arcano, speriamo non sia solo questione di "fortuna" come qualcuno diceva a me.


Bye
davide_moretti non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29 agosto 05, 18:27   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di saviothecnic
 
Data registr.: 06-04-2004
Residenza: Italia Confini Lazio Campania
Messaggi: 3.099
Invia un messaggio via ICQ a saviothecnic Invia un messaggio via MSN a saviothecnic
Citazione:
Originally posted by davide_moretti@29 agosto 2005, 16:45
E ti lamenti ? :-) A me i problemi li da anche con l'antenna estratta

>Um queste riceventi mi stanno piacendo sempre meno

Anch'io ho gli stessi problemi http://www.baronerosso.it/forum/inde...howtopic=14122

>Ha ho letto e si sembrerebbero gli stessi miei problemi
>io cmq ho provato con una RX JR quelle grandi da 8 canali
>e tutti i problemi si sono risolti quindi sono sicuro della colpevolezza
>delle RX Jeti inizialmente credebvo fosse il cut off del regolatore o cose simili.

Interessante l'idea di allungare l'antenna, mi hai anticipato nel chiedere info.

>Speriamo di trovare la soluzione al problema anche se pero mi sa che s emi >vanno in antipatia le vendo

Vediamo se si riescie a risolvere l'arcano, speriamo non sia solo questione di "fortuna" come qualcuno diceva a me.

>Speriamo seno prendo le RX con il santino allegato :-)
>intanto provo con le hitech con i quarzi a doppia e se è con la Alpha 4 della schulze che dovebbe avere la modulazzione IPD che credo sia piu sicura
saviothecnic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29 settembre 05, 21:09   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dragoxx81
 
Data registr.: 03-05-2004
Residenza: Arezzo
Messaggi: 448
Immagini: 15
Thumbs down

Citazione:
Originally posted by saviothecnic@29 agosto 2005, 17:27

Ciao a tutti,

l'altro giorno ho letto di alcuni test americani sull'allungamento delle antenne delle riceventi, tra cui delle GWS a portata ridotta, e con i relativi risultati...

Udite Udite... NON è assolutamente vero che allungando l'antenna di una Rx si ha certamente un aumento di ricezione e quindi di portata!!!

solitamente la lunghezza dell'antenna originale è la migliore o quasi,
accorciandola o allungandola di pochi centrimetri si può ridurre drasticamente la portata, anche di 4/5 volte!

il costruttore solitamente tara la Rx per funzionare bene ad una determinata lunghezza,
e nelle riceventi economiche come le GWS, le Jeti ecc... allungare l'antenna vuol dire solo aumentare le interferenze!!!
questo perchè il costruttore costruisce la Rx appositamente con un'antenna corta per renderla SORDA ai disturbi dato che è di scarsa qualità, quindi se la allungate peggiorate solo le cose!

casomai provate a tagliarne qualche millimetro, ridurrete di poco la portata, ma forse ridurrete drasticamente le risonanze d'onda sull'antenna che potrebbero essere la causa dei disturbi!

Attenzione elicotteristi,
le antenne corte rigide che trovate in vendita per i vostri elicotteri sono delle vere e proprie ciofeche!
anche lì i test parlano chiaro, cali vertiginosi di portata... ah giusto, tanto volate a 10 mt...

per Savio:
le Rex5 è normale che funzionino bene solo fino a 30/40 metri ad antenna abbassata, c'è scritto anche nel manuale!
è fondamentale la posizione della Rx che deve stare più lontana possibile da motore, regolatore e batterie!
sfatiamo un altro mito... le Schulze!
ottime di certo, ma solo le 8 canali, le 4 non sono poi così immuni,
inoltre anche le 8 canali a volte fanno cilecca, e quando lo fanno lo fanno bene,
al mio campo di volo in due hanno disintegrato due alianti da gara perchè le suddette sono diventate inprovvisamente sorde!

a me le uniche che non hanno mai dato problemi sono le JETI 7CH,
sono si a portata limitata, ma a 600mt e non a 400 come le sorelline,
e credetemi, ne ho due, le adoro, sono filtrate benissimo!

una domanda...
qualcuno ha mai provato una Rx standard in PCM su modelli elettrici in particolar modo acrobatici con il FailSafe attivato o l'Hold?
quali sono i risultati?
se si becca un Glitch che succede? si blocca tutto per qualche istante?

Ariciao a tutti

Claudio D.
Arezzo
__________________
Fregature prese: 3 a 1 per il NORD... Non ci sono più i mariuoli di una volta!!!
Maurifra era e sarà sempre un mio amico... Ciao Maurì!
http://digilander.libero.it/volo_col_vento/
dragoxx81 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29 settembre 05, 21:20   #7 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di CantZ506
 
Data registr.: 10-04-2004
Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
Citazione:
Originally posted by dragoxx81@29 settembre 2005, 20:09
Ciao a tutti,

l'altro giorno ho letto di alcuni test americani sull'allungamento delle antenne delle riceventi, tra cui delle GWS a portata ridotta, e con i relativi risultati...

Udite Udite... NON è assolutamente vero che allungando l'antenna di una Rx si ha certamente un aumento di ricezione e quindi di portata!!!

solitamente la lunghezza dell'antenna originale è la migliore o quasi,
accorciandola o allungandola di pochi centrimetri si può ridurre drasticamente la portata, anche di 4/5 volte!
...
Non vorrei smorzare il tuo entusiasmo e la tua generosità nel metterci a parte di questo segreto; non vorrei neanche sminuire l'intenso lavoro di test eseguito con mirabile perizia dagli Americani, ma, per farla breve, è come se ci avessi svelato l'esistenza dell'acqua calda!
Comunque, grazie.
__________________
Ciao, Piero.

URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL]
[/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER]
CantZ506 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 ottobre 05, 20:53   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di saviothecnic
 
Data registr.: 06-04-2004
Residenza: Italia Confini Lazio Campania
Messaggi: 3.099
Invia un messaggio via ICQ a saviothecnic Invia un messaggio via MSN a saviothecnic
Be forse la Jeti ha capito che ha fatto una RX inaffidabile con la REX 5
adesso vedo su Ebay le nuove Jeti Rex 5 MPD a 35€

ma sinceramente anche se questa nuova ver con l' MPD
dovrebbe essere piu afidabile per 10€ in piu
continuero a prendere le Shulze alpha 5

Ultima modifica di saviothecnic : 09 novembre 06 alle ore 09:45
saviothecnic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29 agosto 05, 17:57   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di matteo27
 
Data registr.: 16-04-2004
Residenza: ciampino(rm)
Messaggi: 3.306
Immagini: 12
Citazione:
quella dell TX rimane uguale come modulazione è sempre PPM?
si
Citazione:
um capito ma sai se sono IPD del Alpha 4?
non so...

Citazione:
>Io di Hitech ne ho viste solo a doppia conversione
la trovi da jonathan a 32,9eurozzi
matteo27 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29 agosto 05, 18:05   #10 (permalink)  Top
DoC
UserPlus
 
L'avatar di DoC
 
Data registr.: 05-09-2003
Residenza: Genova
Messaggi: 9.124
Immagini: 7
Le Schulze hannun sistema simile all'IPD della Multiplex ed altro ancora.... senza dubbio la alpha 4 o 8! Non costano neanche tantissimo e sono una cannonata (ovviamente servono i quarzi schulze o al massimo graupner... dicono).
Le antenne temo che non si possano allungare..... ma non me ne intendo, sarebbe troppo facile cambiare l'anenna ed avere più portata.
__________________
Saluti,
Giorgio.

"E' preferibile che gli altri si chiedano perché non hai parlato piuttosto che chiederti come mai non sei stato zitto....."

Genoa Slope Soaring
Team


Bearish moderator! Handle with extreme care....
DoC non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
siti affidabili ninja Navimodellismo a Vela 2 29 agosto 07 14:43
Radio e riceventi ESky: Affidabili? chaosmachine Elimodellismo Motore Elettrico 29 06 agosto 07 07:28
Utenti ebay affidabili???? peppes80 Automodellismo Mot. Scoppio On-Road 7 30 marzo 06 21:53
Gli heli a scoppio sono affidabili? Luigi004 Elimodellismo Principianti 5 23 febbraio 06 04:36



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 03:15.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002