Mmmm... "Droni" troppi inconvenienti sento

[alex870]

Originalmente inviato da MAXZANI

Secondo me c'è molto più da lavorare sulle persone che li usano.......il più delle volte sarebbe bastato leggere bene i manuali di uso prima di andare a fare danni in volo......

Anche questo potrebbe essere vero, pero' i motori che si spengono improvvisamente....

[oscar1977]

Originalmente inviato da alex870

Anche questo potrebbe essere vero, pero' i motori che si spengono improvvisamente....

ciao, puoi mettere tutti i sistemi di sicurezza che vuoi, ma se chi li adopera è imprudente, risolvi poco.
il microchip? ottima idea, peccato che il mercato crollerebbe....
....troppi soldi in ballo...

[Kat Sitwoy]

Originalmente inviato da oscar1977

ciao, puoi mettere tutti i sistemi di sicurezza che vuoi, ma se chi li adopera è imprudente, risolvi poco.
il microchip? ottima idea, peccato che il mercato crollerebbe....
....troppi soldi in ballo...

Il mercato è già in flessione anche perché è saturo. Pur di vendere, la grande distribuzione si è affannata a diffondere l'idea che fossero mezzi ultrasicuri e alla portata di chiunque senza un minimo di basi e di istruzione. Il buon senso e la pratica insegnano che non è affatto così e questo contribuirà a ridimensionare molto presto tutto quanto. Il problema sarà il deserto e la terra bruciata che questa orda di barbari alla fine avrà lasciato dietro di sé.

[oscar1977]

Originalmente inviato da Kat Sitwoy

Il mercato è già in flessione anche perché è saturo. Pur di vendere, la grande distribuzione si è affannata a diffondere l'idea che fossero mezzi ultrasicuri e alla portata di chiunque senza un minimo di basi e di istruzione. Il buon senso e la pratica insegnano che non è affatto così e questo contribuirà a ridimensionare molto presto tutto quanto. Il problema sarà il deserto e la terra bruciata che questa orda di barbari alla fine avrà lasciato dietro di sé.

semplicemente ,quando i piloti improvvisati si saranno stancati di farsi i selfie (molto presto),i multirotori rimarranno appannaggio dei veri e prudenti appassionati.

[aerofast]

Qui nella mia Cittá in São Carlos in Brasile è tempo di elezioni... c'era un dronista per alcune riprese: tutti incuriositi si saranno messi in 599.000 dietro al poveretto...

Beh....il dronista há preso il suo bel drone e selo è messo in "tasca" aspettando che la "fiumana" di gente si dileguasse: ottimo esempio di serietá!!!

Quanto??? Uno su un milione???

[romoloman]

Beh la stessa DJI vedo che da una bella descrizione del suo cazzillo:
"The DJI Phantom 4 is an extremely smart flying camera"

Macchina fotografica volante.... che ovviamente non ha un bel catzo di niente a che vedere con il modellismo...

[MAB.VOLO]

Originalmente inviato da romoloman

Beh la stessa DJI vedo che da una bella descrizione del suo cazzillo:
"The DJI Phantom 4 is an extremely smart flying camera"

Macchina fotografica volante.... che ovviamente non ha un bel catzo di niente a che vedere con il modellismo...

Sottoscrivo !

[oscar1977]

Originalmente inviato da romoloman

Beh la stessa DJI vedo che da una bella descrizione del suo cazzillo:
"The DJI Phantom 4 is an extremely smart flying camera"

Macchina fotografica volante.... che ovviamente non ha un bel catzo di niente a che vedere con il modellismo...

noooo,ma stai scherzando???? tra un po' saranno modellisti anche quelli che usano solo il simulatore...

[Invernomuto]

Originalmente inviato da oscar1977

ciao, puoi mettere tutti i sistemi di sicurezza che vuoi, ma se chi li adopera è imprudente, risolvi poco.
il microchip? ottima idea, peccato che il mercato crollerebbe....
....troppi soldi in ballo...

Microchip impraticabile e concordo con chi dice che occorre in primo luogo lavorare sulla prudenza di chi li utilizza, però non capisco perché non spingano verso forme di ridondanza. Ammetto la mia ignoranza in materia e potrei dire castronerie, ma gli esacotteri rimangono in volo se perdono un motore, le grosse case potrebbero spingere verso pentacotteri (?) o esacotteri invece dei quadricotteri ed avere FC che "sentono" se un motore non risponde in modo da atterrare con gli altri.
Poi concordo che contro certi soggetti c'è poco da fare:

[YOUTUBE]https://www.youtube.com/watch?v=U5uz4y1av5w
[/YOUTUBE]

Phantom 4 usato in casa e preso in mano ad eliche in movimento, follia pura...

[oscar1977]

Originalmente inviato da Invernomuto

Microchip impraticabile e concordo con chi dice che occorre in primo luogo lavorare sulla prudenza di chi li utilizza, però non capisco perché non spingano verso forme di ridondanza. Ammetto la mia ignoranza in materia e potrei dire castronerie, ma gli esacotteri rimangono in volo se perdono un motore, le grosse case potrebbero spingere verso pentacotteri (?) o esacotteri invece dei quadricotteri ed avere FC che "sentono" se un motore non risponde in modo da atterrare con gli altri.
Poi concordo che contro certi soggetti c'è poco da fare:

[YOUTUBE]https://www.youtube.com/watch?v=U5uz4y1av5w
[/YOUTUBE]

Phantom 4 usato in casa e preso in mano ad eliche in movimento, follia pura...

col link che hai pubblicato, ti sei risposto da solo