Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Discussioni generali > Modellismo


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 10 settembre 16, 13:03   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di alex870
 
Data registr.: 29-08-2016
Residenza: Roma
Messaggi: 87
Mmmm... "Droni" troppi inconvenienti sento

Mi riferisco in particolare ai droni che possono arrivare a lunghe distanze tipo phamtom ecc..

Girando un po' sui social sento pareri molto discordanti riguardo la sicurezza di volo di questi (ammetto) bellissimi oggetti e strumenti video fotografici ma haimè ne sento troppe di guasti accidentali, motori che si spengono improvvisamente, droni che partono per la tangente senza apparente motivo e percorrono 2km chissà dove prima di atterrare perché si scaricano le batterie.

Insomma cose a mio modesto avviso gravi che se si pensa a cosa potremmo andare incontro in caso di mala sorte, fanno rabbrividire... Cose che ti fanno capire perché si vocifera la volontà di far installare dalle case produttrici dei microcip per il riconoscimento del proprietario.

Lo so che a molti di voi darà fastidio sentir parlare di queste cose ma secondo me è utile se non indispensabile parlarne in quanto deve arrivare alle orecchie degli sviluppatori che si spera faranno in modo di renderli ancora più sicuri magari installando componenti elettronici più adeguati all'utilizzo di questi strumenti (che non sono giocattoli) trascurando poi il fattore meno importante il costo dello stesso che non è poi così basso. Insomma c'è da lavorare secondo me non sull'uscita di nuovi modelli ma sull'evoluzione dei sistemi di sicurezza degli stessi

Saluti
Alessio
__________________
Non è il mezzo usato dall'uomo al servizio della sua cattiveria, da caino in poi che andava condannato, ma la cattiveria stessa dell'animo umano
alex870 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10 settembre 16, 14:08   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di MAXZANI
 
Data registr.: 18-12-2009
Residenza: biella
Messaggi: 6.281
Citazione:
Originalmente inviato da alex870 Visualizza messaggio
Mi riferisco in particolare ai droni che possono arrivare a lunghe distanze tipo phamtom ecc..

Girando un po' sui social sento pareri molto discordanti riguardo la sicurezza di volo di questi (ammetto) bellissimi oggetti e strumenti video fotografici ma haimè ne sento troppe di guasti accidentali, motori che si spengono improvvisamente, droni che partono per la tangente senza apparente motivo e percorrono 2km chissà dove prima di atterrare perché si scaricano le batterie.

Insomma cose a mio modesto avviso gravi che se si pensa a cosa potremmo andare incontro in caso di mala sorte, fanno rabbrividire... Cose che ti fanno capire perché si vocifera la volontà di far installare dalle case produttrici dei microcip per il riconoscimento del proprietario.

Lo so che a molti di voi darà fastidio sentir parlare di queste cose ma secondo me è utile se non indispensabile parlarne in quanto deve arrivare alle orecchie degli sviluppatori che si spera faranno in modo di renderli ancora più sicuri magari installando componenti elettronici più adeguati all'utilizzo di questi strumenti (che non sono giocattoli) trascurando poi il fattore meno importante il costo dello stesso che non è poi così basso. Insomma c'è da lavorare secondo me non sull'uscita di nuovi modelli ma sull'evoluzione dei sistemi di sicurezza degli stessi

Saluti
Alessio
Secondo me c'è molto più da lavorare sulle persone che li usano.......il più delle volte sarebbe bastato leggere bene i manuali di uso prima di andare a fare danni in volo......
__________________
Non e' mai troppo tardi per avere un'infanzia felice

www.aeroclubbiella.com
MAXZANI non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10 settembre 16, 14:26   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di alex870
 
Data registr.: 29-08-2016
Residenza: Roma
Messaggi: 87
Citazione:
Originalmente inviato da MAXZANI Visualizza messaggio
Secondo me c'è molto più da lavorare sulle persone che li usano.......il più delle volte sarebbe bastato leggere bene i manuali di uso prima di andare a fare danni in volo......

Anche questo potrebbe essere vero, pero' i motori che si spengono improvvisamente....
__________________
Non è il mezzo usato dall'uomo al servizio della sua cattiveria, da caino in poi che andava condannato, ma la cattiveria stessa dell'animo umano
alex870 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10 settembre 16, 14:32   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di oscar1977
 
Data registr.: 25-06-2012
Residenza: garlasco
Messaggi: 2.389
Citazione:
Originalmente inviato da alex870 Visualizza messaggio
Anche questo potrebbe essere vero, pero' i motori che si spengono improvvisamente....
ciao, puoi mettere tutti i sistemi di sicurezza che vuoi, ma se chi li adopera è imprudente, risolvi poco.
il microchip? ottima idea, peccato che il mercato crollerebbe....
....troppi soldi in ballo...
__________________
esperienza è il nome che diamo ai nostri sbagli
oscar1977 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10 settembre 16, 14:39   #5 (permalink)  Top
 
L'avatar di Kat Sitwoy
 
Data registr.: 10-01-2013
Messaggi: 2.607
Citazione:
Originalmente inviato da oscar1977 Visualizza messaggio
ciao, puoi mettere tutti i sistemi di sicurezza che vuoi, ma se chi li adopera è imprudente, risolvi poco.
il microchip? ottima idea, peccato che il mercato crollerebbe....
....troppi soldi in ballo...
Il mercato è già in flessione anche perché è saturo. Pur di vendere, la grande distribuzione si è affannata a diffondere l'idea che fossero mezzi ultrasicuri e alla portata di chiunque senza un minimo di basi e di istruzione. Il buon senso e la pratica insegnano che non è affatto così e questo contribuirà a ridimensionare molto presto tutto quanto. Il problema sarà il deserto e la terra bruciata che questa orda di barbari alla fine avrà lasciato dietro di sé.
__________________
-----------


"Bisogna provare compassione per tutti gli esseri viventi perché tutti, in qualche misura, soffrono.
Alcuni soffrono troppo, altri troppo poco."


(Siddharta Gautama, il Buddha)

Kat Sitwoy non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10 settembre 16, 23:29   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di oscar1977
 
Data registr.: 25-06-2012
Residenza: garlasco
Messaggi: 2.389
Citazione:
Originalmente inviato da Kat Sitwoy Visualizza messaggio
Il mercato è già in flessione anche perché è saturo. Pur di vendere, la grande distribuzione si è affannata a diffondere l'idea che fossero mezzi ultrasicuri e alla portata di chiunque senza un minimo di basi e di istruzione. Il buon senso e la pratica insegnano che non è affatto così e questo contribuirà a ridimensionare molto presto tutto quanto. Il problema sarà il deserto e la terra bruciata che questa orda di barbari alla fine avrà lasciato dietro di sé.
semplicemente ,quando i piloti improvvisati si saranno stancati di farsi i selfie (molto presto),i multirotori rimarranno appannaggio dei veri e prudenti appassionati.
__________________
esperienza è il nome che diamo ai nostri sbagli
oscar1977 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10 settembre 16, 14:53   #7 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 01-01-2015
Residenza: Moncalieri (TO)
Messaggi: 266
Citazione:
Originalmente inviato da oscar1977 Visualizza messaggio
ciao, puoi mettere tutti i sistemi di sicurezza che vuoi, ma se chi li adopera è imprudente, risolvi poco.
il microchip? ottima idea, peccato che il mercato crollerebbe....
....troppi soldi in ballo...
Microchip impraticabile e concordo con chi dice che occorre in primo luogo lavorare sulla prudenza di chi li utilizza, però non capisco perché non spingano verso forme di ridondanza. Ammetto la mia ignoranza in materia e potrei dire castronerie, ma gli esacotteri rimangono in volo se perdono un motore, le grosse case potrebbero spingere verso pentacotteri (?) o esacotteri invece dei quadricotteri ed avere FC che "sentono" se un motore non risponde in modo da atterrare con gli altri.
Poi concordo che contro certi soggetti c'è poco da fare:

[YOUTUBE]https://www.youtube.com/watch?v=U5uz4y1av5w
[/YOUTUBE]

Phantom 4 usato in casa e preso in mano ad eliche in movimento, follia pura...
Invernomuto non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10 settembre 16, 23:26   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di oscar1977
 
Data registr.: 25-06-2012
Residenza: garlasco
Messaggi: 2.389
Citazione:
Originalmente inviato da Invernomuto Visualizza messaggio
Microchip impraticabile e concordo con chi dice che occorre in primo luogo lavorare sulla prudenza di chi li utilizza, però non capisco perché non spingano verso forme di ridondanza. Ammetto la mia ignoranza in materia e potrei dire castronerie, ma gli esacotteri rimangono in volo se perdono un motore, le grosse case potrebbero spingere verso pentacotteri (?) o esacotteri invece dei quadricotteri ed avere FC che "sentono" se un motore non risponde in modo da atterrare con gli altri.
Poi concordo che contro certi soggetti c'è poco da fare:

[YOUTUBE]https://www.youtube.com/watch?v=U5uz4y1av5w
[/YOUTUBE]

Phantom 4 usato in casa e preso in mano ad eliche in movimento, follia pura...
col link che hai pubblicato, ti sei risposto da solo
__________________
esperienza è il nome che diamo ai nostri sbagli
oscar1977 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10 settembre 16, 14:28   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dtruffo
 
Data registr.: 21-10-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 6.760
Invia un messaggio via MSN a dtruffo
Quando gli utilizzatori capitano che i loro tanto decantati mezzi non sono altro che giocattoli costosissimi e impareranno ad utilizzarli come dovrebbe essere fatto i problemi diminuiranno drasticamente.
__________________
Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista.
dtruffo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 settembre 16, 00:06   #10 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di satchurated
 
Data registr.: 27-02-2014
Residenza: milano
Messaggi: 284
Citazione:
Originalmente inviato da Invernomuto Visualizza messaggio
Microchip impraticabile e concordo con chi dice che occorre in primo luogo lavorare sulla prudenza di chi li utilizza, però non capisco perché non spingano verso forme di ridondanza. Ammetto la mia ignoranza in materia e potrei dire castronerie, ma gli esacotteri rimangono in volo se perdono un motore, le grosse case potrebbero spingere verso pentacotteri (?) o esacotteri invece dei quadricotteri ed avere FC che "sentono" se un motore non risponde in modo da atterrare con gli altri.
Poi concordo che contro certi soggetti c'è poco da fare:

[YOUTUBE]https://www.youtube.com/watch?v=U5uz4y1av5w
[/YOUTUBE]

Phantom 4 usato in casa e preso in mano ad eliche in movimento, follia pura...
tempo fa avevo postato qui la mia idea sul fatto che in caso di guasto del motore di un esa-octo cottero, la centralina doveva annullare il motore opposto in modo da trasformarlo da 6 a 4, da 8 a 6 eccc e poi fare un rth....
tutte le risposte che avevo ottenuto erano negative, - cosa vuoi che succeda?- , -ma va- ecc ecc, il solito spirito costruttivo ed innovativo di alcuni personaggi che circolano...

------------------------------
Messaggio inviato dal mio F35

https://www.3dhubs.com/milan/hubs/rclab
__________________
Stampa 3D?
https://www.3dhubs.com/milan/hubs/rclab
satchurated non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato




Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 12:42.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002