Mmmm... "Droni" troppi inconvenienti sento
 

Mi riferisco in particolare ai droni che possono arrivare a lunghe distanze tipo phamtom ecc..

Girando un po' sui social sento pareri molto discordanti riguardo la sicurezza di volo di questi (ammetto) bellissimi oggetti e strumenti video fotografici ma haimè ne sento troppe di guasti accidentali, motori che si spengono improvvisamente, droni che partono per la tangente senza apparente motivo e percorrono 2km chissà dove prima di atterrare perché si scaricano le batterie.

Insomma cose a mio modesto avviso gravi che se si pensa a cosa potremmo andare incontro in caso di mala sorte, fanno rabbrividire... Cose che ti fanno capire perché si vocifera la volontà di far installare dalle case produttrici dei microcip per il riconoscimento del proprietario.

Lo so che a molti di voi darà fastidio sentir parlare di queste cose ma secondo me è utile se non indispensabile parlarne in quanto deve arrivare alle orecchie degli sviluppatori che si spera faranno in modo di renderli ancora più sicuri magari installando componenti elettronici più adeguati all'utilizzo di questi strumenti (che non sono giocattoli) trascurando poi il fattore meno importante il costo dello stesso che non è poi così basso. Insomma c'è da lavorare secondo me non sull'uscita di nuovi modelli ma sull'evoluzione dei sistemi di sicurezza degli stessi

Saluti
Alessio

Secondo me c'è molto più da lavorare sulle persone che li usano.......il più delle volte sarebbe bastato leggere bene i manuali di uso prima di andare a fare danni in volo......

Anche questo potrebbe essere vero, pero' i motori che si spengono improvvisamente....

Quando gli utilizzatori capitano che i loro tanto decantati mezzi non sono altro che giocattoli costosissimi e impareranno ad utilizzarli come dovrebbe essere fatto i problemi diminuiranno drasticamente.

ciao, puoi mettere tutti i sistemi di sicurezza che vuoi, ma se chi li adopera è imprudente, risolvi poco.
il microchip? ottima idea, peccato che il mercato crollerebbe....
....troppi soldi in ballo...

Il mercato è già in flessione anche perché è saturo. Pur di vendere, la grande distribuzione si è affannata a diffondere l'idea che fossero mezzi ultrasicuri e alla portata di chiunque senza un minimo di basi e di istruzione. Il buon senso e la pratica insegnano che non è affatto così e questo contribuirà a ridimensionare molto presto tutto quanto. Il problema sarà il deserto e la terra bruciata che questa orda di barbari alla fine avrà lasciato dietro di sé.

Microchip impraticabile e concordo con chi dice che occorre in primo luogo lavorare sulla prudenza di chi li utilizza, però non capisco perché non spingano verso forme di ridondanza. Ammetto la mia ignoranza in materia e potrei dire castronerie, ma gli esacotteri rimangono in volo se perdono un motore, le grosse case potrebbero spingere verso pentacotteri (?) o esacotteri invece dei quadricotteri ed avere FC che "sentono" se un motore non risponde in modo da atterrare con gli altri.
Poi concordo che contro certi soggetti c'è poco da fare:

[YOUTUBE]https://www.youtube.com/watch?v=U5uz4y1av5w
[/YOUTUBE]

Phantom 4 usato in casa e preso in mano ad eliche in movimento, follia pura...

col link che hai pubblicato, ti sei risposto da solo

semplicemente ,quando i piloti improvvisati si saranno stancati di farsi i selfie (molto presto),i multirotori rimarranno appannaggio dei veri e prudenti appassionati.:wink:

Qui nella mia Cittá in São Carlos in Brasile è tempo di elezioni... c'era un dronista per alcune riprese: tutti incuriositi si saranno messi in 599.000 dietro al poveretto...

Beh....il dronista há preso il suo bel drone e selo è messo in "tasca" aspettando che la "fiumana" di gente si dileguasse: ottimo esempio di serietá!!!

Quanto??? Uno su un milione???:icon_rofl