- Contenuti
- Community
- Risorse
- Varie
| |
06 agosto 10, 21:54
| #4 (permalink) Top |
| User  Data registr.: 02-03-2005 Residenza: Bari
Messaggi: 723
 |
La foto è fantastica, come anche la documentazione. Grazie per l'indirizzo!  Ma ora mi chiedo, gli aerei moderni, dal Grumman F-14 in su, sicuramente presentano una velocità di stallo maggiore, quindi teoricamente sarebbero ancora meno adatti ad essere imbarcati, giusto? Teoricamente l'handicap del mustang non era la sua velocità di stallo, ma le portaerei dell'epoca che erano troppo corte? La Shangri-La CV38 era 270 m contro i 340 m di una moderna come la Enterprise CVN65, sarebbero bastati 70 m per rendere imbarcabile il mustang? La domanda forse non è posta al meglio ma credo si capisca il ragionamento |
|  |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| mustang p-51 | azteco96 | Aeromodellismo Principianti | 12 | 25 aprile 08 01:26 |
| Valore modelli navali | dt854 | Modelli naviganti per usi vari, pesca, altro ecc. | 1 | 12 gennaio 08 00:49 |
| p 51 mustang | pinko12007 | Aeromodellismo Volo Elettrico | 5 | 04 dicembre 07 10:38 |
| variatori elettroni. navali | claudio1945 | Motoscafi con Motore Elettrico | 3 | 02 settembre 07 10:02 |
| p 51 mustang | mv450 | Aeromodellismo | 9 | 11 ottobre 05 02:01 |
Modalità elencata