Pubblicata seconda Bozza regolamento ENAC

[artu]

Originalmente inviato da Kat Sitwoy

Sono bravissimo a virare rasoterra.
E poi chi lo stabilisce che sono 70 e non 80 o magari 65?

Diciamolo una volta per tutte, ma io l'ho detto e ripetuto già decine di volte: questo regolamento altro non è che una grande bacile pieno d'acqua che resterà lì, ferma, piatta e stagnante finché non succederà qualcosa di grave (tocchiamoci, fratres...).
A quel punto, ma solo a quel punto, verrà usata da Lorsignori per lavarsi platealmente le mani di fronte all'opinione pubblica (brutta bestia, quella!) mentre con voce grave sentenziano: "C'è un regolamento molto chiaro che non è stato rispettato!"

chiarissimo.....................

[MAXZANI]

Originalmente inviato da Kat Sitwoy

L'ENAC, interpellata in merito, ha risposto che per loro gli aerodromi sono gli aeroporti e quindi ciò esclude le aviosuperfici. Benissimo dico io, allora perché non mantenere la dizione "aeroporto" e non l'antiquato e burocratichese "aerodromo"? Cosa gli costa tornare alla vecchia definizione? Se non lo faranno, vorrà dire che.... io sono malizioso e malfidato.rolleyes:

Anche a me hanno risposto che si tratta di un refuso......ma non parlavo con chi materialmente ha messo giu' il testo..........il mio dubbio deriva dal fatto che se atterro a biella con l'aereo corro grossi rischi per via dei modelli a 7 km.....se atterro in un'aviosuperfice con i modelli che volano in pista no.....!!...per cui pensar male......

[Kat Sitwoy]

Originalmente inviato da MAXZANI

a 1000...1500...o la quota prevista caso per caso, ma l'ATZ parte sempre dal suolo ed e' mediamente 5NM di raggio (9250 mt)...

Sugli ATZ non ci sono dubbi. Il problema però, secondo i cazzari di quel sito di dronaroli di staminchia sarebbero i CTR, ed è così dimostrato che non è affatto vero.
Cosa non si farebbe per qualche click in più finché il drrrone tira, eh?

[MAXZANI]

Originalmente inviato da Kat Sitwoy

Sugli ATZ non ci sono dubbi. Il problema, secondo i cazzari di quel sito di dronaroli di staminchia sarebbero i CTR, ed è così dimostrato che non è affatto vero.
Cosa non si farebbe per qualche click in più finché il drrrone tira, eh?

Si...si...ma quelli che si vedono sulla carta non sono i CTR.........quelli, solo al nord, coprono praticamente tutto il territorio.....figurati che per andare da biella a trento o si vola tutto sulle alpi o si scende a bologna e poi si risale.....

[m.stara]

Originalmente inviato da artu

prima era 8 km da aeroporti adesso tre ... in questo punto e migliorativa........

si, però adesso i tre km sono da un "aerodromo" (quindi anche un campetto di ultraleggeri o un eliporto, etc. ) e non più aeroporto, e poi il divieto nello "spazio aereo controllato" non è una cosa banale: per curiosità, guarda la cartina alegata della Sardegna, la zona 1 di Cagliari da SFC a 1500 AGL non consente ad un aeromodellista di "Serrenti" di svolgere attività, nonostante si trovi a oltre 15 km. di distanza dall' aeroporto più vicino (decimomannu). Ma tale situazione è facilmente riscontrabile nei pressi di quasi tutti gli aeroporti, anche minori, d' Italia (ad esempio deruta, a circa 13 km dall' aeroporto di perugia... zona 1 sfc - 2500 agl o Castelfiorentino CHE DISTA BEN 27 KM dall' aeroporto di firenze è in zona 1 da sfc a 2500 agl !!!).

[artu]

Originalmente inviato da m.stara

si, però adesso i tre km sono da un "aerodromo" (quindi anche un campetto di ultraleggeri o un eliporto, etc. ) e non più aeroporto, e poi il divieto nello "spazio aereo controllato" non è una cosa banale: per curiosità, guarda la cartina alegata della Sardegna, la zona 1 di Cagliari da SFC a 1500 AGL non consente ad un aeromodellista di "Serrenti" di svolgere attività, nonostante si trovi a oltre 15 km. di distanza dall' aeroporto più vicino (decimomannu). Ma tale situazione è facilmente riscontrabile nei pressi di quasi tutti gli aeroporti, anche minori, d' Italia (ad esempio deruta, a circa 13 km dall' aeroporto di perugia... zona 1 sfc - 2500 agl o Castelfiorentino CHE DISTA BEN 27 KM dall' aeroporto di firenze è in zona 1 da sfc a 2500 agl !!!).

qualche post prima , dice il contrario ... cioè che non rientrano le aviosuperfici....

[m.stara]

Originalmente inviato da artu

qualche post prima , dice il contrario ... cioè che non rientrano le aviosuperfici....

Ho letto solo ora, stavo scrivendo...il mio post nel frattempo!!

[MAXZANI]

Originalmente inviato da artu

qualche post prima , dice il contrario ... cioè che non rientrano le aviosuperfici....

Se non tolgono la parola aerodromo vedi che rientrano.......

[MAB.VOLO]

Originalmente inviato da MAXZANI

Se non tolgono la parola aerodromo vedi che rientrano.......

Concordo e spero si sia trattato di un errore.
Ho fatto una breve ricerca in rete ed il termine "aerodromo" non è sinonimo di " aeroporto" ma un aeroporto rientra tra le varie tipologie ricomprese nel termine aerodromo.
Per cui, ad oggi, la situazione è peggiorativa.
Trattandosi di una bozza, speriamo nella rettifica, perché 3 km di distanza da qualunque " pisciata " da cui decollino o atterrino aeromobili è dura !!!

[pieri70]

A Ferrara han detto che avrebbero evidenziato il problema è delise confondeva tra ATZ e area controllata..
Ha detto che se ci sentivamo danneggiati dovevamo proporre un emendamento alla bozza, chi fa?