Pubblicata seconda Bozza regolamento ENAC

[Marco m&m]

Originalmente inviato da OttoVonBraun

Abbiamo provato a volare a 70m con un addestratore (telemetria ridondante per la quota). 70m è una quota alla quale non farei volare uno che sta imparando. Io stesso volo più alto quando collaudo modelli. Quindi, a mio modesto avviso, limitare la quota max. significa diminuire la sicurezza e non aumentarla. Per questo mi sono attivato x istituire uno spazio aereo segregato. È chiaramente una questione economica e non di sicurezza di volo.

Infatti è proprio questo l'intento dell'ENAC a mio avviso limitare gli aeromodellisti singoli (i cosiddetti cani sciolti) e fare in modo che i gruppi volino in zone idonee e segnalate.
Non penso che il bilancio di ENAC cambi per diciamo circa 100 campi di volo che si regolarizzano... alla fine parliamo di 20/30.000€ all'anno per un ente di cui sinceramente ho paura a controllare i bilanci.

[MAXZANI]

Originalmente inviato da Marco m&m

Infatti è proprio questo l'intento dell'ENAC a mio avviso limitare gli aeromodellisti singoli (i cosiddetti cani sciolti) e fare in modo che i gruppi volino in zone idonee e segnalate.
Non penso che il bilancio di ENAC cambi per diciamo circa 100 campi di volo che si regolarizzano... alla fine parliamo di 20/30.000€ all'anno per un ente di cui sinceramente ho paura a controllare i bilanci.

Le visite...i controlli.....gli audit.....dei loro ispettori costano ben altre cifre...........

......e sono loro nel corso di voli d'esame o di rinnovo che potrebbero rilevare le eventuali infrazioni al regolamento...........

[OttoVonBraun]

Originalmente inviato da Marco m&m

Si la fattura l'abbiamo ricevuta anche noi poche settimane fa ma la comunicazione del "nulla osta" dell'ATS competente ci è stata data verso fine agosto inizio settembre scorso. Nella stessa sede ci è stato comunicato che l'ATM03 andava effettivamente in "funzione" alla successiva pubblicazione del bollettino IAIP ( o come diavolo si chiama che non ricordo mai) che se non sbaglio era verso la fine di novembre. Scusa se non sono più preciso ma non ho seguito io direttamente gli sviluppi successivi alla richiesta... mi dovrei informare meglio ma più o meno è come ti ho detto.
A noi non hanno chiesto conguaglio ma come spiegato prima dipende da come era fatta la domanda. non dico che voi l'abbiate fatta meno precisa e ben fatta ma solo che da noi non ci sono voluti studi successivi. Questo potrebbe dipendere anche dalla situazione del campo e della sua collocazione.

La mia richiesta non era fatta male, ho solo avuto un intoppo con la scansione della piantina: mi hanno contattato x avere il documento Word (era un copia e incolla di google maps) e poi è filato tutto liscio. Autorizzazione ENAV e A.M. e poi siamo stati "legalizzati" anche noi. Anch'io avevo chiesto 1000ft ma hanno concesso solo 500ft.

[MAXZANI]

Originalmente inviato da OttoVonBraun

La mia richiesta non era fatta male, ho solo avuto un intoppo con la scansione della piantina: mi hanno contattato x avere il documento Word (era un copia e incolla di google maps) e poi è filato tutto liscio. Autorizzazione ENAV e A.M. e poi siamo stati "legalizzati" anche noi. Anch'io avevo chiesto 1000ft ma hanno concesso solo 500ft.

I 94 euro sono il costo orario di lavorazione della pratica........un intoppo porta a contabilizzare un tempo maggiore.....

[OttoVonBraun]

Originalmente inviato da MAXZANI

I 94 euro sono il costo orario di lavorazione della pratica........un intoppo porta a contabilizzare un tempo maggiore.....

Sono d'accordo, ma parliamo di un totale di Euro 277 per la lavorazione di una pratica per area segregata limitata a 500ft di quota. Capisco l'intoppo, ma si è risolto in minuti e non in ore. Ho debitamente onorato la fattura, ringrazio ENAC per aver accolto la ns richiesta e 30gg prima della scadenza della ns autorizzazione provvederò a chiederne il rinnovo.
Spero almeno che per il rinnovo, visto che non ci sono variazioni sulla ns richiesta, si accontentino dei 94 Euro che gli anticipo con il bonifico bancario...

Maurizio

[Marco m&m]

Originalmente inviato da OttoVonBraun

Sono d'accordo, ma parliamo di un totale di Euro 277 per la lavorazione di una pratica per area segregata limitata a 500ft di quota. Capisco l'intoppo, ma si è risolto in minuti e non in ore. Ho debitamente onorato la fattura, ringrazio ENAC per aver accolto la ns richiesta e 30gg prima della scadenza della ns autorizzazione provvederò a chiederne il rinnovo.
Spero almeno che per il rinnovo, visto che non ci sono variazioni sulla ns richiesta, si accontentino dei 94 Euro che gli anticipo con il bonifico bancario...

Maurizio

Occhio che i termini di rinnovo sono non oltre i 90 giorni dalla scadenza.... non 30gg.

[OttoVonBraun]

Originalmente inviato da Marco m&m

Occhio che i termini di rinnovo sono non oltre i 90 giorni dalla scadenza.... non 30gg.

ATM03A punto 7 par. d) Estensione della validità
https://www.enac.gov.it/repository/C...re_ATM-03A.pdf

[MAXZANI]

Originalmente inviato da OttoVonBraun

ATM03A punto 7 par. d) Estensione della validità
https://www.enac.gov.it/repository/C...re_ATM-03A.pdf

Avete ragione entrambi.....anch'io mi ricordavo dei 90 giorni.....modificati da questa circolare di dicembre 2014 in 30......

[Marco m&m]

Originalmente inviato da OttoVonBraun

ATM03A punto 7 par. d) Estensione della validità
https://www.enac.gov.it/repository/C...re_ATM-03A.pdf

Bene... i 90 giorni erano prima di questa revisione datata 12/2014. Meglio cosi. Fra l'altro da quanto si evince dalla circolare dovrebbero rinnovarla per almeno 3 anni se non ho capito male. Prima il rinnovo era annuale. .. Grazie della info.

[MAB.VOLO]

Infatti a noi l'autorizzazione rilasciata nel 2014 è stata prorogata in un primo momento al 2015 e successivamente, con comunicazione ENAC è stata estesa al 2018.
Il tutto al costo di 94 euro per il rilascio e 94 euro per la proroga al 2018.