Bozza regolamento Enac

[Alberto Nencioni]

Originalmente inviato da Personal Jesus

...Se fossi l'ENAC invece mi farei l'altra domanda "Formalmente basterebbe dialogare con la FIAM/FANI..

Continuiamo a non voler capire..
L' ENAC NON HA NESSUN OBBLIGO, nè formale nè di sostanza nè operativo, di dialogare, chiedere, discutere, trattare e chiedere pareri o referendum A NESSUNO.
L'ENAC è tenuto a normare con effetto di legge tutto ciò che si muove nell' aria: se in questo caso chiede il parere degli aeromodellisti è solo un gesto di considerazione e di squisita cortesia che tutti dovrebbero apprezzare come tale, invece di sfanculare e insultare più o meno spiritosamente.

Non mi conviene, onde evitare poi di partorire una normativa parziale e specialistica, cercare di capire e dialogare con il fenomeno aeromodellistico nella sua totalità?

No. Non conviene, non serve, non è obbligato e non è possibile. Il "fenomeno aeromodellistico" non ha una faccia riconoscibile e non si trova sulla guida del telefono. Ci sono gommolari a cui 50 metri bastano e avanzano, aliantisti che a parlargli di campo volo gli viene uno sturbo, bimbiminchia col vento nei capelli e lo sguardo al futuro che comprano, volano e schiantano nel totale anonimato.
Quindi restano i PARERI (raccolti con i moduli) e GLI INCONTRI CONOSCITIVI con le associazioni esistenti che sono tre, FIAM, AeCI e FANI.
Internet, forum, blog e petizioni online valgono come la carta Foxi usata.

[mauro.ofx]

Originalmente inviato da Alberto Nencioni

Continuiamo a non voler capire..
L' ENAC NON HA NESSUN OBBLIGO, nè formale nè di sostanza nè operativo, di dialogare, chiedere, discutere, trattare e chiedere pareri o referendum A NESSUNO.
L'ENAC è tenuto a normare con effetto di legge tutto ciò che si muove nell' aria: se in questo caso chiede il parere degli aeromodellisti è solo un gesto di considerazione e di squisita cortesia che tutti dovrebbero apprezzare come tale, invece di sfanculare e insultare più o meno spiritosamente.

Hai ragione!!! Ma neppure noi abbiamo nessun obbligo con ENAC... non ci rappresenta!!!

[Alberto Nencioni]

Originalmente inviato da mauro.ofx

Hai ragione!!! Ma neppure noi abbiamo nessun obbligo con ENAC... non ci rappresenta!!!

Allora sei "'de coccio"...
ENAC non è un' Associazione. E' l'Ente Nazionale Aviazione Civile. Non rappresentano, REGOLAMENTANO!

Il Ministero dei Trasporti rappresenta qualche categoria? E la Stradale?

[pellikano]

Insomma, è una questione spinosa e seria.

Era inevitabile che finisse così ma la colpa è nostra (nel senso di aeromodellisti a 360°) che ci siamo lasciati prendere la mano da modelli in scala sempre meno ridotta, sempre più veloci e guidati con sempre meno senso di responsabilità.

In Italia sappiamo le cose come vanno e a scanso equivoci si tende ad applicare una regolamentazione fortemente restrittiva per costringere tutti a trovarsi dalla parte del torto per default. Vedi corsie autostradali con limite a 40 km/h, mi sono spiegato?

Ma non dispero. In fondo volere è potere e se l'aeromodellismo è passione vera (qui ci sarebbe da parlare per intere settimane) si trova sempre un modo di convivere con i regolamenti, per restrittivi che siano, ma sempre volti alla salvaguardia della nostra e della altrui incolumità.

Cg

[mauro.ofx]

Originalmente inviato da Alberto Nencioni

Allora sei "'de coccio"...
ENAC non è un' Associazione. E' l'Ente Nazionale Aviazione Civile. Non rappresentano, REGOLAMENTANO!

Il Ministero dei Trasporti rappresenta qualche categoria? E la Stradale?

Hai ragione... la mia è una provocazione!

Però devi ammettere che sarebbe come far regolamentare le macchinette alla FIA!!!

Non ha senso!!! ...come non ha senso far regolamentare i modellini all'aviazione civile!!!