| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 16-05-2014 Residenza: FORLI'
Messaggi: 6
| Nuovo arrivato
Ciao a tutti. Tra i molti forum visualizzati, ho trovato questo particolarmente efficace e mi sono appena registrato. Ho acquistato un digital set doppio della Piko (loco vapore e loco diesel) con l'intenzione di realizzare un plastico ferroviario senza troppe pretese ma al solo scopo di passare un po' del mio tempo di pensionato (visto che la manualità mi porta relax). Ho scelto la scala H0 in memoria dei miei "trenini" giovanili della mitica "Rivarossi" (ahimè perduti). Poiché sono sempre stato un mac-user, ho usato il software RailModeller per valutare diverse ipotesi di tracciato tra cui avrei scelto questo che allego. Dopodiché prima di partire mi sono messo a cercare informazioni sul web... Mi saranno certamente quindi utilissimi i vostri consigli e l'opportunità di confrontare idee e soluzioni pratiche. Tra l'altro sono completamente a digiuno di elettronica, quindi per la mia "sfida digitale" mi serviranno molti altri consigli oltre a quelli "istituzionali" del negozio amico in cui faccio i miei acquisti. Tra l'altro mi par di capire che in trasformatore della centralina Piko 1 in dotazione al set sia un po' "scarsino" rispetto al tracciato e avrei intenzione di sostituirlo con quello a 36vA. Inoltre qualcuno mi ha già consigliato di comandare gli scambi con una alimentazione a parte e con le apposite pulsantiere. Insomma, dubbi tanti e risposte ottimali poche... per cui eccomi qua a chiedere aiuto a chi ha più esperienza per evitare errori e costi evitabili. Grazie. |
| | |
| | #2 (permalink) Top |
| User Data registr.: 16-05-2014 Residenza: FORLI'
Messaggi: 6
| Sono sempre io...
Saluto nuovamente tutti gli amici del forum e comincio a chiedere qualche consiglio concreto prima di combinare guai. Dunque: questa che allego sarebbe la mia ipotesi definitiva per un tracciato che occupa 2mtx1 in scala H0. Capisco che non è un gran che, ma questo passa il convento... (spazio!). D'altra parte non voglio rinunciare all' 1:87!! Ho previsto una parte sopraelevata (arancione) che arriva a quota 7 cm con un tratto rettilineo (arancione scuro) in cui vorrei realizzare un lungo... ponte di ferro. I due tracciati ovali a quota zero sono in parte sotto galleria (colori più scuri) e consentono di "scambiare" il percorso dei miei due attuali convogli. Inoltre ho previsto uno scalo merci con quattro tronchi. Il fabbricato sarà uno scalo merci, ipotizzando che la stazione passeggeri sia "fuori plastico" dalla parte opposta allo scalo merci.E adesso arriviamo alle domande che spero trovino risposta, premesso che (piano piano) l'obiettivo sarà di riuscire a digitalizzare tutto il plastico con una adeguata centralina che però acquisterò solo in seguito: 1. dove e come potrei prevedere fin d'ora i diversi punti per la sezionatura del tracciato? 2. siccome per ora prevedo di comandare gli scambi con le pulsantiere piko, se adesso cablo l'impianto per portare tutti i cavetti alle pulsantiere, quando sostituirò le pulsantiere con i decoder sarà tutto da ricablare oppure no? 3. nel mio programma a più lunga scadenza prevedo l'acquisto di una terza loco da manovra (digitale) e di qualche carro tipo cantiere per lo scalo merci, qualche consiglio? 4. Come obiettivo finale, tra la centralina Intellibox II e quella Ecos II, su quale secondo voi potrei orientarmi (costo a parte)? 5. Eventualmente sulla Ecos II che voi sappiate, funziona il telecomando Digifern della Piko? Sulla Intellibox o (Uhlenbrok che sia..) qualcuno mi ha detto di sì, è corretto? Grazie sin d'ora a chi avrà la pazienza e la voglia di rispondermi a queste domande ...e di prepararsi a riceverne altre anche in futuro... :fui: ![]() Buona giornata a tutti |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| User Data registr.: 19-06-2008 Residenza: Pisa
Messaggi: 835
|
Ciao, il tuo tracciato mi piace, ma vedo un "grosso" problema, la pendenza delle rampe deve essere al massimo al 3%, puoi fare 4 ma solo con convogli corti, altrimenti le loco fanno fatica a salire e avrai un visibilissimo e bruttissimo effetto rallentamento.. per esperienza ti dico che una curva a semicerchio come hai fatto tu per arrivare ai 7 cm che sono l'altezza minima che consente un piano sopra l'altro ha una pendenza circa doppia della massima raccomandabile.. credo tu debba valutare modifiche al tuo tracciato..
__________________ Se c'è un posto al mondo dove da un nome si può leggere la storia, è questo, Pisa. Incompresa, anzi odiata, senza cercare comprensione, senza averne bisogno ne desiderio, poggiata su millenni di arcaica grandezza.... R. Borchardt |
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| User Data registr.: 16-05-2014 Residenza: FORLI'
Messaggi: 6
|
Ciao Vituperio, grazie per la tua cortese e qualificata riposta. In effetti mi sono reso conto anch'io che la pendenza così com'è crea problemi (la vaporiera BR55... pattina! Mentre il convoglio della loco diesel BR218 sale senza eccessive difficoltà, almeno a occhio). Quindi ora spero di ricevere qualche altro suggerimento al proposito, perché l'idea di convogli che viaggiano o si incrociano a quote sfalsate mi piace assai e non vorrei rinunciarvi, pur con il limitato spazio a disposizione. Come dici tu, proverò anche alternative del tracciato con RailModeller alla ricerca di una soluzione diversa... Si accettano consigli.. ![]() Grazie ancora. |
| | |
| | #5 (permalink) Top |
| User Data registr.: 16-05-2014 Residenza: FORLI'
Messaggi: 6
| Grazie Vituperio
Ciao Vituperio, scusa se mi rivolgo direttamente a te, ma sei l'unico che mi ha risposto. Comunque volevo ringraziarti perché anche con il tuo prezioso consiglio ho modificato il mio tracciato. Adesso ho lasciato solo una rampa (più lunga) per salire all'anello a quota 7 cm. Così la pendenza è nei limiti corretti. Sul livello più alto vorrei creare un bel bosco con segheria e annessi e non ci volevo rinunciare. Ne ho approfittato anche per valutare l'ampliamento del tracciato con un'altro anello più interno. Ora piano piano comincio la messa in opera! Scusate se rispetto ai vostri bei lavori il mio è un po' una schifezza... (sarà per questo che nessun'altro mi ha risposto..). Comunque grazie ancora Vituperio, sei stato molto gentile. Leggendo e spulciando qua e la mi sto facendo anche da solo una cultura, e poi è probabile che in questo forum non ci siano molti ferromodellisti Piko con cui scambiare opinioni. Ciao a tutti. |
| | |
| | #6 (permalink) Top |
| Rivenditore - ModellisticaFaidaTe Data registr.: 16-04-2012 Residenza: Mendrisio
Messaggi: 262
|
Dopo una certa latitanza dovuta al lavoro, rieccomi. Intanto benvenuto. Un paio di considerazioni sul disegno: hai delle belle curve dolci nella parte bassa mentre nella parte alta ti ritrovi con dei raggi che a prima vista sembrano improponibili. È vero che i binari flessibili ti permettono questi raggi, ma i convogli deragliano o si sganciano. Domanda cattiva: il cnvoglio sale e entra nell'anello superiore. Per scendere come fa? Retromarcia? Io farei una deviazione nella tratta superiore che ti permette o di far girare il treno sull'anello o di invertire il senso di marcia e scendere di sotto senza dover far scendere il convoglio in retromarcia.
__________________ Daniele Walser Modellistica e fai da te Via Pollini 16, CH6850 Mendrisio www.modellisticaefaidate.ch |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| nuovo arrivato | walter pozzecco | Navimodellismo a Vela | 2 | 22 settembre 09 21:02 |
| nuovo arrivato | psyco78 | Aeromodellismo Alianti | 4 | 01 settembre 06 17:39 |
| Nuovo arrivato | Torpex | Motoscafi con Motore Elettrico | 15 | 11 luglio 06 11:32 |
| Nuovo arrivato | ilmere | Elimodellismo Motore Elettrico | 17 | 17 marzo 06 22:20 |
| Nuovo arrivato!! | ilmere | Aeromodellismo | 12 | 03 settembre 05 15:30 |