| |
| | #1 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 29-11-2012 Residenza: Bologna
Messaggi: 16
| Citazione:
mi inserisco nella discussione per chiederti i motivi per cui preferisci il sistema Piko Digi1 al Roco Multimaus, sto pensando anche io all'acquisto di uno di questi due sistemi per digitalizzare un semplice tracciato in scala N. Ho letto un po' in giro e in generale mi pare che il Roco sia considerato leggermente superiore, e la comodità del wireless di Piko sia diminuita dal fatto che essendo a infrarossi non é sempre affidabile. Grazie Tullo | |
| | |
| | #2 (permalink) Top |
| User Data registr.: 28-01-2013 Residenza: A casa mia
Messaggi: 124
|
ciao tullo... probabilmente ti riferivi a harvard.. io da sempre ho utilizzato lima... ma da quando la hornby ha comprato tutto devo basarmi su di lei... in oltre ho un rivenditore attaccato a casa e lui non è particolarmente fornito infatti ha solo hornby quindi se mi servono binari vado da lui... non mi sono mai informato su piko e roco ciao simone |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| User |
ciao simo. ho cercato di capire come cippa si potesse aprire la tua locomotivina ma non sono riuscito a trovare nulla che potesse esserti utile, ma ho trovato un forum un po' piu attivo di questa sezione. ti passo il link cosi chiedi direttamente a loro. ciao. TRENO IN CASA p.s io per il momento ho 2 Rivarossi e una fleschmann BR.39 ancora sono al biberon nel ferromodelliso ma prometto che riparo. |
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| User Data registr.: 28-01-2013 Residenza: A casa mia
Messaggi: 124
|
a chi lo dici harvard io possiedo 2 loco una motore g e l'altra non so perchè non si riesce ad aprire e in più non trovo neanche gli esplosi ![]() ![]() quella col G è la riproduzione di quella che vedi nel mio avatar |
| | |
| | #6 (permalink) Top |
| User |
simo le locomotivine prendono il nome dalle loro sigle ricordalo! ....meno male che hai postato la foto altrimenti non sen ne veniva a capo.https://www.google.it/search?q=jouef&biw=1280&bih=581&source=lnms&tbm=is ch&sa=X&ei=g9-yUunzEaHy7AaC84CoAw&ved=0CAcQ_AUoAQ#q=jouef+67409& tbm=isch&imgdii=_ ![]() Ultima modifica di at-6 harvard : 19 dicembre 13 alle ore 13:10 |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 25-01-2011 Residenza: Brescia
Messaggi: 109
| Citazione:
Esempio pratico: Seleziono la loco "A". Giro la manopola, supponiamo verso destra, e la loco continua la sua marcia. Seleziono ora la loco "B". La voglio far partire in direzione opposta alla "A", ma attenzione! La manopola si trova ancora nella posizione che ho impostato per "A" (verso destra). Se non sono un po' svelto a girare la manopola verso sinistra per comandare "B", quest'ultima farà accenno ad andare nella stessa direzione di "A". Esteticamente sono movimenti poco realistici. E' vero: Ci si fa la mano, ma con questo "difetto" da gestire, è facile immaginare quale possa essere la confusione volendo far girare più di un treno per volta. Anche io ne ho fatto le spese (una loco è volata giù da bordo plastico da un tronchino non protetto). Con il Piko questa problematica è inesistente poiché passando da una loco all'altra il sistema "ricorda" perfettamente direzione e velocità della loco selezionata. Da lì è sufficiente premere i tasti "rallenta" o "accelera". Con Piko il comportamento delle loco non è influenzato, come per Roco, dalla posizione della rotella di comando (Piko non ce l'ha, come puoi vedere dalle foto che ho postato). Con entrambi i sistemi, il modo migliore (ma anche più costoso) per avere un ottimo controllo dei treni, sarebbe avere un comando per ogni loco... ma bisognerebbe avere altrettante mani e occhi, oppure altrettanti "giocatori". Per quanto riguarda il problema dell'infrarosso, io non ne ho mai avuti. Come per qualsiasi comando IR, è sufficiente non frapporre ostacoli tra il comando e il ricevitore, un po' come il telecomando TV. Ti chiederai perché non torno a Piko? E' semplice: Avendo bruciato 3 centraline Piko (ricordo che quest'ultima NON HA la protezione contro i cortocircuiti mentre Roco stacca la corrente in caso di problemi) nell'urgenza di avere il DCC sul mio costruendo plastico ho voluto provare qualcosa di diverso e la scelta è caduta su Roco. Nonostante qualche perplessità iniziale e qualche difficoltà di controllo (come già accennato) ora ne ho una discreta dimestichezza e prima di spendere altri soldi... aspetterò che si "fulmini" il Roco. Ma se dovesse succedere, tornerei a Piko. Bye! | |
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
| |
| | |
| | #10 (permalink) Top |
| User | faccio il possibile per il resto mi sto organizzando!https://www.frtrains.com/shop/fr/cat..._BB_67409__NBO Ultima modifica di at-6 harvard : 19 dicembre 13 alle ore 13:33 |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| digitale e HO | pierzucc | Ferromodellismo | 4 | 27 luglio 11 15:14 |
| Digitale... Help!! | Lorenzo1975 | Ferromodellismo | 2 | 22 dicembre 10 22:24 |
| Timer Digitale | twentynine | Categoria F3K | 39 | 03 dicembre 08 22:22 |
| HS-55 digitale | Ivan2280 | Aeromodellismo | 6 | 06 agosto 07 20:41 |
| un servo digitale può essere usato con un radiocomando che nn ha lo schermo digitale? | team3 | Automodellismo | 3 | 27 agosto 06 17:40 |