02 novembre 15, 11:52 | #41 (permalink) Top |
User Data registr.: 25-12-2011 Residenza: castel d'azzano
Messaggi: 1.935
|
Inoltre vorrei capire in che modo un fbl possa essere a 9 assi, in quanto da quello che so io... lo spazio tridimensionale ne ha appunto solo 3, X Y Z. Il buon vecchio Albert ci insegna che la quarta dimensione è il tempo.... ma la quinta, la sesta, la settima, l'ottava e l nona???? Credo piuttosto che questo neuron abbia 3 giroscopi a 3 assi... magari si è piu preciso del brain... ma per farne che?? Chi ne sente il bisogno??? Io no.
__________________ DX8 mode 1 |
02 novembre 15, 12:05 | #42 (permalink) Top | |
User Data registr.: 12-02-2008
Messaggi: 5.948
| Citazione:
Tanto non mi reggerebbero. Ti quoto comunque sul fatto che: il migliore è quello con cui ci troviamo meglio. Ma a questo punto nessuna discusione ha più senso. Mrik preferisce il Brain, tu anche. Al Neuron? Allo Spirit? No. Vi trovate bene con quello, NON meglio che con XXYY. Semplicemente perchè il meglio non esiste. Pure Fantozzi si sposò... Il Neuron si può comunque usare anche su aerei e multi. Non male direi. Gia, ma chi ne sente il bisogno? | |
02 novembre 15, 12:27 | #43 (permalink) Top | |
User Data registr.: 25-12-2011 Residenza: castel d'azzano
Messaggi: 1.935
| Citazione:
Di certo continuare a cambiare centralina o modello non aiuta a migliorare come pilota e siccome io punto a diventare un buon pilota al momento cerco di cambiare il meno possibile. Se invece uno ha voglia e la possibilità di sperimentare ben venga, io resto in ascolto e mi auguro di sentire da chi sperimenta in che modo un sistema sia superiore ad altri in termini di volo.
__________________ DX8 mode 1 | |
02 novembre 15, 14:06 | #44 (permalink) Top |
User Data registr.: 08-12-2013 Residenza: Mirano
Messaggi: 275
|
Alla fine il prezzo tra le due centealine è molto simile Neuron sui 139 BRAIN sui 140-150 Resta il fatto di capire la vera valenza in termini di prestazioni tra le due diverse unità... Iz4dik, sono veramente ansioso di leggere le tue opinioni in merito, aspetto scalpitante
__________________ "E ruberò per te la luna se il buio ti farà paura" |
02 novembre 15, 22:02 | #45 (permalink) Top | |
User Data registr.: 28-06-2005 Residenza: Milano
Messaggi: 2.657
| Citazione:
In questo caso però sei intervenuto senza prima leggere il resto del thread il cui titolo è: Gpro, Brain, o Beastx ? Ai quali negli ultimi post è stato aggiunto il neonato Neuron. Non sono mai state chieste opinioni o confronti relativamente al tuo amato Spirit né tanto meno al ben più costoso BD3SX (proprio a causa di un budget limitato che ha ad esempio escluso a priori i prodotti Vstabi/Mikado nella premessa). No, tutti i modelli del mercato non li ho "ancora" provati. Però come avevo già scritto a suo tempo e tu avrai sicuramente letto, ne ho provati diversi, ma siccome so che sei come San Tommaso, ho fatto apposta per te una foto di alcune delle centraline che ho ed ho ovviamente provato. Non sono tutte, ne ho anche altre ma sinceramente non ho né tempo né voglia di frugare nel gran casino del mio laboratorio. Ovviamente lavorando in elettronica ed informatica ed essendo per natura curioso, le ho aperte tutte e ne conosco di tutte la componentistica interna. Per il discorso del rescue e del self level del Brain (il Neuron non ha la funzione di self Level), poteva essere vero fino all'anno scorso. Però da quando è stata eliminata dal software la pagina di setup degli assi di funzionamento dei tre giroscopi, dei tre accelerometri e della piro compensation, che consentiva agli utenti di poter anche sbagliare e sono state inserite tutte e sedici le possibili posizioni di montaggio dell'unità comprese tutte quelle "di traverso" che impostano il corretto funzionamento e direzione di questi 7 assi, avrai forse notato anche tu che i post di utenti con problemi di self level sono praticamente quasi totalmente spariti (purtroppo non tutti gli utenti aggiornano sempre software e firmware). Infine, ricordati che già da prima che uscisse questa centralina sul mercato, sono stato attivato come Beta Tester (utente "scarso" ma per questo non meno significativo di cosa possono combinare gli utenti medi) e quindi sono perfettamente a conoscenza sia delle cose nuove già fatte ma ancora in corso di test, delle cose in corso di sviluppo e delle cose pianificate. Purtroppo però di queste cose ho il divieto di poterne parlare e/o scrivere. Ciao Ultima modifica di m.rik : 02 novembre 15 alle ore 22:12 | |
03 novembre 15, 08:45 | #48 (permalink) Top | ||||
User Data registr.: 12-02-2008
Messaggi: 5.948
| Citazione:
Non sono io ad aver tirato in ballo altre centraline. Riguardo lo Spirit vedo che l'interesse è reciproco Vbar oggi non è (secondo me) nemmeno da prendere in considerazione, come non lo è più il microbeast. Uno è solo superato, l'altra è superata e costa il doppio di centraline che fanno 4 volte meglio quello che fa lei. Brain su tutte. Citazione:
Guardare la componentistica, beh, direi che dentro ci sono cip marchiati custom, puoi giusto vedere il pcb dorato o platinato, ma capire la bontà di una fes guardando l'interno mi lascia perplesso. Ovvio che poi provandola la musica cambia. Citazione:
Il Brain ha un self level che (attualmente) non lavora sul passo. Posso definirlo poco utile rispetto ad un rescue? Neuron, Spirit, BD3SX hanno un rescue che porta il modello verso l'alto sia dritto che rovescio. Spirit e BD3SX senza dubbio alcuno, avendoli provati, il Neuron mi pare sia uguale. Siamo in molti in attesa di avere conferma delle voci (Brain) che tu conosci molto bene. Citazione:
In caso di modelli, della "resistenza" degli stessi. Proprio per questo li fanno provare ai professionisti, il guadagno sui ricambi è altissimo, perchè fare modelli robusti? | ||||
03 novembre 15, 10:24 | #49 (permalink) Top |
User Data registr.: 29-01-2007 Residenza: valdarno
Messaggi: 1.997
|
bhe, sescot, non sono per niente daccordo con te, Definire sia v bar che microbeast superati, propro no. Secondo la mia esperienza come feeling, il brain è stato il peggiore, però c'e' da dire che dopo poco la mia unità è passata a miglior vita, quindi non mi sento di dare giudizi negativi o affrettati, la mia centralina era sicuramente difettata. Il microbeast, lo trovo eccezionale su meccaniche piccole dove il control loop è molto serrato. l'ho avuto su di un protos 500 Altra mia esperienza più che positiva riguarda il cgy 750 futaba, preciso nel volo ed in hovering, anche con meccaniche grandi tipo 700 nitro, "notare" NITRO. Altra centralina molto buona come feeling, e nel piroettato, è sicuramente il gpro di align su trex 500 probabilmente è stata sviluppata su questo modello. La mia preferita rimane la V bar silver, almeno su elettrico, è quella che su meccaniche di grandi dimensioni mi da maggior feeling, sia in volato che in hovering. Volando f3c, con 4 banchi mi permette di affinare il programma secondo le figure da eseguire, rimanendo sempre con un buon feeling sul comando. Visto che ormai volo da anni con fbl, si parla di primi vbar versione 4, posso tranquillamente affermare, che su modelli piccoli, le unità funzionano bene più o meno tutte, i problemi e la qualità di una centralina la scopri con modelli grandi, e se nitro ancora di più, specialmente se fai un volo di precisione e disteso, o fai hovering su delle bandiere. |
03 novembre 15, 13:20 | #50 (permalink) Top | |
User Data registr.: 25-12-2011 Residenza: castel d'azzano
Messaggi: 1.935
| Citazione:
__________________ DX8 mode 1 | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Gpro | morox | Elimodellismo Principianti | 1 | 01 maggio 15 14:37 |
Gpro | morox | Elimodellismo Sistemi Flybarless e Telemetria | 1 | 30 aprile 15 21:00 |
settaggio gpro flibarless | alfred | Elimodellismo Elettronica | 0 | 25 marzo 15 00:36 |
sitemi di stabilizzazione gpro..3gx | alfred | Merc. Elimodellismo | 1 | 30 novembre 14 13:13 |
Carrelli retrattili! Esperti a voi la parola! | fabio.p. | Aeromodellismo | 9 | 05 gennaio 12 09:46 |