13 ottobre 06, 15:52 | #1 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 25-05-2004 Residenza: Pomezia
Messaggi: 870
| ProCopter UPgrade
Ciao a tutti! Sto montando la testa in alluminio per questo elicotterino e precisamente questa. http://safalero.go2000.it/sc.asp?s=&C=&Id=RC3674 A parte che non ci sono istruzioni di sorta (vabbè per quanto costa ci accontentiamo) ma assemblando il tutto ho notato che l'asta flybar è + distante dall'albero delle pale rispetto a quella in plastica. Questo comporta che i leverismi risultano sballati. - Chi ha montato questo UpGrade, come ha risolto? - Vi siete rifatti i tirantini che vanno dalle leve mix alle manine portapale o che altro? - Il supporto della flybar come lo avete fissato al mozzo centrale, con le viti originali di quello in plastica? Grazie, |
13 ottobre 06, 16:27 | #3 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 25-05-2004 Residenza: Pomezia
Messaggi: 870
|
Guarda se n'è parlato qualche tempo fa' è un clone dello zoom 400 solo che costa meno e anche gli upgrade sono economici. Come stabilità mi pare + stabile del t-rex del mio amico che ha un full upgrade helihup. Ci ho volato ancora poco, hovering e un po di traslato, per cui non so dare un giudizio preciso comunque secondo me va abbastanza bene per il principiante e i ricambi costano molto poco. Ciao |
14 ottobre 06, 08:19 | #4 (permalink) Top | |
User | Citazione:
L'ho sempre detto e lo ribadisco per chi non mi avesse già letto: Lo zoom 400 e tutti i suoi cloni, sono per propria natura PIU' STABILI DEL TREX in hovering. E' un dato di fatto. Anche il Walkera 36, con un'elettronica decente è più stabile del Trex perchè in definitiva è uno zoom 400..Stessa cosa per il CROWN 3, stessa cosa quindi anche per questo Pro COPTER. In definitiva chi dice che lo zoom 400 ed i suoi derivati volano meglio del TREX non ha assolutamente i suoi torti e l'ho visto con i miei occhi xkè di zoom e cloni ne ho avuti fra le mani circa 6\7.. Tuttavia il TREX è migliore per quanto riguarda il 3d. Tutto quì. Ecco perchè è così diffuso..Poi,aggiungo,il trex è mooolto più diffuso perchè ha un look decisamente più attraente, e non dimentichiamoci che il mercato viene trainato MOLTISSIMO anche dall'estetica | |
20 ottobre 06, 18:22 | #6 (permalink) Top |
User |
Onestamente ancora non ho capito che metro usate per definire la stabilità di un ely. Tutti dicono che il T-rex non è stabile, ed io quando ho alzato per la prima volta il mio XL HDE mi aspettavo che se ne andasse da tutte le parti ed invece lui fermo in hovering non si muoveva. Arrivato al campo il primo giorno non lo provo nemmeno perchè pensavo che con un po di vento non si potesse volare, il secondo giorno lo alzo sfidando il vento e lui lo tiene benissimo rispondendo perfettamente ai comandi. Anche nel volato con vento non incontro particolari problemi se non che tende un po ad alzare il muso,......, non solo ma provo dei looping e tonneaux per la prima volta sia controvento che non, e mi vengono pure benino. Allora io mi chiedo, ma è il mio diverso?? Premesso che io volo da appena un anno e non volo spesso per cui non sono bravissimo, vorrei capire perche il T-rex viene definito instabile ed il mio lo tengo fermo su un quadrato di 20 Cm. Aggiungo che a differenza di quello di serie uso pale 325 PRO Align ed ovviamente un po di differenza con le 315 originali si nota. Saluti Giovanni P.S. scusami Gianf per l'intervento forse OT ma mi è venuto spontaneo intervenire in questa discussione
__________________ Basta con le liste dei modelli che possediamo, che ogni volta che crashiamo tocca cancellarli. |
21 ottobre 06, 16:07 | #7 (permalink) Top |
User |
Ragazzi oggi ho avuto fra le mani per un paio d'ore un PRO COPTER upgradato con testa in metallo,originale della safalero, mentre le manine erano quelle dello zoom 400 pro, Pale in carbonio (suppongo come da scatola), Motore brushless di serie, regolatore 25A, servi hs 55,in coda GY401+hs56, ricevente PCM futaba e batteria Tanic 2200. L'heli andava piuttosto bene, ci ho fatto anche un pò di volato al campo. Niente male, in linea con lo zoom 400... Ottimo per quel che costa,direi.. Vi interessava sapere qualche info più precisa? Se posso vi aiuto volentieri |
23 ottobre 06, 15:31 | #8 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 25-05-2004 Residenza: Pomezia
Messaggi: 870
| Citazione:
le stesse hanno i 2 uniball o sono a z da un lato (quello della squadretta)? Ho montato anche la scatola di coda in metallo. Le manine ho lasciato quelle di plastica per avere una sorta di "fusibile" Meglio rompere quelle che fare maggiori danni. ho dato un'occhiata ai ricambi dello zoom400 e gli upgrade in allu costano uno sproposito in confronto con quelli del procopter A proposito, se vuoi innervosire in po il procopter basta che sposti gli uniball sulla leva del washout sul foro + esterno Ciao e Grazie | |
26 ottobre 06, 12:40 | #10 (permalink) Top |
User Data registr.: 01-11-2005 Residenza: ANAGNI (FR)
Messaggi: 198
|
ragazzi ho visto delle foto di questo ely... (molto carino!!!) alcuni pezzi mi sembrano molto simili a quelli del Walkera 36 in mio possesso... sapete se alcuni upgrade possono essere compatibili con il W36... magari per quello che costano |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Procopter 500 | lapo92 | Elimodellismo Motore Elettrico | 15 | 12 dicembre 14 13:28 |
help procopter 3d !!!!!! | dario00 | Elimodellismo Motore Elettrico | 19 | 11 marzo 08 09:12 |